Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составленной по состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> государственная регистрация права собственности была приостановлена, с указанием на то обстоятельство, что определением Наримановского районного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Астраханского отделения № об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в период с 10.08.2005 по 13.04.2010 истец и ответчик состояли в браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что право собственности у истца на объект недвижимости не возникло, он вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Белокатайскому РОСП об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, указав, что в Белокатайском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №1-109/2014-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Топкэшлизинг» обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, полагал, что указанные в иске запреты на регистрационные действия, принятые в рамках исполнительных производств, нарушаю права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Топкэшлизинг» к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк», ООО «Фабула», ООО «Ситиус» об освобождении имущества от ареста – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, предъявила иск <ФИО>, <дата> года рождения, ПАО КБ «Приватбанк», указав, что ему принадлежит 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем арест постановлением государственного исполнителя Ленинского районного в г. Севастополя управления юстиции от 17.11.2008 был наложен на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 августа 2022 года МО городской округ город Уфа РБ (сторона 1) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (сторона 2) заключен договор мены, по условиям которого сторона 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста, а именно <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
25 июля 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просил освободить от ареста имущество - автомобиль , <дата> выпуска, идентификационный номер №, государственный знак №, наложенный
Описательная часть
Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что денежные средства от продажи транспортного средства , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, государственный знак № в сумме руб. были перечислены
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит освободить гараж (бокс) № 3, расположенный по [адрес] от ареста (описи имущества), обязать <ФИО> не чинить препятствия
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате наложения ареста в отношении названного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к <ФИО> ** об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, впоследствии уточненном, к <ФИО>, ООО УК «Енисей» об освобождении имущества от ареста указав, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось гражданское дело №2-4425/2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что поскольку истец не был привлечен к участию в деле, правовым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчиком избран неверный способ защиты своего права. То, что <ФИО> исполнил решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Енисей» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста транспортное средство – автомобиль марки LADA 219059-010 GRANTA SPORT, 2017 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым возместить истцу за счет средств соответствующего бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченные при подаче искового заявления
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Шароян <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, НАО «Первое коллекторское
Описательная часть
Истец Шароян <ФИО>. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что автомобиль был привезен на сцепке, долго
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что на момент наложения запретов на регистрационные действия и арестов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей собственником спорного
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста - транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Вязниковского городского суда от <дата> приняты меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Григорян <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Григорян <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль HONDA , наложенного определением судьи районного суда в рамках гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.09.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 577444.28 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истец является собственником спорного автомобиля и его право собственности никем не оспорено, учитывая, что арест на транспортное средство HONDA , являющееся предметом залога по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Приморского края <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно паспорта транспортного средства № <адрес>, автомобиль <дата> года выпуска, цвет кузова черный, номер двигателя №, номер кузова №, гос. номер № принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом привлечения к участию в деле соответчиков, к АО «Альфа - Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске доводам. Также суду пояснила, что алименты с бывшего супруга не взысканы, он не работает официально. Спорный автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в трудовом договоре разъездного характера работы не свидетельствует об использовании истом в трудовой деятельности личного транспорта – спорного автомобиля. Таким образом, договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа- -Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила освободить от ареста следующее имущество: транспортное средство - грузовой фургон Пежо Боксер 2008 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец и <ФИО> Ш.А.О. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30 июня 1994 года. Как установлено в судебном заседании автомобиль Пежо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Ш.А.О., ООО КБ «Кубань Кредит» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием освободить автомобиль Хендай Санта Фе, 2009 года выпуска, г.н. №, цвет черный от ареста, наложенного по акту о наложении ареста (описи) от 17.05.2022 года в рамках исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание представил заявление об уточнении исковых требований, и требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>. и представитель ООО «Академ комплект» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить автомобиль Хендай Санта Фе, 2.7 GLS MT, 2009 года выпуска, г.н. №, цвет черный, от ареста, наложенного по акту о наложении ареста (описи) от 17.05.2022 года в рамках исполнительного производства, возбужденного 01.06.2020 года
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, ОСП Троицкого района Алтайского края об освобождении имущества от ареста, мотивировав свой иск тем, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает и то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем ОСП Троицкого района УФССП РФ по Алтайскому краю <ФИО> в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное производство: №-ИП от 17
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» , <ФИО> , ОСП по Троицкому району Алтайского края об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Ф-Капитал» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником автомобиля марки Lada Kalina, 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, чтопостановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес>от <ДАТА>на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу приведенных выше норм и правил право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца с момента передачи ему автомобиля <ДАТА> и данный переход права не связан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алирза оглы к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ТСН «Серебряный бор» обратился в суд с иском кФИО3 об освобождении от ареста недвижимого имущества, а именно земельного участка с кадастровым №... расположенного по адресу: земельного участка с кадастровым №..., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Серебряный бор» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста –отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
БонД.Д. С. (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» (далее – КПК «Доверие»
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц-связи истец <ФИО> поддержала исковое заявление, дополнительно пояснила, что с <ФИО> лично не знакома, приобрела автомобиль у мужчины, который действовал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению делу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, установив, что спорная автомашина была приобретена истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БонД.Д. С. к <ФИО> и кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» об освобождении имущества от ареста отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ..., г.н. №, 2008 г.в., наложенный судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2022 постановлением судебного пристава- исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> в рамках исполнительного производства № №, возбужденного в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником указанного выше автомобиля, в связи с чем имеющиеся запреты на совершение
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста.В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Курганинского районного отдела судебных приставов <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Курганинского районного отдела судебных приставов <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство № от 18.12.2021, возбужденное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что прекращение брачных отношений не являются основанием для изменения условий кредитного договора. Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 года N 4 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата> определением Верх-Исетского районного суда <адрес> в целях обеспечения
Описательная часть
Как установлено судом на основании исследованных материалов дела, Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от 19.09.2019 в рамках гражданского дела № 2-586/2016 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кореновску
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
