Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В августе 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», ПАО «Укрсоцбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества от ареста и просил снять
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен судом надлежаще, представитель истца исковые предоставил суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ПАО «Укрсоцбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, обязании возвратить ошибочно направленные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав, что ошибочно произвел перевод 19 000 рублей через мобильный телефон на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, впоследствии выяснилось, что судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства в размере 19 000 рублей перечислил ответчику ошибочно, перевод осуществлял по номеру телефона и ошибся в наборе его номера
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик присутствовал на собеседовании .... в ходе которого, суду
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Топливная компания СОМОС» об освобождении от арестов, исключении из описи имущества, на которое ответчиком обращается взыскание в рамках исполнительного производства № 137745/21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.7), на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем 21.09.2021 года постановления о запрете регистрационных действий, а также акта о наложении ареста описи имущества от 25.08.2022 года
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Краснооктябрьскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата обезличена> был признан победителем торгов на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что транспортное средство принадлежит <ФИО> на праве собственности, следовательно, требование об освобождении имущества от ареста, является законным, обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Краснооктябрьскому районному отделению судебных приставов г. Волгоград УФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Домодедовское ГОСП ГУ ФССП по Московской области, ГУ ФССП по Московской области, в котором просит отменить меры принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата> Таким образом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об отмене запрета на регистрационные действия в отношении 9/20 доли спорного имущества являются необоснованными. Суд приходит к выводу о необходимости отмены наложенного ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Домодедовское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП по Московской области, ГУ ФССП по Московской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП г. Астрахани УФССП России по АО, УФНС по Астраханской области, АО Банк Русский Стандарт об освобождении имущества от ареста об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки , VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП г. Астрахани УФССП России по АО, УФНС по Астраханской области, АО Банк Русский Стандарт об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль Daewoo Matiz, 2010 года выпуска, идентификационный номер (№) двигатель № (№), кузов № (№), цвет кузова белый, возместить расходы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Юг-Авто Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец сослался на то, что <дата> истцом ООО «Юг-Авто Эксперт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из договора купли – продажи от <дата> №, заключенного между <ФИО> (продавец) и ООО «Юг-Авто Эксперт» (покупатель), что продавец продал, а покупатель купил транспортное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец ООО «Юг-Авто Эксперт» владеет спорным автомобилем открыто
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Авто Эксперт» к <ФИО>, УФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.03.2018г. истец приобрел у ответчика автомобиль марки/модели ... VIN №, год выпуска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль марки/модели ..., грузовой фургон, цвет: синий, VIN №, год выпуска 2012, регистрационный знак №
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу <ФИО> об освобождении имущества от ареста, которым просит освободить от ареста транспортное средство гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении от ареста транспортное средство , гос. рег. знак <номер>, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от <дата>. <номер>-ИП - оставить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд иском к УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста ИП <ФИО> по праву собственности имущество, согласно спецификации к договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, что договор на приобретение 52 наименований товара
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
20 мая 2022 года ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля », <дата>, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серо-синий, наложенного постановлением судебного пристава –исполнителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля », VIN: №, <дата>., цвет кузова серо-синий. Также судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что арест автомобиля нарушает права ПАО «Росбанк» как собственника транспортного средства, в связи с чем, находит иск об освобождении имущества от ареста
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 31 августа 2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. В судебном заседании позиция лица, в чьих
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,В. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №8 по Республике Коми, ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару, ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми об освобождении имущества от ареста, а именно заявлены требования
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, его представитель требованиях настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о приобретении автомобиля ** ** **, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, также суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительных производств: - 39894-16-11001-ИП
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 14 июня 2021г. между истцом и ответчиком <ФИО> произведен раздел совместно нажитого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что с 29 сентября 1990г. <ФИО> и <ФИО> состоят в браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, ответчик) об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои доводы следующими основаниями
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что действительно является должником по исполнительному производству, автомобилем фактически
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Гр. ХЗ в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк об освобождении транспортного средства от ареста - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он приобрел автомобиль LADA 219060 2013 года выпуска, VIN № на основании договора купли – продажи арестованного транспортного средства №, постановления судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, пояснив обстоятельства в нем изложенные. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль LADA GRANTA VIN №..., наложенный Постановлением СПИ <ФИО> по исполнительном производству №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 02.02.2022 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, включая объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль LADA GRANTA VIN №... наложенный в рамках исполнительного производства №...-ИП от (дата) (№...) Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, ООО Агрофирма «Павловская» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Коммерческий банк
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО>, ООО Агрофирма «Павловская» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля РЕНО КАНГУ государственный регистрационный знак от ареста. В обоснование исковых требований истец указала, что является покупателем имущества должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Приволжским районным судом <адрес> по делу вынесено решение от <Дата> о взыскании с <ФИО> в пользу в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять ограничения на регистрационные действия с транспортного средства РЕНО КАНГУ RENAULT KANGOO, цветовая группа темно-серый, регистрационный знак , VIN , номер шасси не установлено, документ (СТС) год выпуска 2013, Решение может быть
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Авалон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Траст» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Авалон» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля – УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак (л.д. 8). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на день
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебной защите подлежит только нарушенное право, а как было установлено в ходе судебного разбирательства обстоятельства на основании которых истец обратился в суд на день рассмотрения иска отпали, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Авалон» к <ФИО>, ООО УК «Траст» об освобождении имущества от ареста, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП и ИНХ УФССП России по Новгородской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по ВАП и ИНХ УФССП России по Новгородской области в отношении <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство № от <дата> в пользу взыскателя <ФИО>
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, заявив о принадлежности ей электрического чайника черного цвета стоимостью 500 рублей, стиральной машины «Веко» WKB61001У941310CN стоимостью 3000 рублей, телевизора LG MEZ64068801 стоимостью 6000 рублей, музыкального центра LG
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в Ивнянском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку каких-либо доказательств принадлежности данного имущества <ФИО> не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Дзержинскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области об освобождении от ареста транспортного средства . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что автомобиль был передан 02.01.2022 года вместе с документами – паспорт
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в отношении автомобиля Nissan ELGRAND, 1987 года выпуска, г/н , ВИН - номер отсутствует, № двигателя , № шасси – отсутствует, № кузова –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания по известному суду месту жительства. В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчицы, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако в зал суда не явилась. Медицинских документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
