УИД № 61RS0017-01-2022-002682-05
дело № 2-1776/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зверево Ростовской области 10 ноября 2022 г.
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Отдела имущественных и земельных отношений Администрации г.Зверево к МУП «Коммунальное хозяйство» г.Зверево, МИ ФНС № 26 по Ростовской области, третье лицо: Зверевский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ОИЗО г. Зверево обратился в суд с иском к ответчикам МУП «КХ» г. Зверево, Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области, третье лицо: Зверевский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области., об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что муниципальному образованию «Город Зверево» на праве собственности принадлежат: подъемник автоматический гидравлический, марка 48501-0000010 ВС-22А, идентификационный номер (VIN) №, госномер №, 2007 года изготовления, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № №, цвет синий, ПТС №; мусоровоз, марка КО-4404М, идентификационный номер (VIN) №, госномер №, 2014 г. выпуска, № двигателя №, шасси (рама) № №, цвет белый, ПТС 52 №; тракторный прицеп 2ПТС 4, 1991 г. выпуска, свидетельство о регистрации №, госномер №, паспорт самоходной машины №; погрузчик фронтальный пневмоколесный ЗТМ-216А, 2005 г. выпуска, свидетельства о регистрации №, госномер №, паспорт самоходной машины ВВ 585794, заводской номер машины №118. № двигателя 145577; трактор - Беларус-82.1.57, госномер №, заводской номер машины №, 2004 г. изготовления, № двигателя №. Названное имущество МУП «КХ» г. Зверево не принадлежит. Однако, истцу стало известно, что на это имущество судебным приставом-исполнителем Зверевского городского отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 наложен арест в рамках исполнительного производства в отношении МУП «КХ» г. Зверево о взыскании задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области и Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области, что в настоящий момент лишает истца, не являющегося стороной исполнительного производства, возможности распоряжаться указанным имуществом и исполнять возложенные обязательства. На основании изложенного, истец просит суд освободить названное имущество от ареста.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим способом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали и о наличии уважительных причин неявки не сообщили. При этом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
МУП «КХ» г. Зверево в судебное заседание представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик полагает исковые требования подлежащими удовлетворения, поскольку изложенные в исковом заявлении обстоятельства соответствуют действительности.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил, об отложении дела не просил.
Судебным приставом-исполнителем Зверевского городского отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 в судебное заседание представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому в рамках сводного исполнительного производства в отношении МУП «КХ» г. Зверево о взыскании задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области наложен арест на все имущество должника, зарегистрированное за ним по сведениям ГИБДД и Ростовоблтехнадзора, в т.ч. и на спорное имущество.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Положением об Отделе имущественных и земельных отношений Администрации города Зверево (ОИЗО г. Зверево) Отдел является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Зверево, осуществляющим функции по реализации полномочий по проведению единой политики в области управления и распоряжения муниципальной собственностью и земельными участками в пределах городской черты, относящихся к компетенции Администрации города Зверево.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Зверевского городского отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 наложен арест в рамках сводного исполнительного производства № 38320/20/61048-ИП, возбужденного в отношении МУП «КХ» г. Зверево о взыскании задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области, на основании Постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 16.11.2021, с объявлением запрета на совершение регистрационных действий, в связи с чем, составлены соответствующие акты о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества должника, которое значится зарегистрированным за ним по сведениям ГИБДД и Ростовоблтехнадзора, в частности, и на спорное имущество.
Так, описи и аресту подвергнуто, в том числе, следующее имущество: подъемник автоматический гидравлический, марка 48501-0000010 ВС-22А, идентификационный номер (VIN) №, госномер №, 2007 года изготовления, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № №, цвет синий, ПТС №; мусоровоз, марка КО-4404М, идентификационный номер (VIN) №, госномер №, 2014 г. выпуска, № двигателя №, шасси (рама) № №, цвет белый, ПТС №; тракторный прицеп 2ПТС 4, 1991 г. выпуска, свидетельство о регистрации №, госномер №, паспорт самоходной машины ВА №; погрузчик фронтальный пневмоколесный ЗТМ-216А, 2005 г. выпуска, свидетельства о регистрации №, госномер №, паспорт самоходной машины №, заводской номер машины №№. № двигателя №; трактор - Беларус-82.1.57, госномер №, заводской номер машины №, 2004 г. изготовления, № двигателя №, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 21 июля 2022 г.
Между тем, названное имущество, вписанное в акты о наложении ареста на имущество, не является имуществом должника по исполнительному производству (МУП «КХ» г. Зверево).
При этом, как следует из представленных Распоряжений ОИЗО г. Зверево от 20.12.2007 № 213, от 14.04.2014 № 60, выписок из Реестра муниципальной собственности муниципального образования «Город Зверево», вышеуказанное имущество, находившиеся в безвозмездном пользовании у МУП «КХ» г. Зверево, было принято в собственность муниципального образования.
Судом также установлено, что на момент вынесения решения, спорные транспортные средства и техника за Муниципальным образованием «Город Зверево» в органах ГИБДД и гостехнадзора не зарегистрированы, что, однако не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку регистрация транспортных средств, самоходных машин и других видов техники носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Истец является собственником спорного имущества и не является должником по исполнительному производству, в рамках которого на имущество истца наложен арест.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцовой стороной представлены доказательства, подтверждающие ее доводы, соответствующие требованиям ст. 55 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений Администрации г.Зверево удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Зверевского городского отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства N 38320/20/61048-ИП, имущество, принадлежащее Муниципальному образованию «Город Зверево»:
- подъемник автоматический гидравлический, марка 48501-0000010 ВС-22А, идентификационный номер (VIN) №, госномер №, 2007 г. изготовления, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № №-№, цвет синий, ПТС №;
- мусоровоз, марка КО-4404М, идентификационный номер (VIN) №, госномер №, 2014 г. выпуска, № двигателя №, шасси (рама) № №, цвет белый, ПТС №;
- тракторный прицеп 2ПТС 4, 1991 г. выпуска, свидетельство о регистрации № госномер №, паспорт самоходной машины №; погрузчик фронтальный пневмоколесный ЗТМ-216А, 2005 г. выпуска, свидетельства о регистрации №, госномер №, паспорт самоходной машины №, заводской номер машины №№. № двигателя №;
- трактор - Беларус-82.1.57, госномер №, заводской номер машины №, 2004 г. изготовления, № двигателя №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 15.11.2022.
Председательствующий
судья: А.В. Голиков