Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых правоотношений в период с <дата> по <дата> включительно, взыскании заработной платы в размере 182 000 руб., денежной компенсации за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> настаивала на требованиях в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что ООО «Мегастройкомплект» по договору подряда с ООО «СК Новострой» выполняло работы по демонтажу двух комплексных зданий мобильного сборно-разборного типа на объекте (территория ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегастройкомплект» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Центральный Округ» (далее – ООО «УК Центральный Округ») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ранее в предварительном судебном заседании 20 июня 2023 г. пояснил, что разместил свое резюме на сайте «Зарплата.ру», после управляющая компания пригласила
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что факт наличия трудовых отношений между сторонами не подтвержден
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УК Центральный Округ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения требований просила установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ФМ-Оператор». Взыскать с ООО «ФМ-Оператор» в пользу истца задолженность по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала у ответчика ООО «ФМ-Оператор» в качестве уборщицы помещений и прилегающих территорий ММ
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФМ-Оператор» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. В период работы она неоднократно просила ответчика заключить с ней трудовой договор, он обещал заключить позднее
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Москаленко Л.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> приступил к выполнению работы с ведома и по поручению ИП <ФИО>, выполнял работу на определенном ответчиком рабочем месте, согласно установленных ответчиком правил внутреннего трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО «ЭНИЛЕКС» с указанным иском, в обоснование заявленных требований истец указала, что 02.09.2022 со ней связался представитель ООО «ЭНИЛЕКС» и предложил с <дата> выйти на недельную оплачиваемую стажировку
Описательная часть
Истец ЯнИ.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, также указала, что факт трудовой деятельности, период, размер оплаты труда подтверждается перепиской
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор в части требований истца об установлении факта трудовых отношений, суд руководствовался ст. 15, ст. 16 Трудового кодекса РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении
Резолютивная часть
Исковые требования ЯнИ.И. В. удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромТорг» (с учетом увеличения) об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата>, взыскании заработной платы в размере 46 291,07 рублей, компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела: справками для предъявления в банки
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела: справками
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит установить факт трудовых отношений с в период с <дата> по настоящее время, обязать ответчика внести в его трудовую книжку запись о приёме на работу с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены л.д. 133-144, 165-166). Суд признаёт показания допрошенных свидетелей объективными и достоверными, полагает возможным положить подобные доказательства в основу судебного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и императивные требования части третьей статьи 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации о том, что неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено>» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО "Тандер". В качестве соответчика привлечена директор магазина «Магнит Косметик» <ФИО>. В обосновании иска указано, что истец отработала 11 смен в магазине «Магнит Косметик» ТЦ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснила, что на сайте увидела сообщение о наличии вакансий, ее отправили в магазин «Магнит Косметик» ТЦ Урал г.Нефтекамска. Объяснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тандер" об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИР Строительно Монтажная Компания»об установлении факта его трудовых отношений с ответчиком по должности менеджера по снабжению в период с 21.11.2022 по 03.12.2022, взыскании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что, по сведениям в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), ООО «МИР», ОГРН , зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25.07.2022. Его директором и единственным учредителем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и их взаимосвязи доводы сторон и представленные доказательства, в том числе письменные материалы дела, объяснения участников процесса, показания допрошенного свидетеля С., суд приходит к выводу о том, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (с 13.04.2023 – <ФИО>, с 04.05.2023 – <ФИО>) обратилась в суд с иском к ООО «Вершина» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности в ходе рассмотрения дела факта наличия между сторонами в спорный период трудовых отношений, не оформленных работодателем в установленном законом порядке, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вершина» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
07.06.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее: ООО «Регионстрой»), в котором просил: установить факт трудовых отношений между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. Компенсацию морального вреда просил взыскать на усмотрения суда. Дал пояснения, что полагал, что официально трудоустроен, однако из его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание возникшие между сторонами спора отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой», третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Инспекция по труду Республики Крым, об установлении факта трудовых отношений, взыскании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области первоначально с требованиями к ПК по газификации «Лесная Поляна-ГАЗ» об установлении факта трудовых отношений, указывая, что работал в качестве председателя правления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку основным из принципов трудовых отношения является их возмездный характер (оплата производится за труд), то у истца имеются основания требовать от ответчика оплаты своего труда. Таким
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений, возникших между <ФИО> и Потребительским кооперативом по газификации «Лесная поляна» в период с 9 октября 2019 года по 22 февраля 2022 года в качестве председателя правления
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Шафеева Л.Н., истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «БашРТС» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ООО «Флоринт» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически сложились трудовые отношения, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «РС-Строй», в котором просит установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, обязать ответчика произвести отчисления исходя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Владимирову Н.В. поддержавшую требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания установленной судом задолженности
Резолютивная часть
Возложить на ООО «РС-Строй» обязанность произвести обязательные платежи в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении <ФИО> за период с <дата>. и передать сведения индивидуального
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СУ1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период с 27
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, объяснила, что работала у ответчика в период с 27.05.2024 г. по 11.06.2024 г., однако заработную плату получила не в полном объеме. Просила иск
Мотивировочная часть
Поскольку право на труд и его оплату гарантировано Конституцией Российской Федерации, нарушение данных прав причинило истцу нравственные страдания, выразившихся, в том числе в том, что трудовые отношения работодателем с работником оформлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж» и, в окончательном варианте требований просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их окончательном варианте поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Промстроймонтаж» направил в суд письменные возражения на исковое заявление (л.д. 28-29, 74-76, 108-109), согласно которым полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Проектресурс». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по заданию ООО «Проектресурс» в лице руководителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суда полагает, что факт трудовых отношений сторон (то, что истцы работали у ответчика в период с 01.02.2020 г. по 31.08.2020 г. в должности монтажников), подтвержден с достаточной степенью
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Проектресурс» в период с 01.02.2020 г. по 31.08.2020 г. в должности монтажник
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ктисис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2021 между
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и письменными доказательствами - записями в журнале инструктажа на рабочем месте от 10.03.2021, 17.03.2021, 18.03.2021, 19.03.2021, 21.03.2021, 23.03.2021, 25.03.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 указанной статьи трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>.Д. обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>.А. Заявленные требования мотивированы тем, что с 17.06.2022 г. по 23.08.2022 г. стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО>.Д. работала у ИП <ФИО>.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт трудовых отношений сторон, то, что истец работала у ответчика в период с 17.06.2022 г. по 23.08.2022 г. в должности бариста-кассира, следует считать установленным. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО>... и ИП <ФИО>... в период с 17.06.2022 г. по 23.08.2022 г. в должности бариста-кассир
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «СИТА Б.В.» в лице филиала в адрес и, уточнив заявленные требования, просит суд установить факт наличия трудовых отношений между истцом и филиалом адрес «СИТА Б.В.» в адрес в период с 10.08.2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между <ФИО> (работник) и ответчиком Филиалом адрес «СИТА Б.В.» в адрес (работодатель) был заключен трудовой договор №2 от 01.07.2007г. Приказом работодателя № 1
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть признаны доказательствами для подтверждения факта трудовых отношений, возникшими между истцом и адрес «СИТА Б.В.» На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «СИТА Б.В.» в лице филиала в адрес об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, премии компенсации морального вреда – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Квартира 8», указывая, что по поручению и с согласия представителя ООО «Квартира 8» (директора <ФИО>) <дата> он
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, дал объяснения, требования поддержал, просил удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, приказы о приеме истца на работу
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив предоставленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ЧОО «ФОРСАД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований, указав, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО ЧОО «ФОРСАД» за период с 17.10.2021 по 31.01.2022, взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 48 000
Мотивировочная часть
Истец в настоящем судебном заседании и пояснил, что личной карточки охранника в ООО ЧОО «ФОРСАД» у него не было, таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не мог осуществлять свою охранную деятельность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>1 к ООО ЧОО «ФОРСАД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «<ФИО> просил признать факт трудовых отношений с ответчиком с <дата>., взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата>. <ФИО> был допущен к работе ООО «<ФИО> в должности водителя –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, факт допущения <ФИО> к работе по поручению работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
