Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать или опровергнуть определенные жизненные обстоятельства, которые имеют юридическое значение. Речь идет о подтверждении фактов, таких как место жительства, родственные связи, принадлежность имущества или документов, заключение брака, а также установление прав наследников. Суд рассматривает эти факты, чтобы придать им законную силу.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> о возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для возложения обязанности на нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> о возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
7 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточняла 21.06.2022 (л.д. 68) и 25.08.2022 (л.д. 75), указывает, что <дата> в <адрес> умерла ее мама <ФИО>, после смерти которой осталось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подала встречное исковое заявление, в котором указывает, что <дата>, т.е. на дату приватизации спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она была несовершеннолетней, но проживала в квартире
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, в соответствии с действовавшим законодательством Украины передача жилого помещения в собственность была возможна лишь всем членам семьи нанимателя, проживающим совместно, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (трудовой книжки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в его трудовой книжке № № неверно было указано отчество при выдаче – «<ФИО>» вместо «<ФИО>». Установление факта требуется для назначения пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < Дата > заявителю <ФИО>, < Дата > года рождения войсковой частью № была выдана трудовая книжка №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание материалы дела, суд полагает возможным заявление удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери "И"., <дата> г.р., умершей <дата> г., указывая, что после смерти матери открылось наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. в г умерла "И", <дата> г.р., уроженка <адрес>, о чем выдано свидетельство о смерти №
Мотивировочная часть
Учитывая, что супруг наследника не претендует на наследство, оставшегося после смерти "И"., не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истицей <ФИО> Также ответчиком <ФИО> направлено заявление
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что они являются сыновьями <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> было признано право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных судом обстоятельств суд полагает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ), <ФИО> к Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства по закону, признании права собственности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства по закону
Вводная часть
Истец Польская <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства по закону после смерти Польской <ФИО>, умершей , и Польского <ФИО>, умершего , состоящего из 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванова А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Материалами
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства по закону
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением и просила суд: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения; В обоснование заявления <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные тексту заявления. Судом установлено, что что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства по закону - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга "В"., <дата> г.р., умершего <дата> г., указывая, 26.04.1995 между АМО «Мирнинский район»
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 13 февраля 2012 г. в г. Мирном РС(Я) умер <ФИО> Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 1995 г. на основании договора на передачу квартиры (дома)
Мотивировочная часть
Учитывая, что дети наследника не претендуют на наследство, оставшегося после смерти их отца, отказались от принятия наследства в пользу матери <ФИО>, факт принятия истицей <ФИО> после смерти супруга "В". наследства
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта в порядке наследования
Вводная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО> и законный представитель <ФИО> – <ФИО> обратились с указанным заявлением, которым просят восстановить срок для принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, оставшегося после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются родными братьями <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы не обладают юридическими познаниями, проживают в психоневрологическом интернате, следовательно, не располагали необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, и не могли обратиться в установленный
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО> О.29 и <ФИО> О.30 после смерти <ФИО> О.31, умершего <дата>
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>,, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не известны. Ранее в судебном заседании <Дата> ответчик пояснила, что с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении юридического факта технической ошибки, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области, в котором просят установить факт технической ошибки, допущенной в свидетельстве о праве на наследство
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> пояснили, что все истцы приходились детьми <ФИО> Других наследников первой очереди не имеется. Их отец умер в 1988 году. Кроме них были еще другие дети
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО> <дата>, в имени наследодателя - «Антоонина»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении фактов родства и принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, в котором просила установить факт, что <ФИО> и <ФИО>, указанная как мать в свидетельстве о рождении <ФИО> – одно и тоже лицо; установить факт принятия ею
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Князев Ю.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, на основании ст. 67 ГПК РФ суд относит их к числу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы об установлении фактов родства и принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта правопреемства
Вводная часть
Потребительский кооператив «Гаражный кооператив №9» обратился в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении юридического факта правопреемства, в обоснование которого указало, что 25 апреля 1973 года решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25 апреля 1973 года решением Исполнительного комитета Городского совета депутатов трудящихся №3г 14-9 «О разрешении Центральному райисполкому установку металлических
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленными документами подтверждается, что произошла реорганизация автокооператива №9 Центрального района и что созданное на его основе потребительский кооператив
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Гаражный кооператив №9» – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта правопреемства
Вводная часть
Гаражный потребительский кооператив «Автокооператив № по эксплуатации гаражей-стоянок» обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о признании правопреемства, в обоснование которого указало, что решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «Об отводе кооперативу №<адрес> по строительству
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку от стороны истца на дату судебного заседания возражений не поступило, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного потребительского кооператива «Автокооператив № по эксплуатации гаражей-стоянок» удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального района, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чудинова А.Н., действующая на основании удостоверения № и ордера №, в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным требования истца о признании его собственником доли в праве общей долевой собственности в жилом доме (ранее принадлежащей <ФИО> по договору купли-продажи), в силу приобретательной
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым помещением и признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Надежда» об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым помещением и признание права собственности, в обоснование которого указал, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца адвокат Скорикова
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что нежилое помещение - тамбур площадью 6,4 кв.м. относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, при этом уменьшение общего имущества собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Надежда» об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым помещением более 15 лет <ФИО> площадью 6,4 кв.м., примыкающая к жилому
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, которым с 1993 года владеет и распоряжается заявитель <ФИО> и её муж <ФИО>, заявитель и по настоящее время несет бремя
Мотивировочная часть
Оценив безусловные письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, как своим собственным недвижимым имуществом –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу за <ФИО> (наследодатель собственницы – <ФИО>) признано право собственности на 2/3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 0706, , выдан <дата обезличена> Отделом УФМС России по СК в <адрес обезличен>) об установлении юридического факта добросовестного, открытого
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю от 17.11.1992 года № 221, выданное на имя <ФИО>, в части указания доли и вида права, указав площадь земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 21.10.1977 г. на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 4,7-8). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю от 17.11.1992 года № 221, выданное на имя <ФИО> в части указания доли и вида права, указав площадь земельного участка по <адрес> края в размере 407
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факт, имеющего юридическое значение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> у суда нет оснований, ставить под сомнение истинность
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факт, имеющего юридическое значение, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли вещей, находившихся в общей собственности с наследодателем, и разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом увеличения исковых требований, просила
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав и законных интересов. В судебном заседании истица <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли вещей, находившихся в общей собственности с наследодателем, и разделе наследственного
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта правопреемства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Будущее» об установлении факта правопреемства по договору об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица <ФИО> <ФИО>, умершего 06.12.2021 года. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адресМ. являлся застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании. В этой связи, суд приходит к выводу о признании истца правопреемником умершего
Мотивировочная часть
Суд считает, что при оформлении вышеуказанного договора об обязательном страховании была допущена ошибка. В этой связи, суд приходит к выводу о признании истца правопреемником умершего застрахованного лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» об установлении факта правопреемства удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта правопреемства
Вводная часть
Гаражно- Специализированный кооператив «Поиск» обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указано, что <дата> было образовано юридическое лицо Гаражно-строительный кооператив «Поиск», которое было
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, чтосогласно свидетельству о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что гаражно-строительный кооператив «Поиск» (наименование <дата> Гаражно- Специализированный кооператив «Поиск»)
Резолютивная часть
Установить факт, что гаражно-строительный кооператив «Поиск» (наименование до <дата> Гаражно- Специализированный кооператив «Поиск») ОГРН , является правопреемником гаражно-строительного кооператива «Поиск» ОГРН
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения законным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> обратился в Новгородский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по НО с заявлением о государственной регистрации права собственности на 3 объекта недвижимости:
Описательная часть
Определением суда от <дата> (протокольная форма определения) к производству приняты уточненные исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать законным в полном объеме решение Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения КУГИ Новгородской области от <дата> №, осуществлена раздельная приватизация предприятий объединения в том числе филиала Согласно перечню объектов прудового и жилого фонда
