УИД 59RS0040-01-2021-003029-10 КОПИЯ
Дело № 2-1334/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,
с участием представителей истца ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 о возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 о возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство.
В обоснование требований указала, что 06.10.2021 обратилась к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти брата ФИО1 Из полученной выписки из ЕГРН от 04.10.2021 собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО6 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. Согласно завещанию, истец является наследником всего имущества, принадлежащего на день смерти ФИО6 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано. Нотариус в совершении нотариальных действий отказала, объяснений не дала, письменного отказа не представила. Просит возложить обязанность на нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – ФИО4 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.
Представители истца – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в возражениях указала, что 29.06.2018 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 08.08.2018 ФИО4 подала заявление о принятии наследства по всем основаниям на движимое и недвижимое имущество, без указания конкретного имущества. Была запрошена выписка из ЕГРН, поступило уведомление об отсутствии недвижимого имущества. В октябре 2021 года ФИО4 предъявила выписку из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости, считая, что в ней имеются сведения о принадлежности наследодателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно информации полученной из Управления Росреестра по Пермскому краю, правообладателем спорной квартиры, ФИО6 не являлся с 08.10.2013, следовательно, у нее отсутствовали основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Другое имущество у наследодателя не выявлено. Все это было разъяснено ФИО4, заявлений о вынесении постановления об отказе или об отложении совершении нотариального действия не поступало.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, с последующими изменениями и дополнениями) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему (ст. 15 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).
Согласно положениям ст. 35, 36 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, согласно которому завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащую ему по праву собственности квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
08.08.2018 ФИО4 обратилась с заявлением к нотариусу Чайковского нотариального округа ФИО5 о принятии наследства движимого и недвижимого, оставшегося после смерти ФИО6 (л.д. 25).
Согласно уведомления от 27.11.2018 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО6 на объекты недвижимого имущества (л.д. 31).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 06.10.2021, ФИО6 на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право прекращено 08.10.2013 (л.д. 32).
Согласно выписке из ЕГРН от 06.10.2021, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО7 с 08.10.2013 (л.д. 33-34). Регистрация права собственности произведена на основании договора купли-продажи от 02.10.2013, заключенного между ФИО6 и ФИО7 (л.д. 70-71).
В силу положений ст. 72, 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии с абз. 7 и 8 ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений п. 21 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила его сестра ФИО4, обратившись с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу 08.08.2018. В рамках наследственного дела нотариусом сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о наличии у наследодателя недвижимого имущества. Исходя из представленной выписки из ЕГРН за наследодателем ФИО6 08.10.2013 прекращено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрирован переход права собственности на основании договора купли-продажи 02.10.2013 за ФИО8
Разрешая спор, анализируя доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 1112 ГК РФ суд исходит из того, что материалы наследственного дела не содержат заявление ФИО4 с просьбой выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия в порядке, установленном законом. В связи с этим, нотариусом не было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Кроме того, ФИО4 не представлены документы, подтверждающие принадлежность имеющегося имущества (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) наследодателю на праве собственности или ином вещном праве, право наследодателя на спорное имущество было прекращено 08.10.2013, следовательно, нотариус не могла выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Таким образом, суд не находит оснований для возложения обязанности на нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО5 о возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца после составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2022 года.
Судья /подпись/ И.Е. Коновалова
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова
_____________________
"__" _____________ 20__ г
Решение (определение) ____ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1334/2022
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края