Дело №2-3096/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года <...>

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Комарове Н.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Князева Ю.В., представителя ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3096/2023 по иску ФИО1 к администрации города Тулы об установлении фактов родства и принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, в котором просила установить факт, что ФИО2 и ФИО2, указанная как мать в свидетельстве о рождении ФИО1 – одно и тоже лицо; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 45,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что ее мать ФИО2 являлась собственником <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, завещания ею составлено не было.

Истец является единственным наследником к имуществу ФИО2

С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство после смерти матери: в течение первых шести месяцев после ее смерти и до настоящего времени проживала и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в ней, оплачивает все необходимые коммунальные платежи.

Кроме того, истец указала, что в ее свидетельстве о рождении и иных документах написание фамилии матери идет через букву «е» - ФИО2. Аналогично записаны фамилии родителей и девичья фамилия истца. В свидетельстве же о смерти фамилия умершей ошибочно указана, как ФИО2, а не ФИО2.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Князев Ю.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя по ордеру адвоката Князева Ю.В., представителя ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО3, допросив свидетелей ФИО12, ФИО9, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1111 ГК РФ закреплен один из принципов наследственного права, согласно которому наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Какого-либо другого порядка перехода имущества по наследству законом не предусмотрено.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1113 ГК РФ определен момент открытия наследства, обусловливающий возникновение наследственного правоотношения и запускающий механизм наследственного правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 45,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно повторному свидетельству о рождении <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

В свидетельстве о смерти № фамилия умершей указана через букву «ё» - ФИО2.

Разрешая требование истца об установлении факта родственных отношений, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ООО «Феникс», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти была зарегистрирована по указанному адресу дочь ФИО1

Регистрация по месту жительства по выше названному адресу и у ФИО2, и у ФИО1 с 1995 года.

Указанное подтверждается и справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета, в которых фамилия собственника жилого помещения – ФИО2, дочери – ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО9 подтвердили то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1 являются матерью и дочерью, проживали вместе в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, на основании ст. 67 ГПК РФ суд относит их к числу допустимых и достоверных доказательств по делу. При этом, суд учитывает, что свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, указанная как мать в свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – одно и тоже лицо.

Разрешая требование истца об установлении факта принятия наследства и признания за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд руководствуется следующим.

Из исследованных судом доказательств следует, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь – ФИО1

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2. иных наследников, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Завещания наследодателем не составлялось.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, ФИО1 указала, что фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована в спорной квартире совместно с матерью, в течение первых шести месяцев и до настоящего времени проживала и проживает в ней, ежемесячно несет расходы по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг.

В подтверждение данному обстоятельству истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг отсутствует.

Поскольку действия по принятию наследства по своей правовой природе являются односторонней сделкой и волеизъявление наследника может выражаться посредством совершения наследником, в том числе, конклюдентных действий (например, в виде вступления во владение наследственным имуществом либо несением бремени содержания такого имущества), суд полагает, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 была выражена воля на принятие наследства после смерти ФИО2, которая в силу ст. 1152 ГК РФ является безоговорочной, а в последующем ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом суд учитывает, что действующим гражданским законодательством не устанавливается приоритет заявительной формы принятия наследства, что означает, что наследник в равной мере вправе принять наследство любым из предусмотренных законом способом (путем подачи заявления нотариусу или совершения конклюдентных действий).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО5 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на вышеназванную квартиру в порядке наследования по закону, а потому заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Тулы об установлении фактов родства и принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, указанная как мать в свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – одно и тоже лицо.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты>), после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру, с кадастровым №, общей площадью 45,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023.

Председательствующий