Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее - адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования от 08 августа 2019 года прекратил свое действие 01 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени. Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 между <ФИО> ДА. и адрес «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО- Гарантия» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, пени отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к Чжан Баохуа о расторжении договора № 1819-45 IS 12900 от 06.08.2019 г. с даты указанной в уведомлении о расторжении 14.09.2022 г., взыскании страховой премии в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том что, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения договора страхования, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 1819-45 IS 12900 от 06.08.2019 г. с даты указанной в уведомлении о расторжении 14.09.2022 г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Чжан Баохуа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины указывая, что 30.03.2016 г. стороны заключили договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.03.2016 г. адрес (Страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключили договор страхования № 0616IS402145 в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть с 16.04.2020 г. договор страхования № 0616IS402145 от 30.03.2016 г., заключенный между адрес газовой промышленности» и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования IS 0417 на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СОГАЗ» исковых требований по следующим основаниям. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О понуждении заключить договор страхования, оплате страховой премии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Росбанк обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать <ФИО> заключить договор страхования на условиях, установленных Кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности
Описательная часть
Представитель ответчика, допущенный к участию в судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что оно основано на законе, поскольку первоначальным кредитором в 2016г. было дано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> о понуждении заключить договор страхования, оплате страховой премии, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении заключить договор страхования, выплатить страховую премию, о взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО «0» обратился в <адрес> с исковым заявлением к ответчику О с требованием о заключении договора страхования, оплате страховой премии, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «0» и О, 0 заключен кредитный договор №, по которому заемщикам О и 0 предоставлены денежные средства в размере 0 руб. на <дата> для приобретения квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «0» к О о понуждении заключить договор страхования, выплатить страховую премию, о взыскании судебных расходов – отказать
