Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь» и просил расторгнуть, заключенный между сторонами договор страхования № L541ATQHKB2209050926 от <дата>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, заключение договора страхования повлекло за собой предоставление кредита под меньший процент. Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что плата за подключение к программе страхования уплачена заемщиком единовременно, услуга по подключению к Программе страхования оказана, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее
Мотивировочная часть
Суд считает, ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования №0617 IS 4109968 от 17 ноября 2017 года, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период
Описательная часть
Адвокат Стамболцян С.А. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, поскольку истекли сроки исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием, а именно, в соответствии с ч.1 ст.966 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом положений пунктов 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ», в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ», к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию №0617 IS 4109968 от 17 ноября 2017 года, о взыскании с <ФИО> в пользу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Мичуринский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 5091 от <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 310,46 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 11-19)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP 6734 в простой письменной форме. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» и И был заключен договор страхования № IP 6734 в простой письменной форме. Согласно условиям договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку, подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к И о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № № в отношении недвижимого имущества – квартиры, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №. Судом установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о расторжении <дата> договора страхования № № от <дата>, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 5102 от <дата>, заключенного между АО «Согаз» и <ФИО> с <дата>; о расторжении договора страхования № IS 5103
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования № IS 5102, предметом страхования по которому является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: М.О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор страхования № в простой письменной форме, по условиям которого, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 2.4 Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор страхования № в простой письменной форме, по условиям которого, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 2.4 Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Центрального филиала АО "СОГАЗ" – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 28 февраля 2018 г. АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик существенным образом нарушила условия договора страхования, доказательств оплаты просроченной задолженности суду не представлено
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> о (страхователь) был заключен договор страхования № от <дата>, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, судебных расходов – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования с <дата> по ипотечному кредитованию №OP №, заключенного между сторонами <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили договор имущественного страхования №OP № сроком до сроком с <дата> по <дата>, предметом которого стало страхование имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, сроком действия с 27.09.2019г. по <дата> в обеспечение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, сроком действия с 27.09.2019г. по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховой общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебные расходы, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с <дата>; взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования № от <дата>, сроком с <дата>. по <дата> По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов)
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик), и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № IS 1165 (договор страхования). Договор страхования заключен на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик), и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № IS 1165 (договор страхования). Договор страхования заключен на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований указано, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ф.И.О2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании IS 2512. Согласно п. 4.1 договора страхования договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ф.И.О2 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании IS 2512. Судом установлено, что АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, ответчиком не оспаривалось, что, подписывая Договор страхования, ответчик Ф.И.О2, как страхователь с условиями Договора страхования и Правилами страхования был ознакомлен, знал о своих
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Иркутского филиала АО «СОГАЗ» к Ф.И.О2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2020 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>, в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Поскольку, подписывая договор страхования, ответчик как страхователь с условиями договора и правилами страхования была ознакомлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере № копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 25.12.2012 между сторонами был заключен договор страхования № № сроком с 25.12.2012 по 31.10.2024 в обеспечение исполнения кредитного договора № № от 07.12.2012
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора страхования, взыскании неуплаченного страхового взноса (части суммы страховой премии), судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.04.2013 между открытым акционерным обществом «Агентство по ипотечному жилищному страхованию» (далее – ОАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. При этом обязательства, принятые на себя по кредитному договору ..., заключенному между ОАО КБ «ИНВЕСТТРАСТБАНК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, на условиях которых был заключен Договор страхования, установлено, что вступивший в силу договор страхования прекращается, в том
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СОГАЗ», о расторжении договора страхования № IS 2179 от Дата и взыскании с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указал, что Дата между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № IS 1642. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал на то, что обязательства по ипотечному кредитованию им исполнены в полном объеме, в связи с чем, необходимость в предоставлении страховых
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СОГАЗ», о расторжении договора страхования № IS 1642 от Дата и взыскании с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее - адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования от 10 октября 2019 года прекратил свое действие 15 ноября 2022 года, то есть по письменному уведомлению страховщика; таким образом, когда ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее - адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования от 08 августа 2019 года прекратил свое действие 01 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично