Решение по делу № 2-1719/2023 от 24.03.2023 - о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов.

Дело № 2-1719-2023

УИД 75RS0001-02-2022-005848-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Верхушиной О.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховой общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №, сроком действия с 27.09.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с Банк ВТБ (ПАО). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 6 041,99 рублей истек 27.09.2021г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Договор страхования заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, в частности, о письменной форме договора (ст. 940), о существенных условиях -договора (ст. 942), и других, а также в соответствии с Правилами ипотечного кредитования от 09.10.2012г. В связи, с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 82 рубля 77 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не подписано. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть Договор страхования № с 01.10.2021г. в связи с неуплатой Ответчиком страховой премии. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования №, за период с 27.09.2021г. по 01.10.2021г., в размере 82) рубля 77 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., денежные средства в размере-335,40 руб., оплаченные истцом за отправку копий искового заявления с приложениями в адрес ответчика и третьего лица.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит заявление об отмене заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ранее пояснила, что уведомления о наличии задолженности по договору страхования не получала, в настоящее время договор исполнен, срок его истек. Кроме того, ответчиком была оплачена требуемая сумма сразу после получения копии заочного решения. Просит в иске отказать.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и месте судебном заседании извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Таким образом, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №, сроком действия с 27.09.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с Банк ВТБ (ПАО).

Пунктом 2.1. Предметом настоящего Договора является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного, владением, пользованием и распоряжением Имуществом - имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения Имущества.

В соответствии с п. 2.3. страховая выплата осуществляется наличными средствами или по их требованию перечисляются безналичным расчетом по реквизитам, указанным в Заявлении о выплате страхового возмещения.

Пунктом 5.3.4. оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим Договором.

Пунктом 6.3. страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Согласно п. 6.6.5. правил ипотечного кредитования от 09.10.2012г. в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 6 041,99 рублей истек 27.09.2021г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил в установленный срок.

Как следует из подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая характер допущенных ответчиком нарушений условий договора страхования, а именно: длительность обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил, суд признает их существенными и достаточными для расторжения договора страхования, с учетом положений ст. 452 ГК РФ, а именно не получения ответа на требования истца о расторжении договора, которые были направлены в адрес ответчика.

Согласно чеку по операции ответчиком внесена сумма в размере 84 руб..после получения копии заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании страховой премии (взноса) в размере 82 рубля 77 коп. не подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 335,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховой общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебные расходы, удовлетворить частично..

Расторгнуть Договор страхования № с 01.10.2021г. заключенной между акционерным обществом «Страховой общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., почтовые расходы в размере-335,40 руб..

В остальных требованиях отказать.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: О.Н. Копеистова

Решение суда принято в мотивированно форме 28 марта 2023 года.