Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что 25 июля 2025 года нотариусом г.Саратова <ФИО> была совершена исполнительская надпись о взыскании с истца денежных средств №. Сумма подлежащая взысканию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Дополнил, что не согласен с исполнительной надписью нотариуса, поскольку кредит в АО «ОТП Банк» им был оформлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется, порядок обращения за совершением исполнительной надписи нотариуса, как и порядок совершения исполнительной надписи были соблюдены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Дубненский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 02.04.2025 г. В обосновании требований указал, что нотариусом Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО> совершена исполнительная
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, ссылаясь на то, что действовал в соответствии с законодательством. Уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы письменных возражений заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО> от 02.04.2025 года отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше заявлением, указав, что между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а должник обязался возвратить полученный
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Дашкевич В.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемое действие нотариусом совершено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа п. Новоорск и Новоорского района Оренбургской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование иска, указав, что 14 марта 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ по условиям которого
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как указывает заявитель, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из представленных материалов, в рассматриваемой ситуации отсутствует спор о праве, поскольку как следует из заявления, обращаясь в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса, заявитель
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с него денежных средств в пользу банка, указав, что при оформлении договора потребительского кредита, открытии
Описательная часть
В судебное заседание истец не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, изложенные в иске требования поддержал (л.д. 64-66). Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит разрешению в порядке особого судопроизводства. Следовательно, нотариус <ФИО> должна быть исключена из статуса ответчиков, по данному гражданскому делу она является
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Качканара Свердловской области <ФИО> 30.06.2025г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору №
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № У-0004014385-0 от <дата>, совершенную нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с него в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0C№, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредитный лимит в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в федеральный бюджет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить нотариальное действие, совершенное 13 января 2025 года нотариусом Нотариальной палаты Республики Бурятия <ФИО> – исполнительную надпись нотариуса в пользу ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что условия о возможности взыскания задолженности с истца путем совершения исполнительной надписи нотариуса были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ПАОСбербанк, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд <ФИО>3 с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>7 № № от <дата>, указав, что о совершении исполнительной надписи узнал в <дата>, получив
Описательная часть
Представитель заявителя: <ФИО>6 в судебном заседании поддержала заявление <ФИО>2 по доводам, изложенным в заявлении, указав, что с исполнительной надписью заявитель не согласен, банком не исполнена обязанность
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент заключения спорного кредитного договора возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование заявления указал на то, что 03 июня 2025 года нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №RFML4030S2011130007, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 78 448 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса от 03 июня 2023 года не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспорт серии № об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0003425717от 03 июня 2025 года, отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенную <дата> по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области <ФИО> исполнительную надпись
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – адвокат Советов Д.А. заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> СО МО МВД России «Сокольский» возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи была соблюдена: уведомление о наличии у заявителя задолженности направлено Банком заявителю более чем за 14 дней до обращения
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что исполнительной надписью нотариуса от 26.05.2025, совершенной нотариусом Усольского нотариального округа Иркутской области <ФИО>, номер в реестре Министерства юстиции РФ , установлена задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой было обеспечено посредством видеоконференц-связи с Братским городским судом Иркутской области, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к нотариусу Усольского нотариального округа Иркутской области <ФИО>, АО «ТБанк» ) об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить нотариальное действие, совершенное 31 января 2025 года нотариусом Нотариальной палаты Республики Бурятия <ФИО>, а именно исполнительную надпись нотариуса в пользу ПАО Сбербанк о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что условия о возможности взыскания задолженности с истца путем совершения исполнительной надписи нотариуса были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО> 03.04.2025г., в обоснование требований указывая на то, что в адрес <ФИО> поступило постановление о возбуждении
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение положений ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», взыскатель адрес перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Также, в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
13.08.2025 <ФИО> обратилась в суд в электронном виде с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства в размере 2 028 760,00 руб
Мотивировочная часть
Огласив заявление, заслушав заявиетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, необходимо отметить, что заявитель в поданное в суд заявление именовал, как «исковое»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области <ФИО>, от <дата>
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариус Менделеевского нотариального округа <ФИО>, совершил исполнительную надпись по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании нотариус Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> заявленные требования не признал, суду пояснил, что документы, направленные АО «Альфа-Банк» для совершения нотариального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что адрес Банком выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о признании незаконным и об отмене совершенную нотариусом <ФИО> исполнительную надпись № У-0003602154 от <дата> по кредитному договору от <дата> о взыскании с <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО> не получал уведомления о бесспорном взыскании, к системе
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об отмене исполнительной надписи нотариуса № (№) от (<дата>.) отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявление, просила заявленные требования удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, действия банка и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, которые истцом не оспорены. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Гурьевского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> не являлись бесспорными. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к нотариусу Гурьевского нотариального округа <адрес>-Кузбасса <ФИО>, ООО КБ «Ренессанс Кредит» об отмене исполнительной надписи нотариуса
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указав, что 18 нюня 2024 г. между АО «Альфа-Банк» и заявителем был заключен кредитный договор № PIL№, по условиям которого
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщи истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене исполнительной надписи нотариуса, и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 15.05.2025 года нотариусом адрес <ФИО> – исполнительную надпись (10) № У-0003306600 по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.02.2018 г. истцу адрес была предоставлена кредитная карта на Индивидуальных условиях. Данному Договору был присвоен номер № PUOCAM8FJ71802192008
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что, со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет, обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-№ от <дата> выданную нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> кредит не брала, в связи с чем она обратилась с заявлением в Отдел МВД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, установив, что условия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> отменить исполнительную надпись нотариуса №У-№ от <дата> выданную нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> – отказать
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением в Среднеканский районный суд <адрес>, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> (исполнительная надпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оспариваемое действие совершено <дата>, с настоящим заявлением <ФИО> обратилась <дата> посредством почтовой связи, вместе с тем, учитывая, что заявитель узнала об оспариваемом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что оспариваемое действие совершено <дата>, с настоящим заявлением <ФИО> обратилась <дата> посредством почтовой связи, вместе с тем, учитывая, что заявитель узнала
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса , совершенной <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО5В обоснование заявления указала, что хх.хх.хх г. между заявителеми ООО КБ «....» заключен кредитный
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, в судебном заседании заявление поддержали по доводам изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ООО КБ «.... Кредит»
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия <ФИО> по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить исполнительную надпись нотариуса № У-0003721869 о взыскании с него в пользу ПАО Банк ВТБ сумма, мотивируя тем, что <ФИО> не заключал кредитный договор, в связи с чем, просит
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, и данные документы подтверждали бесспорность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>0 от 17.06.2025, обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 09.06.2025
Описательная часть
Заявитель указывает, что: в нарушение требований закона, взыскатель ПАО «БыстроБанк», перед обращением к нотариусу, не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, с приложением всех документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными. Доводы представителя заявителя о том, что нотариус необоснованно совершил исполнительную надпись, поскольку банк не сообщил заявителю о бесспорном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, об отмене исполнительной надписи №№ от 09.06.2025, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО «БыстроБанк» 1789034 рубля 37 копеек, отказать
