Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Омск <ФИО>, указав в обоснование на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому АО г. Омска
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, просит суд признать исполнительную надпись нотариуса нотариального округа город Омск <ФИО> № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 года № 256-0, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 28 мая 2025г. нотариус Саранского нотариального округа <ФИО> по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту-ПАО «Сбербанк»)
Описательная часть
Указывая на то, что в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений она не получала, в связи с чем, была лишена
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Разрешая требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением, в котором просит отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись нотариуса, совершенную 05.09.2022 нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Банк ВТБ» обратилось к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №625/0055-0541878 от 03.06.2019, заключенному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что <дата> между истцом и АО «ТБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», АО «ТБАНК» не сообщил ему, за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи о бесспорном взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку представленные нотариусу банком требуемые законом для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по СК в <адрес> об отмене исполнительной надписи, совершённой <дата> нотариусом по Пятигорскому городскому
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее также
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях (л.д. 42) нотариус считал
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-№, совершенной нотариусом <ФИО> <дата>, – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи, совершенной 13.09.2018 г. нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с нее в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2018 г. нотариусом адрес <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» денежной суммы в размере сумма. Исполнительная
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установленный ст. 310 ГПК РФ срок для обращения в суд к моменту предъявления заявления истек, при этом, заявитель не ходатайствовал о его восстановлении, не представил суду доказательств наличия оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указала, что <дата> нотариусом <ФИО> на основании заявления Акционерного общества «Альфа-Банк» совершена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № PIL№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере рублей под 34,5 % годовых, данный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа <адрес> <ФИО> по кредитному договору № PIL№ от <дата>, отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО>, 28.07.2025г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил отменить исполнительную надпись . нотариуса Спас-Деменского нотариального округа Калужской областной нотариальной палаты <ФИО> о взыскании с него
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты, был заключен кредитный договор № от <дата> и выдана кредитная карта с возобновляемым
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт направления Банком в адрес заявителя уведомления о наличии задолженности по кредиту и требования об оплате задолженности. При вышеперечисленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Спас-Деменского нотариального округа Калужской областной нотариальной палаты <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк просроченной задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ зарегистрирован протокол явки с повинной Г.В.А. (КУСП №...) об оформлении микрозаймов на паспорт <ФИО> Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие бесспорности требований взыскателя, исполнительную надпись следует признать незаконной и отменить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № от <дата>, выданной нотариусом <ФИО> В обоснование заявления заявитель, не оспаривая факта заключения ею кредитного договора и получения
Описательная часть
Судом установлено, что между заявителем <ФИО> (ранее <ФИО>) М.А. (заемщик) и заинтересованным лицом ПАО «Банк ВТБ» (кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № от <дата> (далее – кредитный договор)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе возражения заинтересованного лица, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору №
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0002825670 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору №PIL21122209419042. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор № по условиям которого Банк передал <ФИО> денежные средства, а <ФИО> обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> нотариусом Волгодонского (городского) нотариального
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись №У-002844026 от <дата> по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник <ФИО>, никогда не получала уведомления о совершенной исполнительной надписи от нотариуса, а узнала об этом лишь <дата> с Госуслуг. ПАО «Сбербанк России» также перед обращением к нотариусу
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по РО
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как установлено в судебном заседании, 24.08.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 23.03.2024 нотариусом <ФИО> - исполнительной надписи № У-0001308677 по делу № У- 0001308677 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что по <дата> ИЗЪЯТА он узнал о том, что <дата> ИЗЪЯТА нотариусом нотариального округа Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершена
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просил отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА о взыскании с него ссудной задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Вопреки доводам заявителя о том, что задолженность образовалась за период, превышающий два года, суд принимает во внимание выписку по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которой усматривается, что задолженность перестала
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ № У-0003857478 от <дата> ИЗЪЯТА о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «ТБанк» задолженности
Жуковский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свое требование тем, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 715 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса города Севастополя <ФИО> №№ от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по заключенному между мной и Банком
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании требования поддержала. Как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> получен Заключительный счет АО «ТБанк» от <дата> (почтовый идентификатор №)
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
12.08.2025 в суд поступило заявление <ФИО>, в котором заявитель просит признать исполнительную надпись от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО> нотариального круга г. Нижнего Тагила и Пригородного района, не подлежащей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил заявителю кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, необходимо отметить, что заявитель в поданное в суд заявление именовал, как «исковое», вместе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель К.Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между К.Ю.В. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № на сумму кредита 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 45,74% годовых. Данным договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения нотариуса, заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу
Резолютивная часть
К.Ю.В. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной нотариуса <ФИО> № № от <дата> - отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной нотариусом Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ПАО "Банк ВТБ" заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом кредитования руб. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления <ФИО>, исходя из следующего. Принимая во внимание указанные правовые нормы, установив и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 02.07.2025 г., совершенной нотариусом Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ»
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбинского нотариального округа <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> нотариусом <ФИО> была вынесена исполнительная надпись
Описательная часть
Просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере со <ФИО> Исполнительную надпись по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 23.03.2025 за № 3946 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись на кредитном договоре № 9038NTLS19RFELOAQOQF3F совершена нотариусом <ФИО> при наличии условий, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 23.03.2025 № 3946 отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №№ от <дата> о взыскании задолженности в пользу ПАО «МТС-Банк» в размере В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>, №<номер скрыт> от <дата>. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ денежных средств
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что кредитный договор №V625\1905-0000100 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в своем заявлении, поданном в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего. Принимая во внимание указанные правовые нормы, установив и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО> о взыскании
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком ГПБ (АО «Газпромбанк») и <ФИО> был заключен договор №РККнбдо-2032107973
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2025г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> удалённо через Единую информационную систему нотариата направлено заявление Банка ГПБ (АО) о совершении
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
