Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по совершению нотариусом нотариального округа Нефтегорский район Самарской области <ФИО> исполнительной надписи от 31.01.2025 года о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № AUTOBFX6002407051248 от 05.07.2024 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса города Москвы <ФИО> от 21.05.2025 года № У-0003348752 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2020 года в пользу ПАО «Московский
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заваленные требования поддержал. Как установлено судом, 21.05.2025 нотариусом города Москвы <ФИО> совершено нотариальное действие - исполнительная надпись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что таких оснований для совершения исполнительной надписи у нотариуса <ФИО> не имелось, поскольку документы, представленные нотариусу, не свидетельствовали о бесспорности заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса города Москвы <ФИО> - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> ** ** ** обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0000026590 о взыскании с неё
Описательная часть
Кроме того, рассматривая заявление по существу, т.е. доводы заявителя о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, судом установлено следующее. Как установлено судом, ** ** ** между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению в том случае, когда гражданин указывает в договоре адрес проживания, отличающийся от адреса его регистрации, связанные с этим договором юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000026590 о взыскании с нее в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, - отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «Регионстройсистемы» обратилось с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Регионстройсистемы» заключен кредитный договор № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявителю ООО «Регионстройсистемы» о совершенной нотариальной надписи нотариуса стало известно <дата>, о чем им указано в заявлении, указанная информация, а именно постановление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает срок подачи заявления в суд не пропущенным. Суд учитывает, что заявитель ознакомился со всеми условиями договора, в подтверждение чего подписал индивидуальные условия кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Регионстройсистемы» об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд Оренбургской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что дд.мм.гг. год нотариус <ФИО> по требования ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> действующая, на основании доверенности в судебном заседании возражала против исковых требований и просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Ш обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГ нотариуса С о взыскании с нее в пользу ПАО «МТС-Банк» денежной суммы в размере копеек, зарегистрированную в реестре за № Заявленные требования
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус С в суд не явился, направил своего представителя Д, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку процедура и сроки совершения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, взыскателем представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Ш об отмене исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГ № – отказать
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеприведенным заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и Д.А.А в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не предоставил расчет задолженности по денежным обязательствам и не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дне о вновь начисленных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении
Резолютивная часть
Заявление Д.А.А, паспорт гражданина РФ: серия № , об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> заявитель получил уведомление от нотариуса <ФИО> о том, что он якобы взял кредит в банке и данный нотариус совершил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес>» УР <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса № У-0003204543 по договору №
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что указанные уведомления от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и от нотариуса не были им получены суд полагает необоснованными, так как согласно почтовому реестру письмо банка и письмо нотариуса были
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0003204543 от <дата> – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие в форме исполнительной надписи нотариуса <ФИО> за № от 28 октября 2025 г. В обоснование указывает, что 28 октября 2025 г. нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, с учетом позиций сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия в форме исполнительной надписи нотариуса <ФИО> за № от 28 октября 2025 г. – отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>2 от <дата>, обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0004637310 от 15.10.2025
Описательная часть
В судебном заседании 24.11.2025 представитель заявителя <ФИО> доводы заявления поддержал, дополнительно пояснил, что заявитель оспаривает именно сам порядок совершения исполнительной надписи, поскольку согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными. Доводы заявителя о том, что в исполнительной надписи нотариуса не указано какие именно проценты подлежат взысканию вместе с суммой основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0004637310 от 15.10.2025, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании со <ФИО> в пользу АО КБ «Локо-Банк» 508994 рубля 04 копейки, отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит отменить исполнительную надпись (номер) от 12.08.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по кредитному договору (номер) от 08.09.2023 - основную сумму
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Муромского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Пояснила, что 12.08.2025 по заявлению ПАО «Сбербанк» удаленно была совершена
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что документы представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, подтверждали бесспорность оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ) об отмене исполнительной надписи нотариуса Муромского нотариального округа <ФИО> (номер) от 12.08.2025 по кредитному договору (номер) от 08.09.2023 о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ПАО
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав в обоснование, что 10.07.2027 между ним и АО «ТБанк» заключен договор займа №. 25.09.2025 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса Й. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что банку было известно об отсутствии бесспорности требований, поскольку в определении об отмене , разъяснен порядок обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь статьями 89, 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд приходит к выводу о неправомерном совершении нотариусом оспариваемой исполнительной надписи в отношении должника
Резолютивная часть
Признать незаконной и отменить исполнительную надпись № вынесенную нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Й. от 24 сентября 2025 года о взыскании задолженности по кредитным платежам по договору № от 10.07.2017
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом города Москвы <ФИО> 11.03.2024 г. о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2019 года между ООО Банк Оранжевый и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №0000826/001-19 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от 29.10.2025 №<Номер>, совершенной нотариусом <ФИО> по заявлению ПАО "Сбербанк России". В обоснование указала, что уведомлений
Описательная часть
Стороны в судебном заседании суда участия не принимали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями Главы XVI Основ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 29 октября 2025г. №<Номер> – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> В обоснование иска указано, что 05.07.2013 между истцом и адрес был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 05.07.2013 между истцом и адрес был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований, указано, что <дата> врио нотариуса <ФИО> <ФИО> была совершена
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы поддержал. Дополнил, что <ФИО> был заключен договор обслуживания банковской карты, а не кредитный
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании 23.05.2025 <ФИО> стало известно о том, что <дата> врио нотариуса <ФИО> – <ФИО> вынесена исполнительная надпись о взыскании задолженности в пользу АО «». <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 14.11.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0004895370 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №0394718708, о выпуске и использовании кредитной карты, на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и банка не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> №У-00048953370 от 14.11.2025 - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> нотариус <ФИО> по требованию АО «Альфа Банк», совершил исполнительную
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что отсутствует уведомление от нотариуса о совершении исполнительной надписи, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку материалами дела подтверждается получение такого уведомления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 20 сентября 2025 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании в пользу адрес суммы долга в размере сумма, процентов в размере сумма, судебных
Описательная часть
В нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Судом установлено, что 28 августа 2024 года между адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, довод <ФИО> о том, что банк
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что 18.04.2024 года посредством сети «Интернет» дистанционно на имя истца оформлен кредитный договор № с АО «Альфа-Банк» предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом О.В. – исполнительной надписи № от <дата> по договору № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО иные данные и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение заявления <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> о признании незаконными совершенных нотариальных действий по совершению исполнительных надписи нотариусом Богородскогго района Нижегородской области О.В
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
01.11.2025 года <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что 06.02.2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме. Как следует из материалов дела заявителем <ФИО> письмо
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса от <дата> № в отношении Погосяна <ФИО> от АО «ТБанк» о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО “ТБАНК” ( далее - Взыскатель) и Погосяном <ФИО> ( далее - Заявитель ) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для отмены исполнительной надписи от <дата> № в отношении <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> № в отношении Погосяна <ФИО> от АО «ТБанк» о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от <дата>
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал
Описательная часть
Нотариус Рыбинского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что заявитель ознакомился со всеми условиями договора, включая общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов, обязался их соблюдать, в подтверждение чего подписал
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что <дата> <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в момент обращения к нотариусу, несмотря
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
