Гражданское дело № 2-2779/25
50RS0046-01-2025-004385-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ступино Московской области 08 декабря 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.,
При секретаре: Ефимовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Погосян ФИО11 об отмене исполнительной надписи нотариуса
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Погосяна ФИО11 от АО «ТБанк» о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО “ТБАНК” ( далее - Взыскатель) и Погосяном ФИО11 ( далее - Заявитель ) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства, а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 ФИО14 ( далее - Нотариус) была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, в размере 357 334 рублей 04 копейки.
Заявитель считает неустойку в размера 52 242.43 рублей на сумму долга в размере 302 480.99 необоснованно завышенной.
Представитель заявителя по доверенности ФИО2 просит дело слушать в его отсутствие.
Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица, АО «ТБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (ст. 10 ГК РФ).
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" устанавливают, что Нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами (ст. 15)
Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст. 89).
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1,103.10-1, 103.14 настоящих Основ
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Перечень документов, по которым задолженность может быть взыскана в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариуса, а также объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи, и порядок ее фиксирования, установлены ст. 90 Основ и раздела IX Регламента совершения нотариусом нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимый нотариусу для совершения нотариального действия
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства (часть 3 той же статьи).
В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе исполнительная надпись нотариуса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО “ТБАНК” ( далее - Взыскатель) и Погосяном ФИО11 ( далее - Заявитель ) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства, а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты.
ФИО3 ФИО14, нотариусу Ступинского нотариального округа Московской области, поступило заявление номер № от ДД.ММ.ГГГГ (09:59) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТБАНК", идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 7710140679, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1027739642281, код причины постановки на учет (КПП): 771301001, адрес места нахождения юридического лица: 127287, <...>, в лице ФИО4 ФИО17, действующей на основании машиночитаемой доверенности, выданной ФИО5 ФИО18, от ДД.ММ.ГГГГ единый регистрационный номер №, внутренний номер №, о совершении исполнительной надписи удаленно, поступившее через Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата с приложением установленных законодательством Российской Федераций документов в электронной форме, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, которая проверена нотариусом с использованием специальных программных средств, о взыскании в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТБАНК" с должника Погосяна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес> пол: мужской, паспорт №, выданный ГУ МВД России по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, неуплаченную задолженность: сумма подлежащая взысканию 357334.04 руб., сумма основного долга 302480.99 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 2610.62 руб., согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок когда обязательство должно было быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ, срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО14, нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области совершена исполнительная надпись нотариуса №№.
Исполнительная надпись совершена удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) в соответствии со ст.44.3 и 89-94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Согласно п.4.3.2. Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (стр. 40) индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Банк вправе взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В Заключительном счете (Требовании) банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и о расторжении договора с Погосяном ФИО11, и требует вернуть всю сумму в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.
Из представленных суду документов усматривается, что требование о погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и о расторжении договора, направлены Погосяну ФИО11, по адресу: <адрес>.
Почтовым отделение данному письму присвоен трек-номер отправления №. Согласно сведениям, полученным на официальном сайте в сети "Интернет" Почта России (https://www.pochta.ru/tracking) по указанному трек-номеру отправления:
ДД.ММ.ГГГГ, 17:02 Прибыло в место вручения Мытищи, 141013
ДД.ММ.ГГГГ, 14:13 Возврат отправителю из-за истечения срока хранения Мытищи, 141013
Согласно ст. 165.1. Гражданского Кодекса, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства илг пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Пленума).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Пленума).
Таким образом, отправленное взыскателем письмо считается доставленным, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам должник, который не ~ обеспечил возможность получения им письма с требованием (претензией) Банка либо переадресации (переадресации) корреспонденции по месту его фактического проживания.
04 сентября 2025 года письмо с Требованием Банка поступило в место вручения, таким образом, через 14 дней, а именно 19 сентября 2025 года у взыскателя возникла возможность обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Заявителем не представлено допустимых доказательств, в силу ст.67 ГПК РФ не получения сообщения, факта наличия обстоятельств, препятствующих получению сообщения, а также тот факт, что такие обстоятельства не зависели от него.
Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заёмщика о поступившем от кредитора заявлении о совершений исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заёмщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении договора; исполнение заключенного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается займодавцем самостоятельно.
Таким образом, судом не установлено бездействия нотариуса ФИО3 выразившееся в не направлении в адрес ФИО1 извещения течение 3-х дней с момента совершения исполнительной надписи.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 112 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО1 суду не представлено каких-либо доказательств обратного. При этом его доводы приведенные в заявлении в полной мере опровергаются представленными доказательствами.
Исходя из вышеизложенного, исполнительная надпись совершена нотариусом в пределах полномочий, в полном соответствии с действующим законодательством, нарушения не установлены.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Погосяна ФИО11 от АО «ТБанк» о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357334 руб.04 коп. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Федеральный судья: О.М.Майборода