Дело № 2-2165/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-003039-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 28 ноября 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Капраловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО2 – исполнительной надписи от 28.07.2025 о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору от 23.09.2024 № № в сумме 222733 руб. 81 коп., из которых: 196795 руб. 64 коп. – основной долг, 25938 руб. 17 коп. – начисленные проценты, зарегистрированной в реестре за №7589.

В обоснование заявленного требования указано, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель не сообщил ему о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней.

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, мнения по заявленным требованиям не выразил.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях указал, что у него отсутствовали законные основания для отказа в совершении исполнительной надписи, поскольку представитель юридического лица обратился с просьбой совершить указанное действие, имея на то полномочия и необходимые документы.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 г. №4462-1 (далее – Основы о нотариате), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Пунктом 2 статьи 90 Основ о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в том числе, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Требования к исполнительной надписи регламентированы ст. 92 Основ о нотариате.

Так, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела 23.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 200000 руб. (л.д. 48-53).

По состоянию на 23.07.2025 по указанному договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с 07.03.2025 по 09.06.2025 в размере 222733 руб. 81 коп., из которых: 196795 руб. 64 коп. – основной долг, 25938 руб. 17 коп. – начисленные проценты (л.д. 54).

В связи с образовавшейся задолженностью АО «Альфа-Банк» 08.05.2023 направило ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита и процентов в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д. 54-55).

Требование было направлено по месту регистрации и фактического проживания должника.

В требованиях банк разъяснил ФИО1, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по договору в полном объеме и возмещении судебных расходов, либо к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, требования, направленные в адрес ФИО1 были получены им 09.06.2025 (л.д. 55-57).

Доказательства исполнения ФИО1 требований банка отсутствуют.

АО «Альфа-Банк» через Единую информационную систему нотариата обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, в связи с задолженностью по кредитному договору № № от 23.09.2024, предоставив необходимые для совершения нотариальных действий документы, в том числе, расчет задолженности, которая по состоянию на 23.07.2025 составила 222733 руб. 81 коп., из которых: 196795 руб. 64 коп. – основной долг, 25938 руб. 17 коп. – начисленные проценты.

28.07.2025 нотариусом Александровского нотариального округа ФИО2, на основании представленных документов, была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № от 23.09.2024 в сумме 222733 руб. 81 коп. (л.д. 57-58).

Уведомление о совершении нотариального действия по взысканию с ФИО1 просроченной задолженности направлено в адрес последнего 28.07.2025 и получено им 07.08.2025.

Тем самым, довод заявителя о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании задолженности с приложением всех документов за 14 дней до такого обращения, в связи с чем он был лишен возможности представить нотариусу возражения, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Свою обязанность по направлению должнику извещения о совершенной исполнительной надписи нотариус ФИО2 также исполнил в установленный законом срок.

Таким образом, исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями ст.ст. 90-91 Основ о нотариате и на основании обращения взыскателя, которым были представлены необходимые и достаточные документы в обоснование заявленных требований, перечень которых содержится в ст. 91.1 Основ о нотариате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № № от 28.07.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об отмене нотариального действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи реестровый номер № от 28.07.2025 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***