Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что 22 марта 2024 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 865 000 руб., а истец обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Г.О.В. по совершению исполнительной надписи №... от "__"_____20__ о взыскании с П.А.А. задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ОАО «Сбербанк России» и П.А.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ОАО «Сбербанк России» путем подписания заемщиком индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований П.А.А. (№...) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с П.А.А. в пользу ПАО Сбербанк
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> от 10.07.2024 № У-0001654461 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.04.2023. Материалами дела подтверждается, что представителем кредитора ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Вопреки доводам заявителя <ФИО> относительно неправомерности действий нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись совершена нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого, взыскатель передал истцу денежные средства в размере 281766,34 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 281766,34 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между АО «ТБанк» и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что узнал о заключении кредитного договора, когда с его счета начали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС *****) к нотариусу Ессентукского городского округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № *****
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Зианчуринский район Нотариальной палаты РБ <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> между АО «Альфа-Банк и истцом был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> АО «Альфа-Банк» <дата> был заключен договор потребительского кредита № №.... кредитная карта) с лимитом кредитования 10 000 рублей, под 29,49%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении искового заявления об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Зианчуринский район Нотариальной палаты РБ <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что он не оформлял и не получал деньги по кредитному договору
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, указано, что об имеющемся кредите он узнал <дата>., исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> заявлено требование о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2020 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL20113005855730, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL20113005855730, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариальное действие – совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса по нотариальному округу Мосальского района Калужской области от <дата>, на основании которой с него в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании 18 сентября 2025 года объявлен перерыв до 25 сентября 2025 года. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наличие информации об оспаривании должником кредитного договора как заключенного не по его воле, а также о возбуждении по факту изъятия у должника полученных по кредитному договору денежных средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил суд отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> от 28 марта 2025 года о взыскании с него в пользу адрес кредитной задолженности, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 22 мая 2024 года между заемщиком <ФИО> и адрес был заключен договор потребительского кредита № PUMCAC29042405221457, предусматривающий выдачу кредитной
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи 28 марта 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> с просьбой признать незаконным действия АО «Альфа – Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа Банк» направило <дата> в адрес <ФИО> требование о срочном погашении задолженности по договору № от <дата>. В доказательство направления должнику требования о срочном погашении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, взыскании
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, на первом судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № У-0002525376, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере сумма Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 февраля 2022 года между <ФИО> (далее – Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее – Банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № У-0002525376, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере сумма – отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом Сосновского района Тамбовской области <ФИО> исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № У-0003838084. В обоснование заявителем
Описательная часть
В нарушение требований законодательства Банк ВТБ (ПАО) не уведомил ее о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу, чем лишил возможности направить возражение. Таким образом, из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной <дата> нотариусом Сосновского района Тамбовской области <ФИО> исполнительной надписи о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с <ФИО> по договору № № от <дата> задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> от 10 июня 2025 года о взыскании с нее в пользу Банка ВТБ (ПАО) кредитной задолженности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель адресВ. требования и доводы поданного заявления поддержали. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи 10 июня 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> в котором просила отменить исполнительную надпись, совершенную 20.03.2024 Врио нотариуса адрес <ФИО> - фиоВ, указав, что 20.03.2024 Врио нотариуса адрес
Описательная часть
Представитель нотариуса <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО> по основаниям, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса за реестровым № 77/46-н/77-2024-12-1254 от 20.03.2024 - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что 25 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – банк)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 28 мая 2025 года, нотариусом <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> <ФИО>, – исполнительную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводу <ФИО> о не направлении банком вышеуказанного требования по адресу фактического места жительства, указанному в обоснование заявленных <ФИО> в настоящем заявлении требований, почтовые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> - отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным (отменить) исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от 07 июля 2025 года по договору №PIL№ от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор №PIL№ потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на сумму 200 000 руб., со сроком возврата 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа калининградской области <ФИО> № от 07 июля 2025 года по договору №PIL№ от 02 сентября 2024 года о взыскании с него в пользу АО «Альфа
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления указала, что 23.07.2023 года между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № от 23.07.2023 года, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 19.07.2025 года нотариусом Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> - исполнительной надписи № У-0003692298 о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б.Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. – исполнительную надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО Сбербанк и Б.Н.Н. был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого Б.Н.Н. предоставлен кредит в размере 579 926 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Б.Н.Н. () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с Б.Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... заявителю стало известно о возбуждении в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Сабинскому и ...м
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя <ФИО> адвокат Тимуршин Р.Г. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> №У-0003791051 от ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору V625/0018-0589457 от
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» денежной суммы по кредитному договору №
Описательная часть
Указал, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскатель АО «Почта Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между <ФИО> и АО «Почта Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись № № *** от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк»
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления указала, что 10.12.2021 года между ней и АО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 10.12.2021 года, в соответствии с которым <ФИО> предоставил заемщику кредит на сумму 2035527
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 19.07.2025 года нотариусом Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> - исполнительной надписи № У-№ о взыскании с <ФИО> задолженности
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 14 июля 2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0003767639 о взыскании с меня задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2024 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/0855-0001832
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о пропуске срока, суд полагает, что имеются основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока для подачи заявления
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса г. Сызрани <ФИО> по совершению исполнительной надписи №№ *** от <дата> и ее отмене, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Указала, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения об оспаривании совершенных нотариусом г. Сызрани <ФИО> нотариальных действий по совершению исполнительной надписи №№ *** от <дата>, – оставить без удовлетворения
