Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указав, что 03 июня 2023 г. между АО «Т-Банк» и заявителем был заключен кредитный договор на кредитную карту №, текущий лимит 280
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщи истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «Метан-Сервис» обратилось в суд с иском, просит отменить совершенную нотариусом Шебекинского нотариального округа <ФИО> исполнительную надпись №№ от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено, <дата> между АО «Российский Банк поддержки малого
Мотивировочная часть
В соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования (Приложение № 1 к Кредитному договору) в дату выдачи кредита, в дату изменения процентной ставки, а также в случае осуществления Заемщиком досрочного погашения части кредита - в дату такого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Метан-Сервис» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просила отменить нотариальное действие, совершенное 06 октября 2025 года нотариусом г. Магнитогорска Челябинской области <ФИО>, исполнительную надпись о взыскании с заявителя в пользу ПАО
Описательная часть
В соответствии с положениями подпункта 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи искового заявления; отмене исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом Нальчикского нотариального округа Мамбетовой <ФИО> совершена исполнительная надпись № № о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> <ФИО> узнала об оспариваемой исполнительной надписи <дата>, а исковым заявлением обратилась <дата>, то есть
Резолютивная часть
В восстановлении срока для подачи искового заявления отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной <дата> исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 376 613,22 рублей. Требования заявителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение кредита от <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи с реестровым номером №, совершенной <дата> нотариусом Боханского нотариального округа Иркутской области <ФИО> о взыскании в пользу АО «Банк Русский
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адресфио. В обоснование заявленных требований указав, что 11.05.2023 года нотариусом <ФИО> была осуществлена исполнительная надпись № ..., предмет
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконными действия нотариуса и отменить исполнительную надпись нотариуса адресфио от 11.05.2023 года №.... Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о пропуске 2-х летнего срока обращения Кредитора к нотариусу за исполнительной надписью суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что нотариусом нотариального округа пос. Шира Республики Хакасия <ФИО> была совершена
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, дополнительном пояснении
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
21.10.2025 в суд поступило заявление <ФИО>, в котором заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> от <дата> по кредитному договору № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал основание и предмет заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. При этом не оспаривал факт получения от Банка требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
12.11.2025 в суд поступило заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму 8 142 741,29 руб., под 19,2%
Мотивировочная часть
Огласив заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> об отмене исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, указав, что между <ФИО> и ПАО иные данные был заключен кредитный договор № от <дата>. На основании заявления банка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО иные данные и заявителем заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО иные данные путем подписания клиентом индивидуальных условий № и путем присоединения к общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа Богородский район Нижегородской области О.В. от <дата> № Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский
Таганский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.06.2025 года заявитель на портале «Госуслуги» получил электронное письмо, в котором указывалось, что
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0003342185 от 23.05.2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; отменить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0003342185 от 23.05.2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, об отмене
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконными действия временно исполняющей обязанности нотариуса Каменского нотариального округа <ФИО> нотариусу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в обоснование которого указала, что [<дата>] нотариусом округа областного значения г.Н.Новгорода <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Представители <ФИО> – [<ФИО>]1, [<ФИО>]2 (действующие по доверенности) в судебном заседании требования поддержали. Одновременно суд учитывает, что сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными истцом, являющимися неотъемлемой частью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г.Нижнего Новгорода <ФИО>, АО «Почта Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что 21 декабря 2022 г. между ним и ПАО Сбербанком заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. Он <ФИО> обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представлено иных доказательств свидетельствующих о незаконности, как действий банка, так и действий нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Далматовский районный суд Курганской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что 29 мая 2025 г. нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в электронном виде №*, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 286 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, учитывая, что уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> обоспариванииисполнительнойнадписи, совершенной 29 мая 2025 г. нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи исполняющего обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> от <дата> о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> свое заявление поддержала, просила исполнительную надпись отменить. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ПАО Сбербанк России <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> сроки обращения в суд, установленные ст. 310 ГПК РФ, не пропустила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи исполняющего обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> от <дата> № № отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требований указав, что "."..г., неизвестными лицами, путем получения незаконного доступа к его учетной записи
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при обращении банка к нотариусу усматривалось наличие спора между сторонами кредитного договора, при этом факт существования спора для самого банка, обратившегося к нотариусу за совершением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк», нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса,– удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Г. обратилась в суд с требованиями о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Щ. - исполнительной надписи нотариуса от 31.08.2023 ... о взыскании с Г. задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Г. о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Щ. - исполнительной надписи нотариуса от 31.08.2023 ... о взыскании с Г. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по договору
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие в форме исполнительной надписи нотариуса <ФИО> за № № от 10 ноября 2025 г. В обоснование указывает, что 10 ноября 2025 г. нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиций сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия в форме исполнительной надписи нотариуса М.Н.Д. за № от 10 ноября 2025 г. – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что исполнительная надпись № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, пояснила, что сам факт заключения договора, его условия, в том числе сумму займа, не оспаривает. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также следует отметить, что в силу положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> г. через портал Госуслуги она получила постановление о возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись, совершенную <дата> г. нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 200 768,11
Мотивировочная часть
В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> г. о предоставлении последней денежных средств в размере 180 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> () об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указала следующее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании просила заявление удовлетворить, исполнительную надпись отменить, указав, что <дата> она заключила договор кредитной карты с лимитом 75 000,00 рублей, платеж должна была вносить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись нотариуса Гайнского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края <ФИО> №№ от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>: основной суммы
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата> В обоснование заявленных требований указал, что <дата> нотариус <ФИО> по требованию филиала № Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Нотариус Богородицкого нотариального округа Тульской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0004347882 от 14 сентября 2025 г. выполненной нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № RFM№. На основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> № У- 0004811012
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № RFM№, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 704
Мотивировочная часть
В письменных возражениях нотариус Лаганского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО> указывает, что необходимый срок, не менее 14 дней, соблюден. <дата> ей удаленно поступило заявление АО «Альфа-Банк» № о совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной <дата> нотариусом Лаганского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО> по взысканию в пользу взыскателя акционерного общества
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить действия нотариуса нотариального округа Октябрьский Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 05.10.2025 о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.01.2025 заявитель А.В. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06.07.2001 № 1590-О по
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
