Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, указывая, что 28 июля 2025 года узнал о совершении исполнительной надписи нотариуса. О произведенных исполнительных надписях нотариуса не знал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО ТБанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Доводы заявителя о том, что он не получал уведомление Банка о наличии задолженности, основанием
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ь А.В., поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. ст. 89 - 92 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> Тимергалеевича об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> – исполнительной надписи нотариуса от <дата> №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, указывая, что <дата> на приеме в Мелеузовском отделе ССП УФССП по РБ вручены постановления о возбуждении в отношении него исполнительные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Доводы заявителя о том, что он не получал уведомление Банка о наличии задолженности, основанием
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>,поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. ст. 89 - 92 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> – исполнительной надписи нотариуса от <дата> № № в пользу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, нотариусу Краснодарского нотариального округа, поступило удаленно в программе Клиент ЕИС заявление АО «<ФИО>» о совершении исполнительной надписи в отношении Должника –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в Петроградский районный суд <адрес> с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО>4 – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО>1 в пользу АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО>1 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор на сумму 1 669 870, 03 руб. под 19,9 процентов годовых с целью рефинансирования кредитных
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> №-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом 1
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>1 об отмене исполнительной надписи отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к нотариусу Мостовского нотариального округа <ФИО>, врио нотариуса Мостовского нотариального округа <ФИО> и АО «Альф - Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26 апреля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PILPAC4EQF2404261626. В настоящем случае кредитором и нотариусом соблюдена процедура
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае перед совершением нотариального действия нотариусом установлены обстоятельства надлежащего уведомления должника о предстоящем процессуальном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0003891515 от 26.07.2025 – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указала, что <дата обезличена> между ней и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> на основании заявления <ФИО>, между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 256-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
Заявленике <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной (дата обезличена) нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 206
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» между <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 197 000 рублей под 34.90 % годовых на срок 27 месяцев. Согласно п. 20
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной (дата обезличена) нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 19 апреля 2021 г. между ней и акционерным обществом «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 19 апреля 2021г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления – анкеты последней заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. В связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0003873575, совершенной 25 июля 2025 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа <ФИО>, по заявлению акционерного общества «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Л.А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное "__"_____20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. – исполнительную надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между Л.А.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого Л.А.В. предоставлен лимит кредитования в размере 26 000 рублей по процентной ставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены:
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что 19.12.2022 между П.О.НБ. и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №000849985/112/22. 05.05.2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2022года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №000849985/112/22, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику возобновляемый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных положений юридически значимое сообщение, адресованное гражданину
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого выпущена кредитная карта №******2193. Заявление-анкета на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы заявителя, указывая следующее. Действия Банка и Нотариуса по извещению Заявителя о произведенных в отношении последнего юридически-значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, а именно: признать неправильно совершенным нотариальное действие нотариусом <адрес> о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредитному
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 09.08.2024. Требования мотивированы тем, что 12.11.2022 между ней и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор № 09.08.2024 нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2022 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием по данной карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 311 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. По смыслу приведенных положений, обязательным условием совершения нотариусом
Резолютивная часть
<ФИО> Борисиевны об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса Боготольского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> № от <дата>, оставить без удовлетворения
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк»
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отменить исполнительную надпись нотариуса, поддержав доводы изложенные в заявлении. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
Отменить совершенное нотариусом <ФИО> нотариальное действие по выдаче исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженности по кредитному договору №
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель Банк ВТБ (ПАО) перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, что, по мнению истца, является основанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок на подачу иска в суд <ФИО> не пропущен. Исходя из того, что Банк исполнил возложенную на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к нотариусу Рогнединского нотариального округа Брянской области, Банк ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключён кредитный договор ... на сумму 700 000
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, заявление поддержал. Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, просит отменить исполнительную надпись, совершенную 25.02.2025 г. нотариусом адрес <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Банк ВТБ» с должника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2023 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №V625/0000-1089070, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ПАО «Банк ВТБ» надлежащим образом исполнил обязательство по направлению должнику уведомления о наличии задолженности. Проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебяжьевский районный суд Курганской области с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России», нотариусу Лебяжьевского нотариального округа Курганской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был договор №16ТКПР23030200273485 о выпуске и обслуживании кредитной карты. В соответствии с положениями ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что истец в возникших правоотношениях является менее защищенной стороной
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ним 03.07.2024 путем мошеннических действий был заключен кредитный №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, нотариусом Ижморского нотариального округа <ФИО> 03.07.2025 совершена исполнительная надпись № в отношении <ФИО> Суд считает, что указанные заявителем
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии у <ФИО> уважительных причин, объективно препятствовавших ему своевременно обратиться с заявлением в суд. Срок на обращение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт № о признании незаконной и отмене нотариальной исполнительной надписи № от 03.07.2025, совершенной нотариусом <ФИО> по кредитному № от 03.07.2024 о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в пользу
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> ДД/ММ/ГГ № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом ... рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусаБыковой Елены Владимировны от 26 июня 2025 года № ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ним 02.07.2024 путем мошеннических действий был заключен кредитный № на общую сумму 901 172,49 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, нотариусом Ижморского нотариального округа <ФИО> 03.07.2025 совершена исполнительная надпись № в отношении <ФИО> Суд считает, что указанные заявителем
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии у <ФИО> уважительных причин, объективно препятствовавших ему своевременно обратиться с заявлением в суд. Срок на обращение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт № о признании незаконной и отмене нотариальной исполнительной надписи № от 03.07.2025, совершенной нотариусом <ФИО> по кредитному № от 02.07.2024 о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в пользу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, указывая, что 24.09.2023 г. между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк передал ему денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с исковым заявлением не согласился по доводам, указанным в отзыве. Представлено письменное возражение на заявление, где просят
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. ст. 89 - 92 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> – исполнительной надписи нотариуса от <дата> № в пользу
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в качестве основания своих требований, что 11.01.2024 года между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . 27.02.2024 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.01.2024 года между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , по условиям которого банк передал заявителю кредитную карту с лимитом 1 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом Целинного нотариального округа Алтайского края <ФИО> – исполнительной надписи № <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявителю <ФИО> стало известно о совершении нотариального действия – <дата>, указанное заявление было направлено в суд, посредством портала «Электронное правосудие» – <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. На основании представленных документов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № <номер>, совершенной нотариусом Целинного нотариального округа <ФИО> <дата>, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО>, просила отменить нотариальное действие
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Кроме того, истец не согласна с суммой неуплаченных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 22.07,2025г. нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании о <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщила Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с этим она была лишена возможности направить в банк возражение
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании о <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы, зарегистрированную в реестре за № №
