Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи на кредитном договоре от 01.03.2023, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании заявителя в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> А заключен кредитный договор в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдал кредитную карты с лимитом сумма под 25,4 % годовых. Истец выполнял свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о неверном исчислении банком размера задолженности по основному долгу и процентам, суд находит несостоятельными, поскольку они носят характер субъективных суждений и допустимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать в полном объеме
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 136228, 95 руб., процентов за использование кредита
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата>, в судебном заседании по средствам ВКС на базе Октябрьского районного суда г. Красноярска, возражал против
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо нотариус Мотыгинского нотариального округа <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просила дела рассмотреть в ее отсутствие
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 136228, 95 руб., процентов
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> и просила отменить нотариальное действие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между АО «ТБанк» и <ФИО> договор кредитной карты предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Советский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и заявителем заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> нотариусу Верхошижемского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты <ФИО> в порядке ст. 44.3 Основ поступило заявление от Банк ВТБ (ПАО) о совершении
Мотивировочная часть
Учитывая доводы заявителя, в том числе о том, что им не было получено извещение о совершении исполнительной надписи нотариуса от <дата>, и то, что о ней он узнал только <дата>, получив выписку из ЕГРН, где была указана
Резолютивная часть
Восстановить заявителю <ФИО> срок для подачи заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что 29.07.2025 врио нотариуса <ФИО> была совершена исполнительная надпись № по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 25.02.2023 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты с первоначальным лимитом 76 000 рублей под 25,4% годовых. Данным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения нотариуса, заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной врио нотариуса <ФИО> № от 29 июля 2025 года - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0001891165 от <дата> нотариуса <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме 302 661 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 268 000 руб. под 34,9 % в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что 03.07.2024 был заключен кредитный № на общую сумму 826 937,69 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, нотариусом Ижморского нотариального округа <ФИО> 03.07.2025 совершена исполнительная надпись № в отношении <ФИО> Суд считает, что указанные заявителем
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии у <ФИО> уважительных причин, объективно препятствовавших ему своевременно обратиться с заявлением в суд. Срок на обращение
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № в удовлетворении заявления о признании незаконной и отмене нотариальной исполнительной надписи № от 03.07.2025, совершенной нотариусом <ФИО> по кредитному № от 03.04.2024 о взыскании с <ФИО> суммы
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия ООО «КБ «Ренесснас Кредит» по подаче заявления о производстве нотариального действия незаконным; исполнительную надпись
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.07.2024 в адрес <ФИО> поступило извещение исх. № от 12.07.2024 о совершенной исполнительной надписи нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновала тем, что 18.07.2024 в её адрес поступило извещение о совершенной исполнительной надписи нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа <ФИО> исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Мамско-Чуйского нотариального округа Иркутской области <ФИО>, - исполнительную надпись № по кредитному договору № о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных материалов дела и не оспаривалось в ходе судебного заседания, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, извещение направлено <ФИО> почтовой связью <дата> по адресу: <адрес>, и последней не было получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.)
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своим доверителем, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения нотариуса, заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной нотариуса <ФИО> № от <дата> - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Серпуховского нотариального округа <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», которым просит отменить нотариальное действие в виде совершенной 16.07.2025 нотариусом Серпуховского нотариального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2023 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер>, в офертно-акцептном порядке, посредством подписания его простой электронной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент заключения между сторонами кредитного договора № <номер> от 22.03.2023, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 17) - Банком было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 16.07.2025 нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области <ФИО>, а именно исполнительной надписи № <номер> по заявлению АО
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> нотариус <ФИО> по требованию ПАО Сбербанк совершил исполнительную надпись № по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что довод <ФИО> о неисполнении банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просит суд: признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное заинтересованным лицом, нотариусом <ФИО> нотариусом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи, не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
15.09.2025 <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал основание и доводы, указанные в заявлении, просил требования удовлетворить. Указал, что кредитный договор заключал при помощи Онлайн приложения банка, заполнял возможные графы
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> и зарегистрированной в реестре № №, оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> <ФИО> просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 99663 руб., неуплаченных процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 4 августа 2023 года нотариусом Нальчикского нотариального округа <ФИО> <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявление подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявлению <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконной и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись № У-0002981979 по договору займа № 2-0125-24-0434 от 12.06.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.06.2024 между <ФИО> и ПАО СКБ адрес ПРИМСОЦБАНК был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Однако суд считает, что представленных кредитором доказательств
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк), нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 14 мая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области кредитный договор, на основании которого совершена
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса о восстановлении <ФИО> срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса по просьбе истца, заявленной в иске. Частью 2 статьи 310
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) , нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что <дата> неустановленным лицом, от её имени с АО «ТБанк» заключен кредитный договор посредством его подписания с использованием электронной подписи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение кредита от 27.11.2019г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной нотариусом нотариального округа Южноуральского городского округа <ФИО>, о взыскании с заявителя в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования заявления. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления <ФИО> в МО МВД России «Чебаркульский» от <дата>, копией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела в день обращения банка к нотариусу за совершением исполнительной надписи по заявлению <ФИО> в следственном отделении СО Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», банк), нотариусу Частоозерского нотариального округа Курганской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Иванов Р.С., действующий на основании ордера от 03 октября 2025 г. №, в судебном заседании пояснил, что от имени <ФИО> был оформлен кредит в ПАО «МТС-Банк», денежные средства он
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Отменить исполнительную надпись нотариуса Частоозерского нотариального округа Курганской области <ФИО> от 16 июля 2025 г. № о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края <ФИО> исполнительной надписи № У-0003329677 от 18 мая 2025 года. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2025 года нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0003329677 о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц не является препятствием к рассмотрению заявления <ФИО> По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края <ФИО> № У-0003329677 от 18 мая 2025 года отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что 27.07.2022 заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» по условиям которого банк передал ей
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании пояснила, что 20.08.2025 представителем банка в адрес нотариуса было направлено электронное письмо с приложением документов для совершения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, банк надлежащим образом исполнил обязательство по направлению 03.07.2025 должнику уведомления о наличии задолженности, не менее чем за 14 дней до совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 26.08.2025 нотариусом Чердынского нотариального округа <ФИО>, исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 31.07.2025г. из сайта «Госуслуги» ей стало известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО>, извещенный о слушании дела, не явился в судебное заседание, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, представил письменные возражения. Как установлено судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, подтверждали бесспорность оснований для взыскания задолженности по основному долгу и процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в заявлении, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 20.03.2025 года признаны недействительными кредитные договоры № №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось к нотариусу <ФИО> Ханты-Мансийского нотариального округа Тюменской области с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что кредитные договоры № №
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требований указав, что <дата> нотариусом Панкрушихинского нотариального округа <адрес> <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать отменить нотариальное действие - исполнительную надпись № № от <дата>, совершенную нотариусом Панкрушихинского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления и отмены оспариваемой исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
