Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ИФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с ИФИО3 задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес нотариуса Сармановского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление ПАО "Сбербанк" о совершении
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед кредитором на момент совершения нотариусом исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Сармановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> о признании незаконным, отмене нотариального действия, - отказать
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что <дата> совершено нотариальное действие, затрагивающие его законные интересы, а именно нотариус совершил исполнительную запись по договору от <дата>. №, что
Описательная часть
В нарушение требований статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершил исполнительную надпись от <дата> о взыскании суммы задолженности с заемщика в пользу банка. В
Мотивировочная часть
В нарушение требований статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус не направил извещение о совершенной исполнительной надписи по месту жительства должника (<адрес>) в течение трех рабочих
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 61877,82 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, выданной нотариусом <ФИО> по заявлению взыскателя ПАО ВТБ Банк о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просила отменить исполнительную надпись нотариуса, поскольку нотариус не убедился, что должником <ФИО> было получено уведомление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, выданной нотариусом <ФИО>, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от 04.04.2025 г. № У-
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023 года, между ПАО «Ростелеком» и заявителем был заключен договор оказания услуг телефонной связи №..., задолженность по указанному договору составляет сумма Оспариваемая исполнительная надпись
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 35, 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что по заявитель не согласен с размером процентов, следовательно, требования о взыскании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №..., совершенную нотариусом Г.О.В. в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) о взыскании со <ФИО> задолженности в сумме 862 988 рублей 50 копеек
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что лично относила в отделение Банка ВТБ (ПАО) заявление, в котором указала на заключение кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены:
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес нотариуса Сармановского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление ПАО "Сбербанк" о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Сармановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> о признании незаконным, отмене нотариального действия, - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, совершенной 14.08.2025 нотариусом <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что представленные нотариусу документы не свидетельствуют о бесспорности требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.09.2019 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., соответствии с которым Банк выпустил карту с тарифным планом и обеспечил на карточном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку АО «Альфа Банк» представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Алфа-Банк», нотариусу <ФИО>, судебному приставу–исполнителю Октябрьского района ОСП г. Уфы ГУФССП по РБ <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной
Северский городской суд (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу города Северска Томской области <ФИО>, Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО, Банк), в котором просит отменить нотариальное действие –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ** посредством подписания документа через личный кабинет истца, по условиям
Мотивировочная часть
Проверяя указанные доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу города Северска Томской области <ФИО>, Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, ПАО «Банк УралСиб» об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указано, что 21.08.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом, 08.08.2024 года к нотариусу <ФИО> через Единую информационную систему поступило заявление ПАО «Банк «Уралсиб» о совершении исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обращения <ФИО> в правоохранительные органы с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> , ПАО «Банк УралСиб» об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное 18.01.2025 нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2025 нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области <ФИО> была совершена исполнительная надпись , по заявлению от 15.01.2025, поданному удаленно АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная исполнительная надпись совершена в электронной форме, сформирована электронной системой автоматически и содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> нотариус Видновского нотариального округа <адрес> <ФИО> по требованию Банка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> 03.07.2024г. заключен кредитный договор № V625/0000-2071639, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 32,111%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что заявляя требование о признании незаконным бездействия Банка, истец избрал ненадлежащий способ защиты, так как он не предусмотрен ни ст. 12 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> у <ФИО> к нотариусу ФИО3ёновне об отмене исполнительной надписи – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 22 июля 2025 г. <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса г.Энгельса и Энгельсского района
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> по требованию АО «Русский Стандарт», исполнительную надпись № по договору займа № от 23 апреля 2024
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку заключенный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ПАО Сбербанк, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, банк направил
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании пояснив, что «13» января 2023 г. между АО "Альфа-Банк" (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Курганинского нотариального округа <ФИО>, <дата> была совершена исполнительная надпись в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Нотариусу Курганинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого взыскатель передал <ФИО> денежные
Описательная часть
<дата> нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу <ФИО> была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, основного долга в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании пояснив, что <дата> <ФИО> (далее -истец) стало известно о наличии исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
Ответчиком была совершена исполнительная надпись нотариуса от <дата> № по задолженности в рамках кредитного договора в отношении <ФИО> Истец узнала о наличии исполнительная надписи нотариуса от <дата> №, только когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Нотариусу Курганинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указывая на то, что исполнительная надпись № от <дата> о взыскании с его в пользу ПАО «Сбербанк Россия» задолженности
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление. Не оспаривает то факт, что имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк Россия». Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что он не получал корреспонденцию от ПАО Сбербанк суд не принимает во внимание в связи с тем, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Абинского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> по совершению нотариального действия – исполнительной
Описательная часть
Свое заявление мотивирует тем, что 29.05.2024 г. между ней и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №СL000000127867, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 3 161 764 руб. 71 коп., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала следующее. 25.04.2024 между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом заранее и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Участвуя в судебном заседании от 15.09.2025
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> требования об отмене нотариального действия, совершенного 18.07.2025 временно исполняющей обязанности нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области <ФИО> – <ФИО>, а именно об отмене
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным заявлением в обоснование, которого указала, что она, действуя как поручитель по договору поручительства, заключенному в обеспечение обязательств ООО «ГК УРУС» по кредитному договору №, считает
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела заявитель увеличила требования, просит признать незаконной исполнительную надпись нотариуса <ФИО> о взыскании с нее в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 14 666 556,45 рублей, включая
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 года № 256-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что согласно информации с официального сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст. 165.1 ГПК РФ во взаимосвязи с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25, юридически значимое сообщение не может считаться доставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к заинтересованным лицам – нотариусу <ФИО>, ПАО РОСБАНК об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № У-0000615753 о взыскании со <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК»
Шатурский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Заёмщиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из банковского счёта №
Мотивировочная часть
Поскольку по указанному <ФИО> в Кредитном договоре адресу для получения корреспонденции: <адрес>, уведомление о совершении исполнительной надписи нотариусом не направлялось, по объяснениям заявителя о совершенной исполнительной
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, в удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи № № от 12.06.2025, совершенной нотариусом
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указано, что в январе 2025 года заявитель узнал, что в отношении его возбуждено исполнительное производство на основании
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным действия нотариуса и отменить исполнительную надпись. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявитель пропустил установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования нотариального действия, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> г. между ним и ПАО Сбербанк (далее — Банк) заключен кредитный договор № (далее Договор)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, указал, что с <дата> года снят с регистрации по адресу: <адрес> С <дата> года по настоящее время проживает и зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процедура уведомления должника о наличии задолженности была нарушена, что затруднило должнику реализовать свои права на разрешение вопроса о наличии и размере
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи, в котором просил суд признать незаконным действия нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи №, вынесенной в рамках договора займа № от 14.08.2023 года
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что с 2002 года проживает по адресу: <адрес>, более по иным адресам не проживал. Кредитный договор заключал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре по № от 28.10.2024 года, о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 28.10.2024 года, отказать
