Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования следующим. 14 ноября 2025 года нотариус <ФИО> по требованию АО «Альфа-Банк» совершила исполнительную надпись №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 марта 2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 598 000 рублей под 48,662 % годовых с использованием простой электронной подписи в виде sms-сообщения
Мотивировочная часть
Действия нотариуса нотариального округа город Шиханы Саратовской области <ФИО> не противоречат законодательству. Поскольку нарушений Основ не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспорт , об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать полностью
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании с заявителя неуплаченной в срок по договору задолженности в размере 359 137
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) года <ФИО> обратилась в ОМВД России «Североуральский» с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности не известное ей лицо, которое (дата) года оформило на ее имя кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены:
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности <адрес>2 от 10.08.2025, обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0004875041 от 26.11.2025
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что 20.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 552000 рублей. 26.11.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №У-0004875041 о взыскании с <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными. Доводы заявителя о том, что: взыскатель – АО «ТБанк» не уведомил заемщика о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0004875041 от 26.11.2025, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» 531035 рублей 99 копеек, отказать
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Костромской областной нотариальной палаты нотариального округа <ФИО> <ФИО>, - исполнительную надпись № У-№
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен перед обращением к нотариусу за 14 дней о бесспорном взыскании, судом отклоняются, т.к. из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель был надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеназванным заявлением, указав, что 15.10.2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г. Оренбурга <ФИО>. по совершению вышеуказанной исполнительной надписи и отменить исполнительную надпись. Заявитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, руководствуясь приведенными выше положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства о нотариате, статьями 310, 311 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <ФИО> от (дата) Требования мотивированы тем, что кредитный договор, задолженность по которому взыскана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) <ФИО> обратилась с заявлением в УМВД России по городу Череповцу, в котором просила принять меры в связи с использованием ее паспортных данных для получения кредитов без ее ведома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены:
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0003844769 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ (ПАО) <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства, в размере 1 725 000 руб. под 26,80 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеназванным заявлением, указав, что 30.04.2024 года нотариус <ФИО>. составил нотариальную надпись № № о взыскании с нее задолженности по договору № №, заключенному
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г. Оренбурга <ФИО> по совершению вышеуказанной исполнительной надписи и отменить исполнительную надпись. Заявитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что уведомление направлено <ФИО> надлежащим образом по указанному ею в договоре адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 10.10.2025 №**. В обоснование заявленных требований указала, что 20.02.2023 между нею (заявителем) и ПАО «Сбербанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается заявителем <ФИО>, что 20.02.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде с применением простой электронной подписи заемщика был заключен кредитный договор, которому банком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи от 10.10.2025 №**, совершенной нотариусом нотариального округа г. Полярные Зори <ФИО>, - отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Увельского района Челябинской области <ФИО> № У-0004378769 от 17 сентября 2025 года. В обоснование требований ссылается на то, что 26
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Увельского муниципального района <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что в действиях нотариуса нарушения отсутствуют
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что 08.06.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Отмечает, что в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, в связи с чем была лишена возможности направить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть указанное заявление в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0003219597 от 29.04.2025г. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2011г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты банка, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть указанное заявление в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Ф.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО "Альфа Банк", нотариусу З.С.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и АО «Альфа Банк» в форме подписания
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и АО «Альфа Банк» в форме подписания заявления-оферты был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при совершении исполнительной надписи нотариуса установленный законом порядок не нарушен, основания для удовлетворении исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.С.А. к АО "Альфа Банк", нотариусу З.С.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель АО ТБАНК перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о несоблюдении нотариусом, установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, предусматривающий выдачу кредитной карты. В связи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель с учетом уточнений, просил суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <дата> №У-№ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указал, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого банк передал истцу денежные средства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что имел просрочку по двум-трем платежам по кредитному договору и в устной форме обращался в банк за урегулированием вопроса возвращения в график платежей. Однако, в связи
Мотивировочная часть
В обоснование причин уважительности пропуска срока для получения почтовой корреспонденции от банка в период с <дата> по <дата>, истец представил суду загранпаспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность за пределами РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
17.09.2024 г. между ПАО Банк ВТБ и Истцом заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал Истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №№, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>. В обоснование своих требований заявитель ссылается на те обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи № №, совершенной <дата> нотариусом <ФИО> – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> № № о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в размере 130 634,76 рублей, как незаконно вынесенной, и об отзыве
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с чем была лишена возможности направить в банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 130 634,76 рублей, отзыве исполнительной надписи из ФССП России
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0004920457, выполненной 21.11.2025 нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО>, о взыскании с него пользу АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.10.2024 между АО «ОТП Банк» и заявителем был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 659 400 рублей под 21,30 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> и Банку ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса № *** от *** (л.д
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25), и допущенная судом к участию в деле на основании заявления истца, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При рассмотрении дела судом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> и Банку ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением об отмене исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что <дата> неизвестное лицо, находясь на территории г. Балаково Саратовской области, используя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать исполнительную надпись на кредитном договоре № от <дата> временно исполняющего обязанности нотариуса г. Саратова Саратовской области <ФИО> не подлежащей
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Саратова <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, – отказать в полном объеме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, просит признать незаконными действия нотариуса Шебекинского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отменить исполнительную надпись №№ от <дата> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № потребительский, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершённого <дата> <ФИО>, нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, а именно исполнительной надписи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования об отмене исполнительной надписи нотариуса не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования об отмене исполнительной надписи нотариуса не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения об отмене нотариального действия, совершённого <дата> <ФИО>, нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, а именно
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санкт-Петербурга <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользуПАО «МТС-Банк» денежных средств. В обоснование заявленного
Описательная часть
Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк», в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный договор не заключался, взыскатель и должник по исполнительной надписи признаны потерпевшими по уголовному делу о хищении денежных средств, совершение исполнительной надписи в отсутствие надлежаще
