Дело №2-2181/2025 2 июля 2025 года

УИД 78RS0011-01-2025-002082-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.,

при секретаре Наумовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санкт-Петербурга ФИО3, о взыскании с ФИО2 в пользуПАО «МТС-Банк» денежных средств.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО3, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору и процентов, в размере 27 587 руб. Заявитель полагает указанную исполнительную надпись подлежащей отмене, поскольку кредитные договоры, на основании которых она была выдана, заключал не он, а неизвестные лица, а сам заявитель и банк являются потерпевшими по уголовному делу о хищении денежных средств.

Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Нотариус в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил возражения на заявление, согласно которым возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 311 ГК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусы совершают исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк», в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16530 руб. 63 коп., процентов в размере 9499 руб. с ФИО2

По заявлению банка ФИО3, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, 14.02.2025 совершена исполнительная надпись №У-00027551476.

Как следует из материалов дела 29.11.2024 ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу №. В постановлении следователя СО МВД России по <адрес> Санкт-Петербурга указано, что неустановленное лицо путем использования личных данных ФИО2,, оформило в ПАО «МТС-Банк» кредитные договоры от его имени без ведома последнего на общую сумму 1 266 656 руб., после чего распорядилось ими.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» следователем СО МВД России по <адрес> Санкт-Петербурга признано потерпевшим по уголовному делу №. Из постановления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем использования личных данных ФИО1, оформило в ПАО «МТС-Банк» кредитные договоры от его имени без ведома последнего на общую сумму 1 266 656 руб., после чего распорядилось ими, причинив банку ущерб на указанную сумму.

После возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Петродворцового РОСП направлено заявление об окончании исполнительных действий по оспариваемой исполнительной надписи в связи с признанием договора заключенным в результате мошеннических действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу ПОА «МТС-Банк» сообщило, что кредитные договоры от имени заявителя признаны мошенническими, задолженность аннулирована.

Материалами дела не подтверждается факт согласия заемщика с задолженностью и возможностью взыскания путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

Принимая во внимание, что спорный договор не заключался, взыскатель и должник по исполнительной надписи признаны потерпевшими по уголовному делу о хищении денежных средств, совершение исполнительной надписи в отсутствие надлежаще согласованного сторонами условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи не может быть признано законным. Соответственно, суд считает, что нотариальное действие подлежит отмене, как совершенное с нарушением норм действующего законодательства о нотариате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Исполнительную надпись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданную нотариусом ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 - отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья