Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> между АО «ОТП Банком» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ОТП Банк» обратилось к нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору <номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, которой с <ФИО> в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением,к ответчикам к нотариусу Кабанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк)
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> узнал о совершении исполнительной надписи 18 ноября 2025 года. Исковое заявление направлено им по почте 21 ноября 2025 года, то есть в срок, установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СолиеваДавронбегаДавлатбеговича к нотариусу Кабанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> нотариус Малоархангельского нотариального округа Орловской области <ФИО> по требованию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что нотариусом Малоархангельского нотариального округа Орловской области <ФИО> в соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и главой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе согласование сторонами в кредитном договоре условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса свидетельствует о возможности воспользоваться данным механизмом в порядке
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №. Свои требования мотивирует тем, что 28.10.2025г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> <ФИО> совершена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 года N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> № №. в отношении <ФИО>
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись № от 18.10.2025 о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредита № № от 28.03.2023 в размере 163647.47 руб. совершенную нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, согласно которому лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе об удовлетворении заявленных требований <ФИО>, поскольку порядок совершения исполнительной надписи нотариуса соблюден
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> АО «ОТП Банком» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ОТП Банк» обратилось к нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору <номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, которой с <ФИО> в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что 25.09.2025 нотариусом <ФИО> на основании заявления АО «Альфа-Банк» совершена
Описательная часть
Заявитель, его представитель в судебном заседании от 16.12.2025 просили исполнительную надпись нотариуса отменить по доводам, указанным в заявлении, кроме того, указали, что до января 2025 задолженности у заявителя не было
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с ч.4 ст.89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной (дата обезличена) нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 86
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» между <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 62 822 рубля под 34.90 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 20
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной (дата обезличена) нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование требований указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем РОСП ГУФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-№ в отношении нее
Описательная часть
Просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту. Заявитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт № об отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее- заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В своем заявлении заявитель указывает, что 27.07.2020 между ним и ПАО «Сбербанк России» (далее- банк) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.07.2020 между банком и заявителем заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере в размере 161637,00 руб. сроком на 24 месяца под 13,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> по кредитному
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением к нотариусу Орловского нотариального округа Кировской области <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), и просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись № У-0004982927
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредитный лимит (кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отклоняет как необоснованный довод <ФИО> о том, что нотариус направила в его адрес незаверенную копию уведомления, тогда как по закону обязана была направить подлинник извещения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Орловского нотариального круга Кировской области <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0004982927 от <дата>, признании ее незаконной - отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с нее денежных средств в пользу банка, указав, что ПАО Сбербанк не уведомил ее по месту регистрации/фактического проживания о наличии задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2023г. в рамках заключенного кредитного договора Сбербанк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредита 476 000 руб. на совершение операций по кредитной карте. <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Качканар Свердловской области <ФИО>, 31.10.2025г. о взыскании с <ФИО> в пользу
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 14.05.2025 заявителю стало известно о совершении нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2022 между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №12862-ПТ-032/1001/22, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 466 666,67 руб. на срок по 12.12.2027 (л.д
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и банка не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> №У-0003185483 от 23.04.2025 - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором указаны следующие требования
Описательная часть
О совершении исполнительной надписи <ФИО> узнала <дата>, получив уведомление на «Госуслуги» от службы судебных приставов. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Тбанк» перед обращением к нотариусу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при совершении исполнительной надписи нотариусом <ФИО> допущены нарушения действующего законодательства, в связи с чем полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
З. в лице представителя Л. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Х. – исполнительной надписи № У№ о взыскании с него в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО С. на основании заявления З. заключил кредитный договор № на сумму 806869,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 17,08 % годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительная надпись была совершена <дата>, суд приходит к выводу о том, что уведомление было направлено банком заявителю с соблюдением двухнедельного срока в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ
Резолютивная часть
Заявление З. об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №. Свои требования мотивирует тем, что 06.10.2025г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> <ФИО> совершена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №. - отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <Адрес обезличен> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> судебным приставом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между АО «<ФИО>-<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита № на сумму рублей, под 27,99% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что <ФИО> нотариусу представлены все
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу г.о. <Адрес обезличен> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0004707726 от 27 октября 2025 года, совершенной нотариусом <ФИО> ем. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Считает, что нотариус совершил нотариальные с нарушением. Договором такой порядок разрешения спора не предусмотрен. В нарушение требований закона Банк, перед обращением к нотариусу, не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России», уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (отчет об отслеживании заказного почтового отправления с идентификатором 80405415174883), явку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0004707726 от 27 октября 2025 года, совершенной нотариусом <ФИО> ем, отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Боханского нотариального округа <ФИО> совершенной <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с кредитным лимитом в размере 22000 рублей под 19,90 % годовых на срок до <дата>. Кредитный договор был заключен
Мотивировочная часть
Из уведомления о досрочном истребовании задолженности от <дата> следует, что по состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 66993,92руб., в том числе: просроченный основной долг 13108,68руб
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указывая, что между ней и Банком 09.07.2021 года был заключен кредитный договор , 18.10.2025 года нотариус <ФИО> по требованию Калужского газового и энергетического
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 09.07.2021 года между <ФИО> и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что необходимая почтовая корреспонденция была направлена по адресу должника, исполнительная надпись совершена и в тот же день должник уведомлен об этом, посредством направления
Резолютивная часть
<ФИО> Амировны, заинтересованные лица - нотариус <ФИО>, «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (Акционерное общество) об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитному договору №625/0000-1241003 от 22.01.2020 г. в размере сумма, ссылалась на то, что 22.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 г. между истцом и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №625/0000-1241003
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с заявлением, указывая, что 7 мая 2024 года между ним и акционерным обществом (далее АО) «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №PILPQ689992405071107, по условиям
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований действующего законодательства взыскатель не направил не менее чем за 14 дней до даты обращения к нотариусу за исполнительной надписью соответствующее уведомление, заявитель требовал восстановить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед взыскателем на момент совершения нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Кировского нотариального округа Ленинградской области <ФИО> от 30 мая 2025 года отказать
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Боградского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса (номер) от 3 октября 2025 года, мотивировав тем, что 3 октября 2025 года нотариусом <ФИО>
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений не получала, в связи с этим была
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Истец к нотариусу Боградского нотариального округа <ФИО> (регистрационный номер (номер)) об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
И. обратился в суд с исковым заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Х. – исполнительной надписи № о взыскании в пользу АО «Б.» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Б.» и И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого И. получил кредитные денежные средства в размере 150000 рублей на 10 лет с даты предоставления кредита под 27,0 %
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительная надпись была совершена 03.09.20253, суд приходит к выводу о том, что уведомление было направлено Б. заявителю с соблюдением двухнедельного срока в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления И. об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
К.Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании своих доводов указала, что <дата> нотариус Ольга А.У. уведомила Е.Н.К. о совершении исполнительной надписи, в соответствии с которой
Описательная часть
Заявитель К.Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель заявителя – <ФИО>, действующий на основании доверенности, также заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 № 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
