Дело №2-1331/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюСолиеваДавронбегаДавлатбеговича к нотариусу Кабанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО1, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, обращаясь в суд с исковым заявлением,к ответчикам к нотариусу Кабанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО1, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) просит восстановить срок для обжалования исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, признать действия ПАО Сбербанк по факту обращения к нотариусу с заявлением о выдачи исполнительной записи, отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ПАО Сбербанк взыскано 624127,09 руб., о чем ему стало известно 5 ноября 2025 года по приезду из Таджикистана. Считает, что нотариальная надпись и действия ПАО Сбербанк не соответствуют требованиям законодательства, поскольку ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не известил его за 14 дней о бесспорном взыскании, о существовании задолженности ему стало известно 5 ноября 2025 года, о спорной надписи нотариуса узнал 18 ноября 2025 года при посещении Заиграевского РОСП УФССП по РБ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик нотариус Кабанского нотариального округа РБ ФИО1 не явилась. Извещена надлежаще. Направила свои возражения, в которых с исковым заявлением не согласилась.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Судом предпринимались меры об организации судебного заседания с использованием видеоконференц – связи, однако направленные заявки отклонены. Направил в суд возражения, в котором иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ПАО Сбербанк удаленно обратилось к нотариусу Кабанского нотариального округа Республики Бурятия ФИО1 за совершением исполнительной надписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО2

Из представленных нотариусом материалов следует, что ПАО Сбербанк, обращаясь к нотариусу к заявлению о совершении исполнительной надписи приложил следующие документы: заявление о совершении исполнительной надписи в электронном виде, подписанное электронной подписью 12 февраля 2025 года; протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 4 апреля 2023 года; Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя в Общества с ограниченной ответственностью по состоянию на 25 января 2021 года; заявление ФИО2 о присоединении вОбщим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, предусматривающего в п. 11 право Банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса; расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2 по состоянию на 11 февраля 2025 года; требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 616660,18 руб. в срок не позднее 10 февраля 2025 года, направленное 10 января 2025 года ФИО2 по адресу: <адрес>

Вопреки доводам истца, обращение ПАО Сбербанк к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления должнику, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому требование направлено ФИО2 14 января 2025 года по адресу: <адрес>, который также указан в исковом заявлении в качестве адреса места жительства истца и 19 февраля 2025 года возвращено за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кабанского нотариального округа Республики Бурятия ФИО1 совершила нотариальное действие исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 4 октября 2024 года по 11 февраля 2025 года: основная сумма долга в размере596388,81 руб.; проценты в размере 22272,97 руб.; расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи 5465,31 руб., всего: 624127,09 руб.

В этот же день нотариусом в адрес ФИО2 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчету об отслеживании по почтовому идентификатору возвращено за истечением срока хранения.

Как следует из искового заявления ФИО2 узнал о совершении исполнительной надписи 18 ноября 2025 года. Исковое заявление направлено им по почте 21 ноября 2025 года, то есть в срок, установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, в связи с чем срок обращения с заявлением об оспаривании нотариального действия не истек.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса признается исполнительным документом.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств (статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 указанных Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, ФИО2 не указывает на несогласие в суммой взысканной задолженности. Из приложенной к заявлению о рассмотрении дела в отсутствие истца копии определения Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что Арбитражным судом Республики Бурятия был отменен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк по другому кредитному договору от 7 декабря 2021 года.

В соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) с причитающимися процентами по договору потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 616660,18 руб. в срок не позднее 10 февраля 2025 года, направленоФИО2 14 января 2025 года по адресу: <адрес> указанному как в кредитном договоре, так и в его исковом заявлении и 19 января 2025 года возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14575204042185.

Как разъяснено в п.п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ФИО2 не получил требование банка по зависящим от него обстоятельствам, поскольку не организовал получение почтовой корреспонденции по месту своего жительства, в связи с чем требование банка о досрочном возврате кредита считает ему доставленным.

Истец каких-либо конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, несогласие с какими-либо условиями кредитного договора, заключение договора под воздействием третьих лиц, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с Банком, не привел.

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СолиеваДавронбегаДавлатбеговича к нотариусу Кабанского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО1, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.