Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что 25.06.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ним был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ему денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить исполнительную надпись № нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> совершенную 04.09.2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 04.07.2025 №** В обоснование заявленных требований указал, что 30.03.2024 между ним и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор №**
Описательная часть
04.07.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №** о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 30.03.2024 №** в размере 1955748 руб. 61 коп. При этом, в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств судом установлено, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса была предусмотрена заключенным между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитным договором
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи от 04.07.2025 №**, совершенной нотариусом нотариального округа г. Полярные Зори <ФИО>, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 12 февраля 2022 года между заявителем и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ССОРАUG8OK2202121809
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 года между АО «Альфа-Страхование» и <ФИО> заключен кредитный договор № ССОРАUG8OK2202121809 от 12 февраля 2022 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером У-0004148097 в отношении <ФИО> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 22 июня 2025 года, совершенной нотариусом <ФИО> В обоснование заявления указала, что 22 июня 2025 года нотариусом нотариального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 ноября 2022 года между заявителем и ПАО «Ростелеком» заключен договор об оказании услуг связи на неопределенный срок. Поскольку договор об оказании услуг связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В обоснование несогласия с совершенным нотариальным действием по причине спора о наличии задолженности, заявитель, вместе с тем, не ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что <дата>. через Госпочту истцом было получено Постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого узнала
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <ФИО> – исполнительную надпись от <дата>. по делу №У№ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к нотариусу нотариального округа г. Ивдель Свердловской области
Описательная часть
Из материалов в гражданского дела следует, судом установлено. Из материалов дела следует, что оспариваемый кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, банк предложил истцу заключить кредитное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Ивдель Свердловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 21.04.2025 г., отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Богородского района Нижегородской области <ФИО> – исполнительную надпись № о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО> возражала относительно удовлетворения требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к нотариусу <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Богородского района Нижегородской области <ФИО> – исполнительную
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом утонения об отмене исполнительной надписи № нотариуса <ФИО> от <дата>, восстановить срок подачи заявления. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования истца в полном объеме, отменить исполнительную надпись нотариуса. Как следует из материалов дела, <дата> нотариус, НО
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 256-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении. Также заявитель пояснила что после того, как ей стало известно
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 27.06.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № PILPAKH2F22309211332 от 21.09.2023 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Рева Г.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеконференц-связи, ходатайствовала о рассмотрении заявления <ФИО> без рассмотрения, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк, обсудив доводы заявления, возражений на заявление, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 01 июля 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело по существу. Судом установлено, что 29 июня 2025 г. в адрес нотариуса Атнинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное ВРИО нотариуса <ФИО> <ФИО>, исполнительную надпись по делу № У-0001991008 от <дата> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 20) <ФИО> дал согласие на взыскание кредитором задолженности в бесспорном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Нотариального округа Пластовского муниципального округа Челябинской области <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> - исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №, по условиям которого <ФИО> предоставлена карта с возобновляемым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что уведомление о наличии задолженности и намерении обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № № от <дата> совершенной нотариусом Нотариального округа Пластовского муниципального округа Челябинской области <ФИО> –
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес обратилось ПАО «Сбербанк России», с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №. <дата>, заключенным между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.08.2025 г. № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 1290677,35 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.12.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1295463,60 рублей под 24% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Заявленные требования мотивированы тем, что поводом для обращения в суд послужило смс – сообщение 27.06.2025 г. на номер телефона истца ,,, от банка «Кубань-Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с главой XVIОснов законодательства РФ о нотариате и действующим законодательством нотариусом Кореновского нотариального круга <ФИО> совершена исполнительная надпись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> оботмене исполнительной надписи нотариуса подлежитудовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
19.08.2025 в суд поступило заявление <ФИО>, в котором заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись от <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.15, 121-оборот). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Огласив заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> об отмене исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в Петроградский районный суд города <ФИО>2 с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО>2 М.А. – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО>1 в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Почта Банк» передал заявителю денежные средства в размере 653 799 руб. под 34,90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> <ФИО>2 от <дата> возбуждено уголовное дело № по факту введения заявителя в заблуждение при оформлении банковских продуктов АО «Почта
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>1 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 08.07.2025 о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности
Описательная часть
Однако, судом также установлено, что решением Удомельского городского суда Тверской области от 10.03.2025, оставленным без изменения определением Тверской областного суда от 27.05.2025, удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается только в случае, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленного требования указала, что 05.08.2025 г. нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.03.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> лимит кредитования в размере 220 000 руб. под процентную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № 77/46-н/77-2025-12-1305 от 27.01.2025 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес суммы неоплаченного долга в размере сумма, процентов в размере сумма и нотариального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.06.2023 между адрес и <ФИО> был заключен договор № 0132962346 о выпуске и использовании кредитной банковской картой. По условиям которого банк передал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что заключенный между адрес и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу, не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с чем он был лишен возможности направить в банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод заявителя о том, что взыскание периодом с <дата> по <дата> не является бесспорным, суд считает несостоятельным на основании
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № о взыскании задолженности по договору кредита № в размере 646384,60 руб., проценты – 52468,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> полагала, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку Банком выполнены установленные законом требования о предварительном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании исполнительной надписи №, совершенной <дата> нотариусом Залесовского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от <дата>
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 28 августа 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
