Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Железноводского городского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» за 14 дней до обращения к нотариусу не направил в адрес <ФИО> по почте (ни заказным, ни простым письмом) уведомление о досрочном истребовании кредитной суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если даже имело место направление кредитором и нотариусом должных уведомлений, то <ФИО> их не получил по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку находился в зоне СВО с октября 2022г. в ЧВК «Вагнер»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении процессуального срока, отмене нотариального действия о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности на основании кредитного договора № от 01.07.2020г. в размере 195 920,71
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока, об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по месту отбытия наказания получил постановление об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которому, Банк предоставил заявителю кредит с лимитом в сумме 3
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайство заявителя о восстановлении срока на отмену исполнительной надписи и указание уважительных причин, суд считает возможным восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного, <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата>
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 20 декабря 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, его представитель просил в удовлетворении заявления отказать и просил взыскать судебные расходы. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> нотариус <ФИО> по требованию заинтересованного лица ПАО Сбербанк совершила исполнительную надпись №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> с требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что <ФИО> о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства <ФИО> о восстановлении процессуального срока для обжалования исполнительной надписи нотариуса. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №№ от <дата> отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с заявлением к нотариусу Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании Доверенности № 61АВ1269232 от 16.12.2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительное суду пояснил, что его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, направленное заявителю банком требование о досрочном возврате
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные стороны нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области об отмене
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Залесовского нотариального округа Алтайского края <ФИО> от <дата> № о взыскании в пользу АО «Газпромбанк» задолженности в размере 823941,24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> нотариусом Залесовского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению АО «Газпромбанк», удаленно в виде электронного документа совершена исполнительная надпись №
Мотивировочная часть
Нотариусом также исполнена возложенная на него законом обязанность по направлению <ФИО> уведомления о совершенной исполнительной надписи, как того требует положение ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0003387970 от 31.05.2025 г. о взыскании с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженности по Договору займа № 00009-CL-000002675493
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00009-CL-000002675493 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что должником не было оспорено уведомление о наличии задолженности и в рамках настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указывая, что 27.12.2022 между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор №0051-N83/03561, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а истец обязался возвратить
Описательная часть
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 27.12.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0051-N83/03561, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 739675,02 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования задолженности, а также учитывая, что представленные банком нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17 октября 2023 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № в электронном виде, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 09.10.2025 нотариус совершил исполнительную надпись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 августа 2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 766700 рублей, под 21,6 % годовых, на срок 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банком не нарушен установленный законом 14-тидневный срок для направления вышеуказанного уведомления должнику, а соответственно препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан <ФИО> от 09.10.2025 , отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 04 июня 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности. В обоснование указал
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, на первом судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель Ш.В.П. обратилась в суд с заявлением указав, что 23.01.2023 между ней и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заявителю кредитную карту с лимитом 180 000 рублей, а заявитель обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № от <дата>, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего открытие и кредитование счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит. Нарушений указанного пункта со стороны банка суд не усматривает. Уведомление заявителя о предстоящей процедуре
Резолютивная часть
Заявление Ш.В.П. об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа <ФИО>2 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, которой с заявителя в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что условия заключенного сторонами
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные стороны нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 28.11.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись №У-0005000643 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. на срок 1826 дней под 25%
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и <ФИО> не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа <адрес> <ФИО> №У-0005000643 от <дата> - отказать
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель О.Ю.П. обратился в суд с заявлением указав, что между ним и НАО ПКО «ПКБ» гражданско-правовые отношения отсутствуют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор № № от <дата>, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит. Нарушений указанного пункта со стороны банка суд не усматривает. Уведомление истца о предстоящей процедуре обращения
Резолютивная часть
Заявление О.Ю.П. об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусов <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с заявителя в пользу АО «ТБанк»
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено несоблюдение требований предусмотренных пунктом 1 ст. 91 Основ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Банка отсутствовали основания для обращения к нотариусу о совершении исполнительной надписи в отношении <ФИО> по данному договору кредитной карты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надпись №У-0004394614 от 18.09.2025, совершенную нотариусом г. Тюмени <ФИО> в рамках договора №3.0/13080/2022-А от 17.08.2022, заключенного между ПАО АКБ "Абсолют
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом, 18.09.2025, нотариусом г. Тюмени <ФИО> совершена исполнительная надпись №У-0004394614, о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись №У-0004394614 от 18.09.2025, совершенную нотариусом г. Тюмени <ФИО> в рамках договора №3.0/13080/2022-А от 17.08.2022, заключенного между ПАО АКБ "Абсолют Банк» и <ФИО>, <дата> года
Максатихинский районный суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди (отцом) <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, должник <ФИО> умер <дата> (л.д. 17, 18, 19). <ФИО> является сыном заявителя <ФИО> (л.д. 32). Взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса с момента смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя по доверенности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы заявления и позицию заинтересованных лиц, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к нотариусу Рыбинского нотариального округа <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между истцом и ПАО
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что уведомление о бесспорном взыскании задолженности должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи взыскателем не направлялось, что исполнительная надпись вынесена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к нотариусу Рыбинского нотариального округа <ФИО>, ПАО Сбербанк () об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «Бекар» обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с исковым заявлением к нотариусу Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк», третье лицо: СПИ ОСП по г. Шахты и Октябрьскому
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бекар» - Ш.Ю.Э., действующий на основании Доверенности от 12.01.2026 года в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просил суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, направленное истцу банком требование о досрочном возврате кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бекар» к нотариусу Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк», третье лицо: СПИ ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с исковым заявлением к нотариусу Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк», третье лицо: СПИ Ленинского РОСП г. Ростова-на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Ш.Ю.Э., действующий на основании Доверенности № 61АВ1023600 от 10.12.2025 года в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, направленное истцу банком требование о досрочном возврате кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк», третье лицо: СПИ Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области Г.М.В. об отмене
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное (дата) нотариусом по Тотемскому нотариальному округу <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании со <ФИО> в пользу Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Станишевская Е.В. требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что решением Вологодского городского суда Вологодской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены:
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Абинского нотариального округа в виде нотариальной записи о взыскании с нее задолженности
Описательная часть
Так, из содержания поданного заявления следует, что в <дата> между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договор, Банк передал <ФИО> денежные средства в размере 995 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая решение по существу заявленных требований, оценивая и отклоняя доводы заявителя, суд учитывает, что в доводах поданного заявления факт наличия кредитного договора, неисполнения обязательств по его
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области <ФИО> от <дата> №, с прекращением исполнительного производства
Описательная часть
Поэтому рассматриваемым действиям Банка, являющегося профессиональным участником финансовых правоотношений, с точки зрения добросовестности, разумности и осмотрительности при заключении кредитного договора и исполнении обязательств в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что о совершении нотариальной надписи она узнала 18.08.2025 после получения с портала «Госуслуги» информации о возбуждении в отношении нее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
