Дело №2-1144/2025
61RS0057-01-2025-001400-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
при секретаре <ФИО скрыты>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные стороны нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО скрыты>2, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, а заемщик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 по требованию взыскателя ПАО «Сбербанк России» совершил исполнительную надпись № <номер скрыт> по Договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1262939,96 руб.. О совершении исполнительной надписи заявитель узнала ДД.ММ.ГГГГ, получив от ГУФССП России по <адрес> постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
С исполнительной надписью, совершенной нотариусом ФИО2 заявитель не согласна, поскольку не получала уведомления от нотариуса о совершении исполнительной надписи. Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан адрес проживания заявителя: <адрес>. Однако, заявитель зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> В этой связи заявитель была лишена возможности получить уведомление о совершении исполнительной надписи. Кроме того, ФИО1 полагает необоснованной сумму задолженности в размере 1262939,96 руб., считает неверным расчет процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <ФИО скрыты>2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 1262939,96 руб..
Заявитель <ФИО скрыты>3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО скрыты>2, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1210514,38 руб. на срок 60 месяцев.
Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка составляет 4% годовых и 22,90% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа.
Согласно пункту 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Пунктом 20 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратился к ФИО1 с требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1250220,93 руб., из которых: 876328,14 руб. – непросроченный основной долг, 154822,20 руб. – просроченный основной долг, 173,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 191787,46 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 27109,54 руб. – неустойка. Банк просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность.
В связи с неисполнением в досудебном порядке требований банка о погашении задолженности, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО скрыты>2 с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Константиновского нотариального округа ФИО2 совершена исполнительная надпись <номер скрыт> о взыскании с должника Цветковой Э.И, в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1262939,96 руб..
ДД.ММ.ГГГГ заявителю было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Разрешая требования ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, которой с заявителя в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что условия заключенного сторонами договора предусматривают право банка взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса, банком были представлены необходимые документы для совершения исполнительной надписи, подтверждающие бесспорность требований кредитора к заемщику, в том числе, об отправке требования по адресу заявителя, указанному им в качестве почтового для направления корреспонденции.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО1 указала, что требования банка о досрочном погашении задолженности, равно как и исполнительную надпись нотариуса не получала, о наличии задолженности по кредитному договору ей стало известно после возбуждения исполнительного производства. При этом, банком и нотариусом были направлены документы по адресу, где заявитель не зарегистрирована и не проживает, что повлекло невозможность своевременного принятия мер по погашению задолженности.
Указанные доводы заявителя не являются основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса, в связи со следующим.
При заключении кредитного договору заемщиком предоставлены сведения о своем месте жительства, а именно: <адрес>, <адрес>. Требование о досрочном погашении задолженности, равно как и извещение о совершении нотариусом исполнительной надписи было направлено в адрес должника по указанному в кредитном договоре адресу.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Доказательств того, что заемщик уведомила банк о перемене адреса регистрации и жительства после заключения кредитного договора заявителем в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах ни банк, ни нотариус не располагали иными сведениями о месте жительства заемщика, в связи с чем требование о досрочном погашении задолженности и извещение о совершении исполнительной надписи были направлены в адрес должника по тому адресу, который она сама указала при заключении кредитного договора.
Расчет задолженности заявителем не оспорен. Доказательств нарушения прав заявителя в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем заявления ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, заинтересованные стороны нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2026 года.