Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в интересах <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 21.08.2025г. ей получено письмо с уведомлением о совершении <дата>..;
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, достоверно знал о том, что должник пропал без вести в зоне
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк направил <ФИО> уведомление о наличии у него задолженности более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> , действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи У?0003982714 от 09.08.2025г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> по материалам дела №№... от 09.07.2025 в отношении <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: 394048 , заключен кредитный договор №... на сумму 338990,00 рублей сроком на 1111
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> по материалам дела №У-№... от 09.07.2025 в отношении <ФИО>
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное 06.10.2025 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований закона Банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскания за 14 дней с приложением всех документов, а также сумма задолженности не соответствует действительности, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что заключенный между банком и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере , отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес>суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просит суд: приостановить исполнение исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Альфа - Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0O№
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, а заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие соответствие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о приостановлении исполнения исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере рублей, о приостановлении исполнительного
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Волгограда <ФИО> – <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, 10 октября 2025 года нотариусом г.Волгограда <ФИО> – <ФИО> по требованию АО «Альфа банк»
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г.Волгограда <ФИО> – <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи №, совершенной 11 ноября 2025 года нотариусом <ФИО> о взыскании с нее в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 189 958 рублей 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 мая 2024 года между АО "Газпромбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 184 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем требование банка получено. Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительно надписи нотариуса <ФИО> №, совершенной 11 ноября 2025 года о взыскании с нее в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору №, заключенному 25 мая 2024
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным заявлением, указав на совершение 20.07.2023 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита (индивидуальные условия № PILCAVRX0T2207290944 от 29.07.2022 года), содержащий условие о возможности
Мотивировочная часть
Поскольку основания для удовлетворения иска об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о прекращении исполнительного производства, возбужденного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № , о взыскании с нее в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности в размере № рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме ., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает необходимым отметить, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата>, в связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору от <дата> - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил суд отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> о взыскании с него в пользу адрес кредитной задолженности по кредитному договору № F0CRBM10240517006615
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 17 мая 2024 года между заемщиком <ФИО> и адрес был заключен договор потребительского кредита № F0CRBM10240517006615, предусматривающего выдачу кредита
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи 30 октября 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» об оспаривании задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВСВ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 31.10.2025 №, совершенной нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2025 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ была совершена исполнительная надпись №, о взыскании с ВСВ в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности по договору от 26.11.2023
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что не получение ВСВ направленной на его имя корреспонденции является его правом, и исходит из положений ст.165.1 ГК РФ, предусматривающей, что сообщение считается доставленным и в тех
Резолютивная часть
Заявление ВСВ об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным действие нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с него задолженности по кредитным платежам, ее отмене
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от <дата> №№, ПАО «ВТБ банк» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 2000000 рублей путем перечисления суммы кредита на банковский счет 40№ в течение трех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», указывая, что между ним и АО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму <иные данные изъяты>, с процентной ставкой 77%. <дата> им
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в электронной форме в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере <иные данные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что между взыскателем и должником имеет место спор о наличии задолженности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк», нотариусу Ханкайского нотариального округа Заря А.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указала следующее.10 июля 2024 г. между заявителем и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена. Судебное извещение возвращено без вручения. Ее представитель <ФИО> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, суду сообщила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Истец был надлежащим образом уведомлен Кредитором, направившим претензию о досрочном возврате суммы кредита и о возможном обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 09 ноября 2025 года № нотариуса Ононского нотариального округа Забайкальского края <ФИО> о взыскании с Заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России»
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 09 декабря 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, его представитель просил в удовлетворении заявления отказать и просил взыскать судебные расходы. Процессуальный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
16.12.2025 <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 147840 руб., оформленный на официальном интернет сайте ответчика в режиме онлайн
Мотивировочная часть
Огласив заявление, отзыв нотариуса, исследовав представленные письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО Сбербанк, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса от 8 июля 2025 г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 19 июня
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам отзыва на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО Сбербанк России об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене совершенной 08.10.2021 нотариусом адрес - <ФИО> - исполнительной надписи №50/997-н/77-2021-6-738 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «РГС Банк» денежной суммы в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 между ПАО "РГС Банк" и <ФИО> заключен Кредитный договор , на следующих условиях: сумма кредита сумма (размер процентов определяется адрес условий Кредитного договора)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 35, 42, 49, 91, 91.2, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 450 ГК РФ, Федеральным законом № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с нее денежных средств в пользу банка, указав, что банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением
Описательная часть
В судебное заседание заявитель не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен через представителя <ФИО> в судебном заседании 23.12.2025г. ( л.д. 79, 80), ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Качканара Свердловской области <ФИО> 11.10.2025г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ по кредитному договору №
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 20.06.2024 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с нее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/5545-0002120, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обязательность заочного решения и исполнительной надписи, по которым производится взыскание денежных сумм по одному и тому же кредитному договору, и недопустимость возложения на должника
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0001597755 от 20.06.2024 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Видновский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> нотариусом Видновского нотариального округа <ФИО>, была совершена исполнительная надпись № У-№ о взыскании с <ФИО> просроченной ссудной задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-№ – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, <ФИО> просит отменить исполнительную надпись нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО> № от 02.11.2025, предоставить рассрочку оплаты по кредитному договору № от 15.08.2024 в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования подержала в полном объеме, указывая, что не была извещена о намерении Банка обратиться с заявлением о совершении исполнительной надписи, кроме того, не согласна с взысканной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление о предоставлении рассрочки исполнения по кредитному договору, суд не находит оснований для его удовлетворения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа Тотемский район Вологодской области <ФИО> – исполнительную надпись № о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в заявлении. Пояснила, что факт заключения договора кредитной карты, ненадлежащее исполнение условий кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате, для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области <ФИО> <дата>, запись в реестре № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б. обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с заявлением об отмене исполнительной надписи №, совершенной 27.11.2025 нотариусом А. о взыскании с Б. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Б. кредит в сумме 479 688 руб. под №% годовых сроком до 12.02.2029 г
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Б. (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>) об отмене исполнительной надписи №, совершенной 27.11.2025 нотариусом А. о взыскании с Б. в пользу ПАО «МТС-Банк»
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Исаклинский районный суд <адрес> с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО>, № № от <дата> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям, которого заявителю был предоставлен кредит в размере 630 278 рублей 86 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> дала согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО>, <дата> года рождения к нотариусу нотариального округа: <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, отказать в полном объеме
