РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 г. г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Невьянцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/2026 по заявлению ВСВ об отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
ВСВ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 31.10.2025 №, совершенной нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности по договору от 26.11.2023 № в размере 5979,00 руб., обосновав свои требования тем, что о совершении исполнительной надписи узнал 10.11/2025, когда получил постановление о возбуждении исполнительного производства. С исполнительной надписью нотариуса не согласен, поскольку взыскатель не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, о совершенном действии взыскатель не был извещен. Просит отменить исполнительную надпись нотариуса, приостановить исполнительное производство.
Судом в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Тульской области.
В ходе рассмотрения дела ходатайство о приостановлении исполнительного производства выделено в материал, который направлен для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.
В судебное заседание заявитель ВСВ не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования об отмене исполнительной надписи поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ в судебное заседание не явилась, представила в суд письменные возражений, которыми просила в удовлетворении требований ВСВ отказать, поскольку ею совершена исполнительная надпись в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате на основании представленных ПАО «Ростелеком» документов, также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Ростелеком» по доверенности СЕА в судебное заседание не явилась, представила в суд письменный отзыв, которым просила в удовлетворении требований ВСВ отказать в связи с отсутствием оснований для признания исполнительной надписи незаконной, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
На основании п.13 ст.56 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (далее- Основы), совершают исполнительные надписи.
В соответствии со ст.89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно положениям ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.2.3).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст.91 Основ).
В соответствии с ч.1 ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательств зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ).
Согласно ст.92 Основ исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено, что 31.10.2025 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ была совершена исполнительная надпись №, о взыскании с ВСВ в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности по договору от 26.11.2023 № в размере 5979,00 руб., из которых: основной долг - 2600,00 руб., неустойка - 2600,00 руб., расходы, понесенные взыскателем на совершение нотариальной надписи, -779,00 руб.
Основанием к совершению нотариальной надписи являлись представленные ПАО «Ростелеком» нотариусу следующие документы:
-договор об оказании услуг связи от 26.11.2023 №, заключенный между ПАО «Ростелеком» и ВСВ, по условиям которого ПАО «Ростелеком» предоставляет ВСВ услуги связи – доступ к сети Интернет – Тарифный план «Технологии развлечения. Хит сезона М» на условиях акции, к ТВ каналам - Тарифный план «Стартовый» на условиях акции - «Технологии развлечения. Хит сезона М», со способом оплаты услуги –кредитная система
- Единые правила оказания услуги ПАО «Ростелеком», п.5.14 которых предусмотрено обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в случае нарушения абонентом условий оговора в отношении сроков оплаты услуг и/или неустойки,
- уведомление о задолженности,
-расчет суммы задолженности за услуги связи за период с октября 2024 г. по май 2025 г.,
- расчет пени по состоянию на 17.07.2025,
- пояснения к заявлению о совершении исполнительной надписи,
- список почтовых отправлений, подтверждающий направление документов должнику.
ПАО «Ростелеком» в адрес ВСВ направлено уведомление об оплате задолженности за услуги связи в размере основного долга – 2600,00 руб., неустойки – 2600,00 руб., указав, что в случае неоплаты ПАО «Ростелеком» вправе обратиться за взысканием задолженности к нотариусу за совершением исполнительной надписи, расходов.
По сведениям ШПИ № данное уведомление ВСВ не получено и 30.10.2025 возвращено отправителю.
Поскольку задолженность по кредитному договору ВСВ не была погашена, ПАО «Ростелеком» обратилось к нотариусу с заявлением о вынесении исполнительной надписи.
31.10.2025 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ была совершена оспариваемая исполнительная надпись, о чем нотариусом 31.10.2025 в адрес ВСВ направлено уведомление (ШПИ №).
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что не получение ВСВ направленной на его имя корреспонденции является его правом, и исходит из положений ст.165.1 ГК РФ, предусматривающей, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Вместе с тем, суд учитывает следующее.
Конституционный Суд РФ в определении от 6 июля 2001 г. №150 - О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности пункта 2 статьи 339 ГПК РСФСР, пункта 13 статьи 35, статей 89 и 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» указал, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.
Пунктом 4.1.3 Раздела 4 Единых правил оказания услуги ПАО «Ростелеком» предусмотрено, что абонент, подключивший услуги на условиях акции, оплачивает услуги в соответствии с условиями акции. Условия акции (про-период, специальные тарифы, устанавливаемые со скидкой по отношению к Базовым тарифам, условия оплаты услуги после завершения промо-периода, иные условия) размещены на сайте оператора либо доведена до абонента иным способом (через ЛК, путем заключения дополнительного соглашения, в том числе через публичную оферту).
Судом установлено, что задолженность по договору об оказании услуг связи, указанная в расчете суммы задолженности не подтверждена, поскольку к документам, представленным нотариусу, не представлены Тарифные планы, сведения о доведении до абонента иным способом (через ЛК, путем заключения дополнительного соглашения, в том числе через публичную оферту).
Кроме того, исчислена неустойка, размер которой может быть оспорен.
При таких обстоятельствах, исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает права должника ВСВ
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, исполнительная надпись нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ о взыскании с ВСВ задолженности по договору от 26.11.2023 № в размере 5979,00 руб. подлежит отмене.
Поскольку нотариусом в адрес ВСВ направленное извещение о совершении исполнительной надписи было возвращено без вручения ввиду истечения срока хранения 10.12.2025, срок для обжалования нотариального действия при отсутствии доказательств получения заявителем почтовой корреспонденции, начинает течь после окончания 30 дней, установленных законодательством о вручении документации, заявление ВСВ в суд подано 12.11.2025, из чего следует, что срок на обжалование исполнительной надписи нотариуса не истек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ВСВ об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Исполнительную надпись от 31.10.2025 №, совершенную нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ, о взыскании с ВСВ СНИЛС № в пользу ПАО «Ростелеком» ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженности по договору от 26.11.2023 № в размере 5979,00 руб. отменить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27 января 2026 г.
Председательствующий