<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение

изготовлено 15.01.2026г.

50RS0№-23

РЕШЕНИЕ 2-549/26

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №.

Свои требования мотивирует тем, что 06.10.2025г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО1 совершена исполнительная надпись № о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 01.07.2024г. Совершенная исполнительная надпись подлежит отмене ввиду существенных нарушений установленного законом порядка ее совершения. От ПАО «Сбербанк России» он не получал уведомлении о намерении обратиться к нотариусу для взыскания задолженности в бесспорном порядке, что является нарушением требований ст. 9.1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате".

Заявитель – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

Заинтересованное лицо – нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлены возражения на заявление.

Заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. ДД.ММ.ГГГГ посредством Единой Информационной Системы нотариата поступило электронное заявление № от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО2

Для совершения указанного нотариального действия, представлены Индивидуальные условия потребительского кредита, подписанные простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.20, которых банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, банком представлен расчет задолженности, подписанный взыскателем, уведомление должнику о наличии задолженности с подтверждением направления должнику.

ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы о проверке сведений записи актов гражданского состояния (смерть), об отсутствии в перечне лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму по данным Росфинмониторинга на день совершения нотариального действия, отсутствии сведений о банкротстве на день совершения нотариального действия, направлении должнику уведомления о наличии задолженности. О совершенной исполнительной надписи направлено извещение должнику. Совершенная исполнительная надпись содержит сведения о размере задолженности, подлежащей взысканию на основании поступившего заявления от Банка, сроке, за который взысканы проценты за пользование кредитом.

В подтверждении о направлении уведомления должнику о наличии задолженности, взыскателем представлен отчет об отслеживании почтового отправления (ШПИ № согласно которому уведомление вручено адресату электронно 20.08.2025г.

Таким образом, доводы ФИО2 о том, что ему взыскателем не было направлено уведомление о наличии задолженности, не соответствует действительности.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации у нотариуса не имелось, в связи с чем, требования ФИО2 об отмене исполнительной надписи подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса №. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - С.В. Тимохина