Прилузский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга, процентов суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> г. №, взыскании задолженности за период с 16.04.2022 г. по 30.01.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.04.2021 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредита в размере 806 979,95 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Поскольку Банк направил уведомления о расторжении договора в адрес ответчика, предложил погасить кредитную задолженность в указанный срок, после неполучения ответа направил исковое заявление, соответственно суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № (присвоен №) от <дата>, взыскании кредитной задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> ПАО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении ответчику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, представила заявление в котором просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Социнвестбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Также суд полагает необходимым отметить, что основания для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «БАНК ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2021г., за период с 15.03.2022г. по 10.01.2023г. в размере 40 943,39 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 36 006,91 рублей, на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 20.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 818,96
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком по правилам п. 2 ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении срока исковой
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.11.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Как следует из материалов дела, 14.11.2019 между
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга процентов суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.06.2020 г. №, взыскании задолженности в размере 589 868, 93 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Москвский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договора №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 453 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 24,4 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО «Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 746 933 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованном позднее путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> был заключен кредитный договор № Во исполнение договора Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований, в заявлении указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признала, а также пояснила, что вся задолженность перед истцом у неё погашена. Ответчик <дата> внесла заключительный платеж в размере 42 000 рублей
Мотивировочная часть
В качестве требований, Банк также просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор (639/1012-0000041) от 23.10.2017 Вместе с тем, при полном погашении кредитной задолженности кредитный договор прекращается автоматически
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от 08.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138129,49
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> нарушила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 260 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Согласно общим принципам гражданского процессуального законодательства участвующие в деле лица самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуют их по своему усмотрению, неявку участвующих в деле
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее – АО «Датабанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть Кредитный договор № Кр/20-0902 от 22 октября 2020 г., заключенный между АО «Датабанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024 между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № КрВ/24-002 (с условиями возврата кредита дифференцированными платежами), на следующих Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов, в частности выписки по счету заемщика и расчета задолженности по состоянию на 11.03.2025 следует, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 26 апреля 2019 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 1 219 513 рублей сроком 60 месяцев под 13,9% годовых, на цели личного потребления. Факт предоставления ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что на основании правил предоставления физическим лицам потребительских
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения <дата> между Акционерным Обществом «Российский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 26 апреля 2019 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 1219 513 рублей сроком 60 месяцев под 13,9% годовых, на цели личного потребления. Факт предоставления ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по плате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2018 года Банк предоставил ответчику кредит в размере 852 607 руб. на срок 60 месяцев, под % годовых с условием погашения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 15 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 11-13). В нарушение условий договора, заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по плате государственной пошлины удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее также Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор , состоящий из: общих условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты, подписанного , между Банком ГПБ (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов удовлетворить частично