О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 77 (в рубрике: 77)
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации ГО РБ, мотивируя тем, что АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор с ХХХ о предоставлении ответчику денежных средств в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Губачева М.Н. в судебном заседании поддержала письменные возражения своего доверителя, просила суд отказать в удовлетворении требований Банка в полном объеме, если суд придет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации городского округа Республики Башкортостан, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что между АО «СОЦИНВЕСТБАНК» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО «Социнвестбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 299999 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает установленным факт образования указанной задолженности ответчика перед Банком. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 33000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 33000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, представ суду соответствующие возражения (л.д.111). Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО «Сбербанк» в лице
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк заключили кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 37000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов», Общество, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Б. (далее – ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и Б. в офертно - акцептном порядке заключен договор о предоставлении кредита по карте , кредитный лимит - 50 000 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счёту банк перечислил денежные средства в полном объеме на счет Заемщика. Вместе с тем, заёмщик Б. надлежащим образом свои обязательства не исполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-26)
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 31.10.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит на сумму 500000 руб
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 31.10.2022 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил указанному лицу кредит на сумму 500000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, законными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (далее кредитный договор), согласно которому <ФИО> получил «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части досрочного расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, неустойки и судебных расходов
Гражданское Отклонено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Первоначально муниципальное унитарное предприятие «Воткинские городские электрические сети» (далее – МУП «ВГЭС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договоры беспроцентного займа, заключенные между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Воткинская городская эксплуатационная служба» к <ФИО> () о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Материалами дела подтверждается, что 05 июля 2022 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, то суд приходит к выводу, что кредитором обоснованно заявлены требования к заемщику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> 1 наследственного имущества составляет 609 759 руб. 37 коп. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> 1. о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности умершего заёмщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №290816 от 25.06.2021 на сумму 321828,92 руб. под 14,70 % годовых. Срок действия договора установлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после его смерти надлежащим образом наследниками не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представил письменное заявление, в котором указал, что уточненные исковые требования признает в полном объеме. Условия и последствия признания иска ему известны и понятны. Его позицию
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №315554 от 25.06.2022 года по состоянию на <дата> в сумме 147143,19 руб. в том числе: просроченные проценты - 13694,73
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Гражданское Отклонено

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредиту и кредитной карте умершего заемщика, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредиту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2022 г. истец заключил с <ФИО> кредитный договор №, и выдало <ФИО>, <дата> года рождения кредит на сумму 50 000 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредиту и кредитной карте умершего заемщика, возмещении
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, в лице законного представителя, о расторжении кредитного договора и взыскании долга
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к наследнику -<ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает следующее. Истец и <дата>. заключили кредитный договор на сумму <ФИО>. на <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, возражений не представила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> наследство после смерти матери И.А. приняла в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества является не ниже суммы заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и
Гражданское Отклонено

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга про кредитной карте умершего заёмщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к ответчику Паскаль Т.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика <ФИО> и возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита, ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредит на сумму 300 000 рублей на 60 месяцев под 16,45% годовых. Из
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом споре совокупность указанных выше обстоятельств установлена не была, ответчики по делу не принимали наследство, соответственно отвечать по долгам умершего в пределах перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга про кредитной карте умершего заёмщика и судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ПАО «АК БАРС» Банка

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в обосновании указав, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым <ФИО>, <ФИО> был выдан кредит в размере 1 630 500 рублей сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, надлежащим образом извещались по известному месту регистрации, конверты вернулись за истечением срока хранения. Представитель ответчиков <ФИО> о слушании дела извещен, просил рассмотрение дела отложить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитным договорам умершего заемщика <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен ряд кредитных договоров
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком была предоставлен кредит в сумме 859750 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что положения статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации о выделе супружеской доли в общем имуществе не регулируют применение ответственности наследников по долгам наследодателя. Каждый
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес>, <ФИО> действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.