Решение по делу № 2-30/2025 от 28.04.2025 - о расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитным договорам умершего заемщика <ФИО> <ФИО>.

Дело № 2-30/2025

27RS0010-01-2024-004737-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 28 апреля 2025г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.

при секретаре Голубевой А.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес>, ФИО1 действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитным договорам умершего заемщика ФИО7 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ФИО8 был заключен ряд кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитным договорам перестали исполняться.

С учетом уточнений №) просил суд:

расторгнуть кредитный договор №, взыскать с наследников ФИО8 задолженность в размере 777 172,11 рубля и государственную пошлину в размере 10 971,72 рубль;

расторгнуть кредитный договор №, взыскать с наследников ФИО8 задолженность в размере 63 644,42 рубля и государственную пошлину в размере 4 581,25 рубль.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила уточнение исковых требований, приведённое выше.

Ответчик представитель администрации Березовского сельского поселения ФИО10 с исковыми требования не согласилась суду пояснила, что администрация не является надлежащим ответчиком. Признаков выморочности имущества по делу не имеется, поскольку имеются наследники, фактически принявшие наследство.

Определением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу были привлечены ФИО1 действующая в интересах себя и несовершеннолетней ФИО2, а так же ФИО3 и ФИО3 (дети наследодателя).

Ответчики ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО3 исковые требования признали.

После вступления в дело ФИО11, представителя ответчиков К-вых, последний с исковыми требованиями не согласился, поскольку наследственное имущество состоит из 1/5 доли недвижимости расположенной по адресу <адрес>, где ответчикам ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 и ФИО3, также принадлежат по 1/5 доли. При этом ответчики по делу заявлений нотариусу о принятии наследства не подавали, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершали, таким образом, доля умершего стала выморочным имуществом.

Кроме того, ответчики К-вы полагают стоимость недвижимости по адресу <адрес>, определенную Банком в 1 139 000 рублей (т.2 л.д.137) не соответствующей действительности, поскольку согласно отчету № стоимость земельного участка и дома составляет 535 000 рублей (т.3 л.д.122)

Недвижимость, расположенная по адресу <адрес>2, принадлежит исключительно ФИО1, приобреталась на средства последней, требований о признании указанной недвижимости общим имуществом супругов, ее разделе, включении доли в наследственную массу, не заявлено, в связи с чем, данное имущество наследственную массу составлять не может.

Определением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО12 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (ребенок наследодателя).

Ответчик ФИО12 и ее представитель ФИО13 по существу иска возражали, поскольку действий по принятию наследства не совершали и не намерены их совершать.

Определением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО6 (мать наследодателя).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, доказательств принятия ФИО6 наследства, суду не представлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком была предоставлен кредит в сумме 859750 рублей под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

С условиями договора ФИО8 был согласен, что подтверждается подписанием заявление о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита. С общими условиями договора потребительского кредита, тарифами банка заемщик был ознакомлен.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком была предоставлен кредит в сумме 137734,55 рубля под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 55).

В связи со смертью заемщика, его обязательства никто не исполнял, образовалась задолженность по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании ответов нотариусов нотариальной палаты <адрес> наследственных дел к имуществу ФИО8 не открывалось.

Наследниками умершего ФИО8 являются ФИО2, ФИО3, а также ФИО3 (дети, матерью которых является ФИО1), ФИО5 (ребенок, матерью которого является ФИО4), ФИО6 (мать наследодателя).

Согласно материалам дела, ФИО5 (ребенок, матерью которого является ФИО4), ФИО6 (мать наследодателя) каких либо действий свидетельствующих о принятии наследства с сентября 2022 года не предприняли, вследствие чего, наследниками принявшими наследство не являются (не смотря на несовершеннолетие первого и пенсионный возраст второй), то есть фактически отказались от наследства, что законом не запрещено.

Согласно выпискам из единого государственного реестра у ФИО8 имелось имущество в виде 1/5 доли на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Определяя стоимость имущества, суд соглашается с результатами отчета № (т.3 л.д.107 и далее), а не с заключением о стоимости (т.2 л.д.137), поскольку последнее не учитывает индивидуальные особенности строения (тип материала, его пригодность к эксплуатации, процент износа…) и определяет стоимость земельного участка со строением в 535 000рублей, соответственно, стоимость 1/5 доли входящей в наследственную массу составляет 107 000рублей.

Учитывая, что земельный участок и дом составляют единый комплекс, где право собственности по 1/5 доли принадлежит также ФИО2, ФИО3, ФИО3, последние не отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу, не предприняли действий по отграничению собственного имущества от имущества наследодателя, тем самым фактически его приняли, в связи с чем признаются надлежащими ответчиками по делу.

Так же в мае 2014 года, в период брака наследодателя с ФИО1 (пояснения последней в судебном заседании) было приобретено имуществе в виде земельного участка и дома по адресу: <адрес> стоимость данного имущества 1 077 000 рублей (т.2 л.134). Суд соглашается с оценкой стоимости, поскольку представлено заключение, которое ответчиками не оспаривается, доказательств его несоответствия действительности не приведено.

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено по делу, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> приобреталось супругами ФИО8 и ФИО1 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался.

Кроме того, суд учитывает, что положения статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации о выделе супружеской доли в общем имуществе не регулируют применение ответственности наследников по долгам наследодателя.

Таким образом, позиция представителя ответчиков К-вых, об отсутствии правовых оснований для взыскания долгов наследодателя за счет имущества расположенного по <адрес>, не имеет под собой законных оснований. Доказательств тому, что указанное выше имущество не являлось общим имуществом супругов суду не представлено.

В связи с изложенным суд признает доли наследодателя и ФИО1 в имуществе расположенном по <адрес> равными (по ? доли каждому), а, следовательно, доля принадлежавшая наследодателю включается в наследственную массу, стоимость ее определяется 538 500 рублей(1 077 000/2).

ФИО2 проживает по <адрес> (наследственное имущество), ФИО3 и ФИО3 проживают по <адрес> (наследственное имущество), при этом доводы о непригодности дома для проживания, для данного дела юридического значения не имеют, по основаниям приведенным выше.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом суд учитывает положения ч.2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, в силу положений пунктов 1 - 3 статьи 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей – родителей (такое согласие согласно Заявлению о принятии наследства получено), усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Согласно п. 2 указанной статьи, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3 названной статьи).

В связи с вышеизложенным за несовершеннолетнего ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущественную ответственность по указанным кредитным договорам несет ее законный представитель – мать ФИО1.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению частично, в размере 645 500 рублей (538500+107000), следовательно, доля каждого наследника определяется в 215 166,67 (645500/3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения 26792 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4581,25 рублей (договор 687937).

Из платежного поручения 26795 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10971,72 рублей (договор 373063).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 15552,97 рублей.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района <адрес>, ФИО1 действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ФИО6

- о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с наследников ФИО8 задолженности в размере 777 172,11 рубля и государственной пошлины в размере 10 971,72 рубль;

- о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с наследников ФИО8 задолженности в размере 63 644,42 рублей и государственной пошлины в размере 4581,25 рублей;

- распределении взысканной суммы пропорционально между кредитными договорами № и №,

- удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры № заключенный ДД.ММ.ГГГГ и № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ПАО «Сбербанк».

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (№ в лице ФИО1 (№), ФИО3 (№), ФИО3 (№) задолженность в сумме 645 500 рублей (шестьсот сорок пять тысяч пятьсот рублей) 00 копеек, в пределах стоимости наследства, перешедшего к каждому наследнику в размере 215 166,67 (двести пятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть ) рублей 67копеек,

из них по кредитному договору:

№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 587405 (пятьсот восемьдесят семь четыреста пять) рублей 00 копеек;

№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 58095 рублей (пятьдесят восемь тысяч девяноста пять) рублей 00 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (№) в лице ФИО1 (0822 810180), ФИО3 (№), ФИО3 (№) государственную пошлину в размере 15552,97 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 97 копеек).

В остальной части заявленные требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.В. Вовченко

В окончательной форме решение составлено 12.05.2025