Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, В обоснование указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что готов оплатить основной долг без процентов, отказ в выплате страховой компании не обжаловал, обращался в банк, просил
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по заключенному с <ФИО> кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга и процентов, с <дата> платежей в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциального наследника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Из материалов наследственного дела {Номер изъят} следует, что {Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, наследуемого имущества достаточно и для погашения кредитного обязательства, заявленного истцом, с учетом удовлетворения требований кредиторов АО «ДОМ.РФ», ООО «Сетелем Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, расторгнуть
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Заемщик <ФИО> <дата> умерла, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела задолженность заемщика <ФИО> по кредитному договору № составляет 0,00 руб. Задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), заключенный с <ФИО>, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и получение международной банковской карты со счетом . В указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН на дату смерти в совместной собственности заемщика <ФИО>, а также ответчика <ФИО> находилось жилое помещение, КН , находящееся по адресу: (адрес обезличен). Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 119760 рублей 48 копеек, сроком на 60 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал. В письменном отзыве относительно возражений со стороны ответчика о пропуске срока исковой давности указал, что кредитным
Мотивировочная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал. В письменном отзыве относительно возражений со стороны ответчика о пропуске срока исковой давности указал, что кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как потенциальным наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (...) к <ФИО> , <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> действующей как за себя, так и в интересах своих несовершеннолетних детей
Описательная часть
Судом установлено по делу, "___" ___________ г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому получателю кредита были предоставлены денежные средства в сумме 351 012
Мотивировочная часть
В связи с этим, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление истца, ПАО Сбербанк, в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ответчикам, <ФИО>, действующей как за себя, так и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, "___" ___________ г. года
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциального наследника. В
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним
Обской городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился с иском <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности с наследников, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. В судебном заседании из доводов, изложенных в исковом заявлении, выписки по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является единственным наследником <ФИО> В связи с чем, на нем лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности с наследников удовлетворить частично
Порховский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Порховский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, как к наследникам заёмщика <ФИО>, умершей 27.01.2022, и просит расторгнуть кредитный договор от 24.05.2021 и взыскать с ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заёмщика удовлетворить в части исковых требований к <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.08.2016г., взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности с потенциальных наследников по указанному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась владельцем банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером счета 40№ оформленной и выданной по заявлению на получение банковской карты ПАО «Сбербанка России»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствие с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к потенциальным наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 29.12.2020 между АО «Россельхозбанк» заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 108000 руб., под 13,5% годовых, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
С учетом фактического погашения кредита ответчиком, исполнения условий соглашения на момент рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения соглашения, повторного взыскания образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Представитель истца, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 311 377
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследников и наследственного имущества после смерти <ФИО> не определено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что договор страхования с ООО «СК Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения "Банк Татарстан" № обратилось в суд с иском к администрации Карамышевского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) и <ФИО> (далее –заемщик или должник) заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района Республики Татарстан