Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о муниципальной собственности и законодательства о противодействии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка вопреки требованиям вышеуказанного законодательства администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет первичные меры по обеспечению безопасности жителей поселения не осуществлены
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка вопреки требованиям вышеуказанного законодательства администрации сельского поселения Нижнеулу-Елгинский сельсовет первичные меры по обеспечению безопасности жителей поселения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Нижнеулу-Елгинский сельсовет муниципального района
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о муниципальной собственности и законодательства о противодействии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка вопреки требованиям вышеуказанного законодательства администрация сельского поселения Кызыл-Ярский сельсовет первичные меры по обеспечению безопасности жителей поселения не осуществлены
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Кызыл-Ярский сельсовет муниципального района Ермекеевский
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Между тем, администрация сельского поселения Старотураевский сельсовет в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Старотураевский сельсовет муниципального района Ермекеевский
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка вопреки требованиям вышеуказанного законодательства администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет первичные меры по обеспечению безопасности жителей поселения не осуществлены
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района Ермекеевский
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Красногорская
Описательная часть
Установлено, что в нарушение п.2.4.6.1, 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 недостаточно складских помещений для хранения пищевых продуктов и продовольственного сырья (1 кладовая). Кроме того, в нарушение п.2.4.12, п.2.6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красногорская средняя общеобразовательная школа» <ФИО> Исковые требования Управления Роспотребнадзора
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о муниципальной собственности и законодательства о противодействии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка вопреки требованиям вышеуказанного законодательства администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет первичные меры по обеспечению безопасности жителей поселения не осуществлены
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Между тем, администрация сельского поселения Ермекеевский сельсовет в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Мотивировочная часть
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия представителя ответчика, признав причину не явки не уважительной.Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране труда
Вводная часть
Тюкалинский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране труда в деятельности ответчика было
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Ячменев Е.Е. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В то же время, в нарушение указанных выше требований федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране труда
Вводная часть
Тюкалинский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране труда в деятельности ответчика было
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Ячменев Е.Е. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В то же время, в нарушение указанных выше требований федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав в сфере здравоохранения
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № города Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края, министерству
Описательная часть
В судебном заседании истец (..) исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, помимо данного Перечня бесплатное лекарственное обеспечение пациентов с диагнозом диабет производится на основании Постановления Правительства от <дата> № в890, где поименованы средства диагностики
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о защите прав в сфере здравоохранения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об обязании убрать профнастил; обязании убрать забор от водопровода; обязании восстановить ворота; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что в настоящее время профнастил уже убран. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника – отказать
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране труда
Вводная часть
Тюкалинский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране труда в деятельности ответчика было
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Ячменев Е.Е. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В то же время, в нарушение указанных выше требований федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Приоритет» (далее – ООО «Строй-Приоритет», предприятие) с требованиями: о возложении обязанности:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, с учетом ранее заявленного частичного отказа от исковых требований. В судебном заседании установлено, что с 24.09.2008 ООО «Строй
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли объективное подтверждение факты наличия указанных истцом нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Строй-Приоритет» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране труда
Вводная часть
Тюкалинский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране труда в деятельности ответчика было
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Ячменев Е.Е. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В то же время, в нарушение указанных выше требований федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об устранении нарушений законодательства об охране труда
Вводная часть
Тюкалинский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указал, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране труда в деятельности ответчика было
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области Ячменев Е.Е. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В то же время, в нарушение указанных выше требований федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении нарушения права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, ее сносе либо приведении в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственности, указывая, что она и ответчик являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. После реконструкции кровли
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> (с учетом ст. 39 ГПК РФ) о признании самовольной постройкой, ее сносе либо приведении в соответствии с установленными требованиями, указывая, что крыша, в отношении которой возник
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание изложенного заключения эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ "Средняя школа № 5", Департамент образования мэрии г. Ярославля с учетом уточнения требований просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Уржумова Д.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представители ответчиков МОУ "Средняя школа № 5"..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <дата> Управлением Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Обязать МОУ "Средняя школа № 5" (№) и Департамент образования мэрии г. Ярославля (№) в срок до <дата> принять меры к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, отраженных в предписании Управления
Первомайский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению «Багряниковская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Дорошев С.Ю. уточненные исковые требования в отношении ответчика ГОУ «Багряниковская школа-интернат» поддержал в полном объеме, указав, что решение должно быть исполнено в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку проведенной проверкой было установлено, что неудовлетворительное состояние помещений защитного сооружения ГОУ «Багряниковская школа-интернат» препятствует его использованию по назначению в военное время
Резолютивная часть
Требования прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Микма-Бетон» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, указав, что в <дата> проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В нарушение перечисленных требований законодательства нормативы допустимых выбросов ответчиком не разработаны, декларация о воздействии на окружающую среду в Государственную инспекцию по экологии и природопользованию Пермского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком план мероприятий по сокращению выбросов в период НМУ не разработан и с Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края не согласован; ответственное лицо за реализацию
Резолютивная часть
Возложить на ООО «Микма-Бетон» обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу рассчитать нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, представить в Государственную инспекцию
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком по адресу путем демонтажа забора от границы принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ № выдан <дата> Саткинским ГОВД , частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Астрахани обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместителя прокурора Ленинского района города Астрахани помощник прокурора ИРД требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, приходит к выводу о возникновении у ответчика индивидуального предпринимателя АЭА обязанности провести
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора к индивидуальному предпринимателю АЭА об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая его тем, что по договору купли–продажи приобрел в собственность у <ФИО> земельный участок, по адресу: , , , общей площадью ... кв.м., по цене ... руб., При этом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержав свои требования, просил обязать ответчика <ФИО> установить на прежнем месте и в том же виде с соблюдением градостроительных нормативов с восточной стороны (со стороны улицы) его
Мотивировочная часть
Суд считает показания ответчика <ФИО> и вышеуказанных свидетелей достоверными и соответствующими действительности, поскольку согласуются между собой и исследованными в судебном заседании материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об обязании установить на прежнем месте и в том же виде с соблюдением градостроительных нормативов с восточной стороны земельного участка, по адресу: РБ., , , , самовольно
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений
Вводная часть
Представитель АО «Краснодаргоргаз» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> И.В. с иском об обязании привести надземный газопровод низкого давления Д-114 мм., расположенный по адресу: Краснодарский край г.Краснодар, первоначальное
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель администрации МО г. Краснодар в судебном заседании, при вынесении решения, полагался
Мотивировочная часть
В период владения земельным участком по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ответчиками не совершались действия связанные с изменением конфигурации и конструкции газопровода низкого давления Д-114 мм. Кем могли быть
Резолютивная часть
АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений - удовлетворить в части
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в защиту прав неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Игринская СОШ №1 <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
