Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом № 11 от 30 октября 2024 года главным специалистом отдела муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики используют не по целевому назначению принадлежащий им земельный участок, разрешенный вид которого не допускает разведение на участке сельскохозяйственных животных, птицы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лабинского городского поселения Лабинского района к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения – удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения и демонтировать металлические столбы по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
В производстве суда находится первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения и демонтировать металлические столбы, которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований <ФИО> и отказу в их удовлетворении и об обоснованности исковых требований <ФИО> и их удовлетворению с установлением разумного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании перенести забор удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений требований пожарной безопасности, об охране окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Игринского района УР обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Форест Групп» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, об охране окружающей среды. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> УР - помощник прокурора Корепанов А.В. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Игринского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест Групп» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, об охране окружающей среды
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О понуждении к устранению нарушений при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском к МУДО «Дворец детского (юношеского) творчества» о понуждении к устранению
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований Богородицкого межрайонного прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУДО «Дворец детского (юношеского) творчества» о понуждении к устранению нарушений при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. В квартире <адрес> проживает ответчик. При этом у него есть собака породы лабрадор, которую он не выгуливает, собака испражняется
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Пояснила, что запах из квартиры <адрес> проникает в ее квартиру сквозь стену, квартира пропахла зловонием, ей тяжело дышать, она страдает нейродермитом, в результате чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт содержания ответчиком собаки в квартире с нарушением требований жилищного и гражданского законодательства, соответствующих ветеринарных санитарно- эпидемиологических
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом увеличения исковых требований(л.д. 145)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> –<ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требования законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Ростовский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в суд с названным выше иском. В обоснование указывает, что надзорными мероприятиями установлено, что на балансе Северо
Описательная часть
В нарушение пунктов 3.2.7, 5.2.1 – 5.2.4 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583, пункта 3 Порядка содержания и использования защитных сооружений
Мотивировочная часть
Начальником Ростовского производственного участка на имя заместителя транспортного прокурора направлен <дата> отчет об устранении выявленных нарушений. Вместе с тем, указанные транспортным прокурором в уточненном иске
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского транспортного прокурора – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства при использовании земельного участка
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о запрете использовать земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что использование ответчиком принадлежащего ему земельного участка не по целевому назначению и не в соответствии с установленным видом
Резолютивная часть
Исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства при использовании земельного участка
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении нарушенных прав собственника, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФиоП. обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении нарушенных прав собственника, компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что собственник земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030426:637 по адресу:
Описательная часть
Также суд отказывает истцу в удовлетворении требования привести обустройство земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030426:637 в соответствии с положениями и правилами проживания в коттеджном поселке, поскольку в
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что статьей 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении нарушенных прав собственника, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О понуждении к устранению нарушений в области гражданской обороны
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ГБУЗ «Выгоничская ЦРБ» о понуждении к совершению действий, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании привлечены в качестве соответчиков МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, управление имущественных отношений <адрес>, департамент здравоохранения <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ГБУЗ «Выгоничская ЦРБ» является юридическим лицом, ответственным за содержание и поддержание в постоянной готовности защитного сооружения гражданской обороны, находящегося в здании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБУЗ «Выгоничская ЦРБ», Департаменту здравоохранения <адрес>, Управлению Имущественных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обязании устранить нарушение прав, о возложении обязанности произвести демонтаж воздушной линии электропередачи и удерживающей ее опоры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дизайн», администрации г. Магнитогорска, Комитету по имущественным и земельным отношениям г. Магнитогорска об обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным выше. В судебном заседании представители ответчиков указали, что собственником спорной опоры
Мотивировочная часть
Неоднократно он предпринимал попытки по установлению собственника электроопоры и лица, осуществившего присоединение. Из полученных ответов установлено, что с заявлением о заключении договора электроснабжения по адресу: <адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Дизайн», администрации г. Магнитогорска, Комитету по имущественным и земельным отношениям г. Магнитогорска об обязании
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, встречному иску <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «ТСН Ленина 119»
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось Товарищество собственников недвижимости «ТСН Ленина 119» с иском к <ФИО>, в котором просит обязать привести лестничную площадку 2 этажа жилого <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Ответчики <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме ответчиком получено не было, при проведении перепланировки нарушены пожарные, строительные нормы и правила, чем нарушаются права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «ТСН Ленина 119» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Атлантис» об обязании в срок 24 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Куторова М.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель третьего лица МТУ Росимущества в г. Санкт
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлены суду относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Алтантис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений права пользования, не соединенных с лишением владения
Вводная часть
10.03.2023 года заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. поддержал исковые требования по основаниям, указным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав позицию заместителя прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным материалами дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Юхновского района Калужской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении нарушения прав собственника объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» в лице филиала «Северные электрические сети» об устранении нарушения прав собственника объекта недвижимости, указав в обоснование, что он является собственником земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика демонтировать три железобетонные опоры воздушной линии электропередачи (ЛЭП) ВЛ-10кВ Ф.ПС Ручьи-37 Л ППр8308-8218, расположенные на принадлежащих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив факт размещения
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Ленэнерго» демонтировать три железобетонные опоры воздушной линии электропередачи (ЛЭП) ВЛ-10кВ Ф.ПС Ручьи-37 Л ППр8308-8218, расположенные на принадлежащих <ФИО>, паспорт , земельных участках с кадастровыми
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 158-160), просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствующее ходатайство истца, суд считает возможным установить месячный срок для освобождения самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений требований федерального законодательства в сфере санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности на предприятии общественного
Вводная часть
Прокурор Приволжского района г.Казани (далее по тексту Прокурор, истец), действующий в интересах государства, муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Прокурора Приволжского района г.Казани – О.В. Норкина в судебном заседании требования поддержала, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что согласно акту проверки от 27.03.2025 года (л.д.109-110, 111) после подачи иска в суд ответчик устранил ранее выявленные недостатки, кроме оставшихся шести нарушений законодательства о пожарной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанное в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, ссылаясь на то, что истец и ее дочь являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 Гражданского
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать собственников квартир №- <ФИО> и № - <ФИО> y <ФИО> привести коридор 14 этажа 1 подъезда жилого дома <адрес> прежнее состояние: - В общем коридоре: демонтировать перегородку и входную дверь в месте
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата> (протокол
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Квартиры №,49 в <адрес> <дата> принадлежит <ФИО> согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать собственника квартир № № <адрес> <ФИО> привести коридор одиннадцатого этажа, первого подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прежнее состояние: в общем коридоре: демонтировать перегородку и входную
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Слобода» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что истцом не представлено доказательств того, что именно ответчик устанавливал перегородку, пользуется ею. Ее доверить является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК «Слобода» к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении; не оспаривал обоснованность встречных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, об устранении нарушений права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении нарушении прав собственника земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушении прав собственника земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности на земельные участки с кадастровым №, по адресу: <адрес>, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, возложив на <ФИО> обязанность
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения в охранной зоне
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ...ому В.Е. об обязании устранить нарушения в охранной зоне, мотивировав их тем, что объекты электросетевого хозяйства проходят по территории адрес, Воскресенский, адрес
Описательная часть
Представитель истца ... в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... (прежнее наименование ПАО «МОЭСК» владеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе 4.1 отражены ограничения в виде охранных зон, в которых не указан документ основания возникновения данных ограничений. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...ому ... об обязании устранить нарушения в охранной зоне отказать
