Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил обязать <ФИО> в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта привести жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что готова незамедлительно приступить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение не вызывает сомнений, которые могли бы послужить основанием для назначения повторной экспертизы, каких-либо неясностей оно не содержит. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> и земельный участок, на котором он расположен. Собственником соседнего домовладения
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, считает необходимым обязать собственника домовладения- ответчика <ФИО> осуществить удаление по всей высоте и до стволовой части веток дерева
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит устранить нарушения ее прав как собственника транспортного средства Мицубиси спейс стар, серебристого цвета, регистрационный знак - №, снять запреты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель т/с - Мицубиси спейс стар, идентификационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ограничения в виде запрета регистрационных действий на автомобиль Мицубиси спейс стар, серебристого цвета, регистрационный знак - №, принятые 15.11.2018 судебным
Льговский районный суд (Курская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, путем осуществления технического переноса настила кровли возведенной ответчиком хозяйственной постройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ответчик до настоящего времени игнорирует предписания надзорных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, согласно которому просил суд обязать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений на то, что в настоящее время никакого строительства ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, ознакомившись с заключением эксперта в указанной части, суд признает его надлежащим доказательством по делу. Экспертное исследование выполнено экспертом, обладающим необходимыми образованием и квалификацией, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, в котором просит суд обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные исковые требования в части обязания ответчика прекратить содержание животных (лошадей, коров)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
Истец фактически в рамках настоящего гражданского дела просит признать недействительными результаты кадастровых работ, произведенных судебными экспертами и содержащихся в заключении комплексной судебной экспертизы № 17 ООО
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок ответчика с кадастровым номером <номер> на нем расположены принадлежащие истцу объекты с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, указанное обстоятельство также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Никольский районный суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, веранды к квартире № 1 по адресу: Хххххххх. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил требования, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что они с ответчицей проживают в трехквартирном дому по адресу Хххххххх. Он проживает в квартире № 3, ответчица – в квартире №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что расположение спорных построек на земельном участке ответчика создает попадание вод и иных осадков на земельный
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд <адрес> с иском к Н.Ф., <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец (встречный ответчик) <ФИО> поддержал первоначальный иск, иные данные Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником Материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального истца <ФИО>. суд приходит к выводу, что они удовлетворению не подлежат: Суд приходит к выводу, что указанная застройка сложилась исторически (крытый двор существует
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что она является собственником жилого дома общей площадью кв.м. и земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома, находящихся по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью кв.м. и земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец ООО «Малая Земля» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просит обязать <ФИО> за свой счет привести помещение № с кадастровым номером № принадлежащее ей на праве собственности, в соответствие, исходя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Малая Земля» законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Малая Земля» к <ФИО> об устранении нарушение прав собственника, не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Ссылаясь на изложенные в иске доводы, просила суд: В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители
Мотивировочная часть
Учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В целях соблюдения законных прав истицы на благоприятную окружающую среду суд считает
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с вышеназванным иском, просил истребовать из незаконного владения ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> принадлежащее ему имущество - автомашину . Мотивировал это тем, что автомобиль находился
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права истребовать принадлежащее ему имущество от хранителя ИП <ФИО>, дальнейшее удержание автомобиля является незаконным
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что с 1976 года она проживает в принадлежащей ей на праве собственности жилой <адрес> двухквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать <ФИО> и <ФИО> произвести спил одного дерева породы – тополь, произрастающего во дворе домовладения ответчиков на земельном участке
Мотивировочная часть
Давая оценку приведенным выше доказательствам в их совокупности, суд считает установленным, что на земельном участке ответчиков с нарушением нормативных требований растет высокорослое дерево – тополь, которое создает угрозу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Новомышастовскому сельскому потребительскому обществу, управлению муниципальной собственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Новомышастовскому сельскому потребительскому обществу, управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в часть подполья жилого дома <адрес>, находящегося в пользовании <ФИО>, для проведения работ по замене системы водоснабжения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что ежегодно из-за отсутствия снегозадержателей на части крыши, расположенной над принадлежащими ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для предотвращения лавинообразного схода снега и льда на территорию земельных участков, находящихся в пользовании как истца (№), так и ответчика (№) для исключения угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушение прав собственника земельного участка
Вводная часть
Генеральный директор ООО «СтройПроектДиагностика» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ООО «СтройПроектДиагностика» с ... г. является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СтройПроектДиагностика» по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца о наличии ограничения прав ответчиков на передачу в аренду принадлежащих им земельных участков, для использования которых был установлен сервитут, поскольку такое ограничение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройПроектДиагностика» к ООО «Энергощит», <ФИО> об обязании устранить нарушение прав собственника земельного участка – оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Чеховский городского округа Чехов в интересах неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «Ордена октябрьской революции, ордена трудового красного знамени «Первая образцовая типография» о возложении
Описательная часть
Помощник Чеховского городского прокурора по поручению <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика, по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Прокурор Октябрьского АО г. Омска в интересах РФ и неопределенного круга лиц оьратился в суд с иском АО «Сибирские приборы и системы» о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о гражданской обороне. В обосновании
Описательная часть
Представитель ТОНДиПР УНД ОАО г. Омска ГУ МЧС России по Омской области участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О понуждении устранить нарушения требований федерального законодательства по организации безопасности дорожного движения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что прокуратурой Заларинского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Семеновского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявила об уточнении заявленных исковых требований и частичном отказе от иска в части обязания администрации Семеновского муниципального образования устранить нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в защиту прав и законных интересах неопределенного круга, несовершеннолетних лиц к МКУ Администрации Семеновского муниципального образования о понуждении устранить нарушения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка площадью 25 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью 860 кв. м, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании незаконным использование
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ "Администрация Вахитовского и ...ов ..." к <ФИО> об обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскание судебной неустойки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О понуждении устранить нарушения прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае в качестве доказательства суд принимает представленные в материалах дела заключение эксперта ООО «Центр судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт ... <ФИО> паспорт ... удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности среднего специального образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ РО «Таганрогский механический колледж», Министерству общего и профессионального образования Ростовской области об устранении
Описательная часть
В нарушение п. 5 постановления Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ РО «Таганрогский механический колледж», Министерству общего и профессионального образования Ростовской области об устранении нарушений законодательства
