Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад №2 «Сказка» (далее – МБДОУ «Детский сад №2 «Сказка»), Управлению
Описательная часть
- в нарушение п. 9.11 «СП 17.13330.2017.Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76», утвержденных приказом Министерства строительства Российской Федерации от 31 мая 2017 года № 827/пр, на момент осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устранение указанных нарушений является обязательным, поскольку направлено на обеспечение исполнения требований законодательства в части обеспечения безопасности жизни и здоровья обучающихся. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вожегодского района Вологодской области удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ИП <ФИО>
Описательная часть
Согласно указанному акту, на объекте торговли выявлены нарушения обязательных требований, а, именно, осуществление продажи табачных изделий в нарушение Федерльного закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белебеевским, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, Миякинских
Москаленский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка не связанного с лишением владения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что проживает в трёхквартирном жилом доме, ее квартира расположена между квартирами № и №. Проход в квартиру осуществляется
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений права собственности, не связанное с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанное с лишением владения. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на требованиях иска настаивали по приведенным им доводам. Участвующие в судебном заседании ответчик и ее представитель, поясняли, что после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что смежная граница между земельными участками истца и ответчика, разделенная забором и находящимся над ним газопроводом, существует на местности более 15 лет, устойчиво сложилась в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанное с лишением владения, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что Управлением муниципального земельного контроля администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23№, по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, не по целевому назначению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца об использовании ответчиками земельного участка с нарушением действующего законодательства, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что Управлением муниципального земельного контроля администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой дом 145а, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца об использовании ответчиками земельного участка с нарушением действующего законодательства, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что Управлением муниципального земельного контроля администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №478, по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, не по целевому назначению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца об использовании ответчиками земельного участка с нарушением действующего законодательства, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <адрес> межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований земельного
Описательная часть
В возражении на исковое заявление представитель Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> (далее также МЗиО <адрес>) указывает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> межрайонного прокурора <адрес> в интересах <адрес>, неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109030:1373, площадью 901 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об устранении нарушений земельного законодательства, отказать
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор Суксунского района Пермского края, действуя в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
О запрете осуществления коммерческой деятельности в нарушение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> На указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Поскольку использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером № в целях размещения АЗС и осуществления деятельности по розничной продаже автомобильного топлива не соответствует виду разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора Суксунского района удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, в котором просила суд: 1) признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202022:3711
Описательная часть
Таким образом, усматриваются признаки использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории и (или) разрешенным видом использования в нарушение ст. 42
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений земельного законодательства, встречному исковому заявлению <ФИО> к министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что Благовещенской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
В возражении на исковое заявление представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, выражая несогласие с заявленными требованиями, указывает, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в связи расторжением договора безвозмездного пользования № от <дата> между администрацией городского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан, неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Лосино-<адрес> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленного иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что Управлением муниципального земельного контроля администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство не по целевому назначению. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца об использовании ответчиками земельного участка с нарушением действующего законодательства, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – истец или ДЗО администрации г.Перми) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики или <ФИО> <ФИО>, <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду представлены дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их
Резолютивная часть
Департаменту земельных отношений администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о возложении обязанности по устранению нарушений
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, путем возложения обязанности
Описательная часть
Пункты 2, 3 статьи 76 ЗК РФ определяют, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности до 01.06.2026. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, путем возложения обязанности освободить излишне
Описательная часть
Пункты 2, 3 статьи 76 ЗК РФ определяют, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности до 01.06.2026 года. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером номер, площадью 300 кв.м., категория
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: край Краснодарский, <адрес>, р-н Адлерский, по <адрес>, участок при жилом <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить частично Признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: край
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация города <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109028:526, площадью 686 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца администрации г.<ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчики обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о включении разрешенного использования жилого дома - предпринимательство, однако в связи с обеспечительными мерами регистрация приостановлена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об устранении нарушений земельного законодательства, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, указав, что Управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, № к <ФИО>, паспорт № об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит незаконным использование земельного участка с кадастровым номером номер, площадью 350
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, третье лицо: Управление
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> проведено выездное обследование в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, ИНН № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование искового заявления истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании, представитель администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, земельный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ИНН ОГРН к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Тихорецкий район обратился с исковым заявлением к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район, <ФИО>
Описательная часть
Помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Азаров Д.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Управления муниципальных ресурсов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает уточненные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Тихорецкий район к Управлению муниципальных ресурсов
Резолютивная часть
Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Тихорецкий район к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район, <ФИО> об устранении нарушений земельного
