дело № 2-6/2026 (2-321/2025)

УИД 59RS0037-01-2025-000216-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А. с участием:

представителя истца – заместителя прокурора Суксунского района Туктагулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП №) об устранении нарушений земельного законодательства,

установил:

прокурор Суксунского района Пермского края, действуя в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

о запрете осуществления коммерческой деятельности в нарушение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>

о возложении обязанности использовать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с видом разрешенного использования;

о запрете размещения автозаправочных станций на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование требований стороной истца указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения ИП ФИО1 земельного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения законодательства. ИП ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок расположен в зоне Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными жилыми домами блокированной застройки). Вид разрешенного использования «Хранение автотранспорта», установленный для земельного участка, не допускает размещение автозаправочных станций.

На указанном земельном участке, относящемся к категории земель - земли населенных пунктов и имеющем вид разрешенного использования «Хранение автотранспорта», в нарушение требований земельного и градостроительного законодательства предпринимателем размещен топливозаправочный модуль-контейнерная (модульная) АЗС и осуществляется деятельность по розничной продаже автомобильного топлива. Также по результатам обследования, проведенного сотрудниками 24 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому муниципальному и Ординскому муниципальному округам управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю, установлено, что топливозаправочный модуль находится на расстоянии 28 метров от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что нарушает требования ч. 2 ст. 71, таблицы 15 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

По фактам выявленных нарушений 11.11.2024 прокуратурой Суксунского района ИП ФИО1 внесено представление. Однако выявленные нарушения не устранены. В этой связи, начальником 24 ОНДПР по Суксунскому муниципальному и Ординскому муниципальному округу ИП ФИО1 направлено предостережение. Меры к устранению нарушений предпринимателем на момент подачи искового заявления не приняты.

Размещение ИП ФИО1 топливозаправочного модуля на вышеуказанном земельном участке нарушает требования пожарной безопасности, несет реальную угрозу жизни и здоровью населения и нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания.

Определением Суксунского районного суда Пермского края от 24 ноября 2025 года принят отказ прокурора прокурора от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства в части следующих требований:

- об обязании ответчика демонтировать за счет собственных средств некапитальное строение топливозаправочный модуль, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: хранение автотранспорта, находящемся по адресу: <адрес>, в срок до 01.11.2025;

- об обязании ответчика устранить нарушения требований ч.2 ст.75, Таблицы 15 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на земельном участке с кадастровым номером №, в срок до 01.11.2025;

- об обязании ответчика устранить нарушения требований п.6.3 ГОСТ Р 58404-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Станции и комплексы автозаправочные. Правила технической эксплуатации» на земельном участке с кадастровым номером №, в срок до 01.11.2025, в связи с тем, что требования ответчиком в указанной части исполнены, топливозаправочный модуль демонтирован ответчиком (л.д.23-24,т.2).

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Суксунского района Туктагулов А.А. настаивал на уточненных исковых требованиях.

Ответчик ИП ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.50,т.2). В ранее представленном отзыве на исковое заявление указали, что исковые требования прокурора удовлетворению не подлежат, поскольку земельный участок не используется в предпринимательских целях, ответчиком ФИО3 некапитальное строение – топливозаправочный модуль – было демонтировано и вывезено со спорного земельного участка. Поясняют, что требования об обязании ответчика использовать земельный участок определенным образом не могут быть удовлетворены в качестве самостоятельных требований, поскольку использование земельного участка ответчиком осуществляется и будет осуществляться в соответствии с Правилами землепользования и застройки Суксунского муниципального округа и установленными видами разрешенного использования, требования о необходимости использования земельного участка в соответствии с целевым назначением установлены непосредственно законом и не требуют отдельного судебного установления. Считают, что также не подлежат и удовлетворению требования о запрете осуществления коммерческой деятельности на спорном земельном участке, так как ответчик как собственник земельного участка в пределах, допускаемых градостроительными регламентами, имеет право на использование участка в коммерческих целях, иное означало бы ограничение права ответчика на занятие предпринимательской деятельностью (л.д.7,т.2).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Суксунского муниципального округа Пермского края, 24 отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому городскому и Ординскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя Администрации Суксунского муниципального округа поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в ранее представленном отзыве исковые требования прокурора Суксунского района поддерживали, указали, что на земельном участке расположен топливозаправочный модуль, что не соответствует ПЗЗ, земельный участок используется не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, правообладателю земельного участка выносилось предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (л.д. 83-85,т.1).

Заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования. В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности. Правообладателем земельного участка по правилам, предусмотренным федеральным законом, может быть получено разрешение на условно разрешенный вид разрешенного использования. Основной или условно разрешенный вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости. Внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не требуется. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Статьей 83 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Пунктом 1 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: 1) жилым; 2) общественно-деловым; 3) производственным; 4) инженерных и транспортных инфраструктур; 5) рекреационным; 6) сельскохозяйственного использования; 7) специального назначения; 8) военных объектов; 9) иным территориальным зонам.

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (п. 3 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения. Жилые зоны могут предназначаться для индивидуальной жилой застройки, малоэтажной смешанной жилой застройки, среднеэтажной смешанной жилой застройки и многоэтажной жилой застройки, а также иных видов застройки согласно градостроительным регламентам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации правила землепользования и застройки включают в себя: 1) порядок их применения и внесения изменений в указанные правила; 2) карту градостроительного зонирования; 3) градостроительные регламенты.

Согласно пунктом 1 части 6 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В силу части 1 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Частью 2 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В соответствии с частью 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 настоящего Кодекса (ч. 6 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу пункта 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: хранение автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО1, расположен в территориальной зоне Ж1 - зона застройки индивидуальными жилыми домами (л.д.14-20, т.1).

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, одним из дополнительных видов деятельности является торговля розничная бензином и дизельным топливом в специализированных магазинах (л.д.35-36, т.1).

Администрацией Суксунского городского округа Пермского края при осуществлении муниципального земельного контроля ИП ФИО1 вынесено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ N № о недопустимости нарушения положений ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с размещением им на земельном участке с кадастровым номером № топливозаправочного модуля, площадью <данные изъяты> кв.м., что не соответствует Правилам землепользования и застройки Суксунского городского округа, предложено принять меры по использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, не допускать использование земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, установлен срок для направления уведомления об исполнении предостережения – ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21-23,т.1).

07.08.2024 начальником 24 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому городскому и Ординскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО4 ИП ФИО1 вынесено предостережение№/ПНН о недопустимости нарушения обязательных требований ч.2 ст. 71 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», поскольку топливозаправочный модель ТМЗ-20,размещенный на земельном участке ИП ФИО1 находился на расстоянии 28 м от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> вместо требуемых не менее 40 м. (таблица 15, являющаяся приложением к Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), было предложено принять меры по устранению нарушений обязательных требований законодательства в части соблюдения противопожарных расстояний между жилым домом и топливозаправочным модулем АЗС (л.д.33-34,т.1)

Справкой о результатах проверки от 11.11.2024, проведенной прокуратурой Суксунского района, о соблюдении земельного законодательства, законодательства о пожарной безопасности, законодательства, регламентирующего размещение и эксплуатацию автозаправочных станций, с прилагаемой к ней фототаблицей установлено, что по состоянию на 11 ноября 2024 года на спорном земельном участке ИП ФИО1 размещен: топливозаправочный модуль – контейнерная (модульная) АЗС; и осуществляется деятельность по розничной продаже автомобильного топлива, вид разрешенного использования земельного участка не допускает размещение автозаправочных станций. Контейнерная АЗС находится на расстоянии 28 метров от жилого дома, что не соответствует требованиям Федерального Закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (л.д.44-47, т.1).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают доводы прокурора об использовании ответчиком спорного земельного участка не по целевому назначению и с нарушением норм действующего законодательства, нарушением противопожарного расстояния создается опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Из представленного отзыва представителя ответчика на исковое заявление и приложенных к нему фотоматериалов от 17-18 ноября 2025 года следует, что некапитальное строение – топливозаправочный модуль – ИП ФИО1 было демонтировано и вывезено со спорного земельного участка (л.д.7-10, т.2).

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов регулирования земельных правоотношений является принцип сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Сам факт использования ответчиком не по назначению земельного участка свидетельствует о нарушении прав граждан на его использование в соответствии с той целью, для которой он предоставлялся, с учетом отнесения его к землям населенных пунктов и расположения в жилой зоне населенного пункта.

В силу положений гражданского и земельного законодательства ответчик вправе совершать в отношении находящегося в его пользовании спорного земельного участка не любые действия, а лишь те, которые не противоречат закону, иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 260 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 7 Земельного кодекса Российской Федерации пользование земельным участком, отнесенным к землям населенных пунктов, может осуществляться лишь в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно раздела III главы 9 статьи 33 Постановления Администрации Суксунского городского округа от 21.02.2022 N 84 "Об утверждении Правил землепользования и застройки Суксунского муниципального округа Пермского края" вид разрешенного использования принадлежащего ответчику спорного земельного участка «хранение автотранспорта» в зоне Ж1 предусматривает размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, в том числе подземных, предназначенных для хранения автотранспорта, в том числе с разделением на машино-места, за исключением гаражей, размещение которых предусмотрено содержанием видов разрешенного использования с кодами 2.7.2, 4.9 Классификатора.

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 ноября 2020 года N П/0412 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков (далее-Классификатор).

В соответствии с Правилами землепользования и застройки Суксунского муниципального округа содержание вида разрешенного использования спорного земельного участка «Хранение автотранспорта» (код классификатора 2.7.1) предполагает размещение отдельно стоящих и пристроенных, в том числе подземных, предназначенных для хранения автотранспорта, в том числе с разделением на машино-места, за исключением гаражей, размещение которых предусмотрено содержанием вида разрешенного использования с кодом 4.9 Классификатора (л.д.128,т.1).

Тогда как в соответствии с Классификатором размещение автозаправочных станций; размещение магазинов сопутствующей торговли, зданий для организации общественного питания в качестве объектов дорожного сервиса возможно на земельных участках с видом разрешенного использования «Заправка транспортных средств» (код 4.9.1.1).

В соответствии Правилами землепользования и застройки Суксунского муниципального округа условно разрешенный вид использования «Объекты дорожного сервиса» (4.9.1), который включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 4.9.1.1 - 4.9.1.4 Классификатора, в том числе и «Заправка транспортных средств», возможно установить только для земельных участков, расположенных в зонах: ОД1- зона делового, общественного и коммерческого назначения (статья 34 ПЗЗ); ПКИТ – Производственная зона, зоны инженерной и транспортной инфраструктур (статья 35 ПЗЗ); Т- зона транспортной инфраструктуры (статья 35 ПЗЗ Сукуксунского муниципального округа), тогда как спорный земельный участок находится в зоне Ж1.

При этом соответствующие изменения в Правила землепользования и застройки Суксунского муниципального округа в части изменения функциональной зоны д. Опалихино (Ж1), где расположен спорный земельный участок ответчика, не внесены, что подтверждается представленными Администрацией Суксунского муниципального округа сведениями. Так, из протокола №2 заседания рабочей группы по рассмотрению проектов генеральных планов, проектов внесения изменений в генеральные планы муниципальных образований Пермского края в части планируемого перевода земельных участков из земель иных категорий в земли промышленности от 21.11.2025, представленному Министерством по Управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в Администрацию Суксунского муниципального округа, следует, что указанным органом не согласовано изменение в генеральном плане муниципального образования Суксунского муниципального округа в части изменения функциональной зоны д. Опалихино с «Ж1» на «Т» (п. 1.13.1протокола, пункт 85 Таблицы переводов) (л.д.49-54,т.2 ).

В данном случае ответчик сам, не имея решение органа местного самоуправления о смене вида разрешенного использования спорного земельного участка, стал использовать земельный участок для осуществления деятельности по розничной продаже автомобильного топлива, с нарушением требований закона, в частности, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером № в целях размещения АЗС и осуществления деятельности по розничной продаже автомобильного топлива не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, установленного для территориальной зоны Ж1 - застройки индивидуальными жилыми домами, нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе соседних землепользователей, на комфортную среду обитания, благоприятное и безопасное проживание, в том числе ввиду несоблюдения противопожарных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в части возложения на ответчика обязанности не размещать на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, автозаправочных станций.

Исковые требования прокурора о запрете ИП ФИО1 осуществления коммерческой деятельности в нарушение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> и о возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования удовлетворению не подлежат, поскольку запрет осуществления деятельности в связи с нецелевым использованием земельного участка в качестве меры ответственности при установленных по делу обстоятельствах не предусмотрен, конкретный вид разрешенного использования земельного участка может быть выбран исключительно его собственником и законодатель не предусматривает возможности ограничения прав собственника путем его понуждения к использованию принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в соответствии с конкретным видом разрешенного использования, одно лишь то обстоятельство, что собственником земельный участок используется не в соответствии с видом разрешенного его использования по сведениям в ЕГРН, не образует состав ответственности такого собственника и не предусматривает как способ восстановления права - понудить собственника использовать земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Поскольку иск прокурора удовлетворен частично, то в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Суксунский муниципальный округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по требованию неимущественного характера – 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Суксунского района удовлетворить частично.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1(ИНН №) размещение автозаправочных станций на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: хранение автотранспорта, находящегося по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований прокурору Суксунского района в остальной части отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года