Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он и его мать <ФИО> в равных долях являются собственниками жилого помещения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, подробно изложенным
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРН следует, что данный участок является двухконтурным. Между двумя контурами находится проезд (т. 2 л.д. 61 оборот). На данном земельном участке расположены ворота и калитка. Указанное обстоятельство сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, администрации МО Энергетикский поссовет, администрации МО Новоорский район об устранении нарушений права собственности, отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> с ... являются собственниками (общая долевая собственность) земельного
Описательная часть
Так как данное сооружение было расположено на неразграниченных землях ... и нарушало права истцов как собственников земельного участка с кадастровым номером ..., истцы были вынуждены обратиться в Мичуринский городской суд ... с исковым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведённое правовое регулирование и установленные по делу обстоятельств, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности путём возложения обязанности в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить последствия
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
ПАО «Новороссийское морское пароходство» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать <ФИО> в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу удалить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки 10000 рублей в день до 1000 рублей в день
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности Требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; земельным
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивали ни их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из ответа главы МО г. Саяногорск от <дата> № следует, что осмотр земельного участка по адресу: <адрес>, показал, что данный земельный участок используется в соответствии с разрешённым использованием «для эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений права собственности, возложении обязанности осуществить демонтаж самовольной постройки
Вводная часть
12.04.2022 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> является собственником эллинга №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит смежный эллинг №<номер>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – Товарищество собственников недвижимости рыболовов-любителей «Чайка», об устранении нарушений права
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушений права собственности к <ФИО>, в последующем исковые требования были изменены. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании Доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации Константиновского городского поселения в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены судом, надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация Константиновского городского поселения об устранении нарушений права собственности – отказать в полном объеме
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчикам, указывая, что она является собственником земельного участка, расположенного в ст. Каневской, по ул. Степной, 41, с кадастровым номером 23:11:0603129:63. В 2013 г. она обратилась к кадастровому инженеру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО « Статус» об устранении нарушений права собственности удовлетворить полностью
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры в жилом доме с земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что скат крыши построек ответчиков не должен способствовать попаданию воды на её земельный участок, они должны обустроить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в их
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об устранении нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее - Роспотребнадзор, истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Вохмаводоканал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема и сезонности выполнения работ, суд считает целесообразным и более разумным определить срок исполнения решения суда до 01.08.2026, что соответствует критериям
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области к Муниципальному казенному предприятию «Вохмаводоканал» удовлетворить в полном объеме
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об устранении нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Поназыревская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения данного дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об устранении нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 21.02.2025г №7) исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Ответчик, МБОУ СОШ №2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.40), в суд своего представителя, а так же каких либо заявлений или ходатайств не направил. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Указанные выше нарушения с учетом приведенных ранее положений санитарного законодательства не устранены в течение длительного времени, в связи с чем суд считает исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
В суд обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному детскому образовательному учреждению, Управлению образования <адрес>, Администрации <адрес> об устранении нарушения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Прокуратурой города проведена проверка исполнения образовательными учреждениями <адрес> требований санитарного законодательства. В ходе проверки осмотрено здание МБДОУ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному детскому образовательному учреждению, Управлению образования <адрес>, Администрация <адрес> об устранении
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений закона об охране жизни и здоровья несовершеннолетних
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился с указанным исковым заявлением в Железноводский городской суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Начальная школа» города-курорта <адрес> и Администрации города-курорта
Описательная часть
В нарушение Приказа Минздрава России от <дата> №-н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях», Учреждение
Мотивировочная часть
Суд считает разумным и достаточным срок для МБОУ «» города-курорта <адрес> - в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также срок для Управления образования администрации города-курорта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Начальная школа» города-курорта <адрес> и Управлению образования администрации города-курорта <адрес> об устранении нарушений закона
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушения прав собственности
Вводная часть
Шехлова Н.В. обратилась в суд с иском к Кей Л.А. Истец просит возложить на Кей Л.А. обязанность устранить нарушения права собственности Шехловой Н.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем совершения следующих действий:
Описательная часть
Представитель истца Шехловой Н.В. – Рождественский С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Шехловой Н.В. и Кей Л.А. принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, фактически, а также на основании технической документации, занимаемая Шехловой Н.В. часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственностиудовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушения прав собственности, обязании снести забор, признании межевания недействительным, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственности, возложении обязанности снести забор, признании межевания недействительным, установлении смежной границы. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части. Пояснила, что установленный ответчиком забор не соответствует ПЗЗ, сделан из сплошного профлиста высотой более 2 м. Окно истца
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, установленные судебной экспертизой, сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. Поскольку ограждение между земельными участками выполнено из металлического оцинкованного профлиста С-08
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушения прав собственности, не связанного с лишением владения путем освобождения от оборудования электрощитовой кладовой комнаты 6, площадью 6,4 кв.м., в адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности совместно с дочерью <ФИО> принадлежит квартира по адресу: Омск адрес, с кадастровым номером №. Многоквартирный дом по адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представители <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, БУОО «Исторический архив адрес» в материалы дела представлены архивные копии постановления от .... № о государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Кондоминимум «Каучук» об устранении нарушения прав собственности, не связанного с лишением владения путем освобождения от оборудования электрощитовой кладовой комнаты 6, площадью 6,4
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений федерального законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор РБ Гаиткулов Ф.Р., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об устранении нарушений
Описательная часть
Представитель истца - помощник Белорецкого межрайонного прокурора Хайретдинова А.А. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что согласно п. 9.2 ГОСТ Р 71360-2024 повторный технический
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом допущена опечатка в первом абзаце просительной части исковых требований об обеспечении оценки технического состояния автомобильной дороги с 0 км до 4 км, в связи с чем, данную описку
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об устранении нарушений
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБУ культуры и искусства «Государственный академический русский драматический театр», Министерство
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Прокурора Октябрьского района г. Уфы Г.Р. Сайфутдинова в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ культуры и искусства «Государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, необходимости обязать ответчиков устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, допущенные в помещении по адресу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ГБУ культуры и искусства «Государственный академический русский драматический театр»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в последующем уточнив иск к МБУ Объединение клубов для детей, подростков и молодежи Дети плюс городского округа город Уфа об устранении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурор Октябрьского района г. Уфы поддержала исковые требования, с учетом уточнений. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, просили отказать. Выслушав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, необходимости обязать ответчиков устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, допущенные в помещении по адресу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ Объединение клубов для детей, подростков и молодежи Дети плюс городского округа город Уфа об устранении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в последующем уточнив иск к ГАУСОН Республиканский геронтологический центр Именлек об устранении нарушений требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурор Октябрьского района г. Уфы поддержала исковые требования, с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Выслушав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, необходимости обязать ответчиков устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, допущенные в помещении по адресу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГАУСОН Республиканский геронтологический центр Именлек об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан советника юстиции <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц (далее – Прокурор) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан
Описательная часть
34. При визуальном осмотре обнаружено, что в нарушение установленных требований, кабельные линии и электропроводка (включая шлейфы) системы пожарной сигнализации системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что выявленные нарушения не устранены, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, обязав ГБУ Республики Башкортостан для детей и сирот и детей оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан советника юстиции <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан для детей и сирот и детей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась к ГУП Башавтотранс об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что Прокуратурой Октябрьского района г. Уфы во исполнение поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нарушения до настоящего времени не устранены, что установлено в ходе проверки, проведенной прокуратурой района <дата> совместно с сотрудником отделения отдела надзорной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО "Бар 1935" об устранении нарушений требований законодательства в области пожарной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОНДиПР по г.о. Щелково УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области от <дата> Помощник Щелковского городского прокурора - Яковлев Е.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушения требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Первомайский районный суд гор. Краснодара к муниципальному бюджетному дошкольному образовательном учреждению
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на их законность и обоснованность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Краснодара <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования г. Краснодар
