О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18526–18550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик является организацией, которая осуществила строительство многоквартирного дома по адресу: ____, истец является собственником квартиры №№. В течение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Капиталстрой» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку представители истца уточнили исковые требования в части размера стоимости устранения строительных недостатков в соответствии с заключением судебной экспертизы, проведенной ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курганиснкий районный суд с иском к ответчику о защиет прав потребителя. В обоснование требований указав, что в ноябре месяце она просматривала в интернете объявления о продаже автомобилей, ей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> пояснил, что нкакой сделки
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика и третьегг лица неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Моторс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Индивидуальному <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленного иска указав, что он, <ФИО> (далее — Истец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение о дате судебного заседания направлено судом по юридическому адресу ответчика, которая по независящим от суда причинам не доставлена ответчику в виду отсутствия по месту нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее ООО «Авто-Защита») о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор оказания услуг независимой гарантии «Платежная гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не приведено ни одного мотива того, что уменьшение размера штрафа является допустимым и не указано, в чем заключается несоразмерность размера штрафа последствиям нарушения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия соглашения (договора) о предоставлении независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосотделстрой № 1» о взыскании неустойки за период с 26.02.2021 по 05.12.2022 в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 000 000 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель АО «Мосотделстрой № 1» в судебном заседании возражает против заявленных требований. Представитель третьего лица Москомстройинвест в судебном заседании полагает исковые требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, доводы сторон в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. С учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кривошейна хх к АО «Мосотделстрой № 1» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ "Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Истец, представитель в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 26.11.2022г. №№. Предметом договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Продавец возвратил в досудебном порядке в полном объёме денежные средства, уплаченные за Автомобиль в размере 663 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № и № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Рольф» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мегаполис», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта в размере 461 624,38 руб., неустойки в размере 1 % от стоимости устранения
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых просил исковые требования оставить без удовлетворения, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «***» от 10.03.2023 г., поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга за не поставку пиломатериалов в размере 120750 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3615
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что обязанность по передаче всего количества пиломатериалов и их доставке возложена на ответчика, что следует из накладной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Особый взгляд» о расторжении договора № 0001-161021 от 16 октября 2021 года, договора № 0002-201021от 20 октября 2021 года и договора № 0008-221221 от 22 декабря 2021 года об оказании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 0001-161021 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, уплаченных истцом по указанным договорам, подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Особый взгляд» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик - ГОРСТРОЙ» (далее ООО «СЗ - Горстрой») о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков. В обоснование иска указал, что 31.05.2021
Описательная часть
К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем-гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 89 455.08 руб. на устранение строительных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Специализированный Застройщик - ГОРСТРОЙ» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО « МТС-Банк» о защите прав потребителей преступно навязанной финансовой услуги. Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежал смартфон « Самсунг-Гэлакси А-30 3/32ГБ» с номером
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании его представитель заявленные требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
РОО «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Авиатор» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 175
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержала, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, размер которого определен на основании отчета об оценке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования законодательства управляющей организацией полностью выполнены не были. Ответственность за ненадлежащее исполнение оказанных услуг в соответствии с Законом «О
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> к ООО «АВИАТОР» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "МосОблЕИРЦ" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил, уточнив требования: взыскать с ООО «МосОблЕИРЦ» незаконно взысканную оплату в интересах ООО «УК «Теплолюб» по ЕПД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО "МосОблЕИРЦ" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при смене управляющей компании, состоявшейся ДД.ММ.ГГ, согласно Постановлению администрации городского округа Люберцы от 28.01.2022г. №-ПА корпуса под номерами 1-17 по адресу<адрес>, д. Марусино
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "МосОблЕИРЦ" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании стоимости выявленных несоответствии и дефектов, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований с учетом их уточнений указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, объектом которого является двухкомнатная <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> понесенных им судебных расходов, связанных с оплатой услуг специалиста, проводившего исследование, в размере , а также оплатой услуг представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> г. заключил с ответчиком договор на поставку и изготовление мебели – кухонного гарнитура
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении делав отсутствие, ответчик возражений по существу иска не представила. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в силу положений ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" требование истца о взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере 103 000 рублей является обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 285000руб. на срок 60 месяцев под 23,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения являются обоснованными, поскольку суду не предоставлены основания, освобождающие страховщика от выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя и с учетом уточненного иска просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 516038,52 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2020 года между Акционерным обществом «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» и <ФИО>, был заключен Договор участия в долевом строительстве № Дмитровский парк-2-2/16/1-2
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Уралсиб» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что при приобретении автомобиля, между <ФИО> и ПАО «Уралсиб» (далее по тексту – БАНК) заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше обстоятельствам. Показала, что фактически оспариваемые договора истцу навязаны под предлогом уменьшения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства, мотивировав тем, что 18.04.2017 между сторонами по делу был заключен договор участия в долевом строительстве жилья. Стоимость объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2017 между истцом с одной стороны и Красноярским краевым фондом жилищного строительства, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве жилья. Стоимость объекта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку представителями ответчика и третьих лиц доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 294 030 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО СЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов и дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 февраля 2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что нашло свое подтверждение наступление страхового случая по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мосинтур Тревел», в котором просит взыскать с ответчика стоимость оплаченной туристической услуги по договору на организацию туристического обслуживания от 24.01.2020 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 между исполнителем ООО «Мосинтур Тревел» и заказчиком <ФИО> заключен договор на организацию туристического обслуживания, согласно условиям которого, предметом договора является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает взиможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мосинтур Тревел» о защите прав потребителя – удовлетворить часитчно
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 100000 рублей, неустойки в размере 108190 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований, а также просил взыскать расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40000 рублей
Мотивировочная часть
Страховая компания провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «Прайсконсалт» от 16.04.2019г., отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения не могли быть получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд гражданский иск к ООО «УСК «Сибиряк» об устранении строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УСК «Сибиряк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что истец обратилась с иском в суд о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авантель» (далее по тексту - ООО «Авантель») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2007 года является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авантель» о защите прав потребителя удовлетворить
Страница 742 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.