Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>). В обоснование заявленных требований указано, что 09.12.2019 между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.08.2023 сроком на семь лет, в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления от 12.09.2023, поддержал в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежит применению Закон о защите прав потребителей, поскольку истец <ФИО> заключал договор подряда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, покупатель) обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту – ответчик, АО «РТК», продавец) о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Русская Телефонная Компания» не явился, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебной
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Русская Телефонная Компания» не явился, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что 30.01.2023 он приобрел на электронной площадке для продажи товаров в интернете СберМегаМаркет ООО «Маркетплейс» у продавца ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2023 <ФИО> приобрел на электронной площадке для продажи товаров в интернете СберМегаМаркет ООО «Маркетплейс» у продавца ИП <ФИО> беспроводные наушники Xiaomi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, ИНН ) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) денежные средства в размере 11 руб, компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф 1 505,50 руб., расходы за юридические услуги 10 000 руб
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 26.04.2022 между ООО «Торговый дом «Лазурит» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования (с учетом уточнения) в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что истец приобрела у ответчика комплект мебели –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить выявленные недостатки, связанные с промерзанием в квартире по адресу: "адрес", взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что д.м.г. ответчику направлена претензия истца относительно устранения промерзания квартиры в срок 30 дней (л.д.14). Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что поскольку на момент обнаружения недостатков гарантийный срок, предусмотренный ст. 7 Федерального закона
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем
Описательная часть
2. Ответчик с 01.03.2022 отказал истцу в приеме и рассмотрении заявлений на досрочную выплату ДИД, в нарушение п.9.1. Договора; 3. Ответчик отказал истцу в предоставлении сведений о состоянии и динамике его ДИД за период
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что отчеты о ДИД не являются документами, влекущими возникновение прав и обязанностей у страховщика. Данные документы относятся к разряду справочной информации. Заслушав истца, представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о защите прав потребителя – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 06 января 2023 года с участием транспортных средств Lada Kalina, государственный регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился к ответчику с заявлением, в котором просил предоставить направление на восстановительной ремонт поврежденного транспортного средства станции технического обслуживания
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает и п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском акционерному обществу «Московский автомобильный Завод «Москвич» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения требований, просил в окончательной редакции: взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал. По обстоятельствам дела рассказал, что приобрел автомобиль в автосалоне в г. Москве в ноябре 2020 года. Сразу же обратился к официальному дилеру
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва ООО «Рен-сервис» следует, что при документальном оформлении диагностики автомобиля при обращении истца 08 марта 2021 года ООО «Рен-сервис» был составлен заказ-наряд № SR-21-01923, врученный под роспись истцу. Согласно
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: расторгнуть заключенный им с ответчиком ООО «Юридический партнер» (далее также - Общество) договор о предоставлении независимой гарантии № от 07.05.2023; взыскать с Общества в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.05.2023 между истцом и (иные данные) был заключен договор потребительского кредита № на основании которого истцу был предоставлен кредит в размере 2 131
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы и основании, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить в полном объёме. Изложенные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с неудовлетворением требования потребителя об устранении недостатков выполненной работы с исполнителя подлежит взысканию неустойка в размере трёх процентов цены выполнения работы – 280500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании (л.д. 222), просит
Описательная часть
Истец просит признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка ** от ****, заключенное с ПАО СК «Росгосстрах». Из материалов дела следует, что сумма страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заключении
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, указав, что 26.04.2021 в розничной точке продаж АО «РТК» по адресу: <адрес>, приобретен товар - сотовый телефон Apple iPhone IMEI: №, стоимостью 39890 руб., что
Описательная часть
Ответчик в своих возражениях на исковое заявление сообщает, что сторона истца злоупотребляет своими правами, вводит суд в заблуждение, не предоставляет актуальные банковские реквизиты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства за товар возвращены покупателю 17.04.2023, что потребитель отказался от предоставления актуальных реквизитов для перечисления денежных средств за товар, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. Иск обоснован тем, что <дата> в связи с получением кредита в ПАО «Росбанк», он
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу был
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительных письменных пояснениях. Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионагаз Иваново» с иском не согласился, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного газа в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета предусмотрен Правилами поставки газа № 549 лишь за период со дня демонтажа прибора учета газа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Герц Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР. Урал» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Специализированный застройщик «ЛСР. Урал» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, указал, что повторной судебной экспертизой установлено наличие недостатков стен, которые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ЛСР. Урал», он же представитель третьего лица ООО «ЛСР.Строительство-Урал» в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление, указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированной застройщик «ЛСР. Урал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Авто-защита» о в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 128 736 руб., неустойку в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №/АК/5454 по кредитному продукту «Лимоны на авто», согласно индивидуальным условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Лило А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Краевое Бюро Недвижимости» о защите прав потребителей, а именно просила взыскать сумму неисполненных обязательств 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000, руб. и компенсацию морального вреда 20
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор на оказание информационных услуг, целью которого являлось получение кредита истцом в кредитной организации, оплата по договору в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предпринял надлежащие меру к уведомлению ответчика, в связи с истекшим сроком хранения, суд полагает возможным признать извещение надлежащим и рассматривать дело в заочном порядке. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Краевое Бюро Недвижимости» в пользу <ФИО> денежную сумму 100 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 110 000 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, 10.08.2022г. между Некоммерческой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан», в лице Начальника отдела реализации <ФИО>, действующего на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Мичуринске обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя <ФИО> В обоснование заявленных требований Территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при дистанционной продаже товара продавцом ООО «Вайлдберриз» покупателю <ФИО> допущено нарушение действующего законодательства, а именно, произошло удержание денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ООО «Вайлдберриз» допущены противоправные действия в отношении потребителя <ФИО>, в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Мичуринске, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КлючАвто ХЦ-Сочи» и обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертейд» о защите прав потребителя. При этом в
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении всех заявленных требований. Таким образом, истец в течение шести лет пользовался указанным транспортным средством, что и подтвердил в
Мотивировочная часть
Как указано выше, судом установлено, что автомобиль истцу передан <дата> года, поставлен истцом на учет в органах ГИБДД <дата> года (л.д. 12), следовательно, претензии о ненадлежащем качестве товара – спорного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КлючАвто ХЦ- Сочи» и обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертейд» о защите прав потребителя, - -отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», в котором просит суд взыскать с ответчика: разницу в стоимости бракованного товара с учетом соразмерного уменьшения его покупной цены в сумме 141 712,50 руб.; неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрела у ответчика ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» два планшета: Apple Ipad Pro 11 Wi-Fi 2TB (Global) , стоимостью 167 192 руб., и Apple Ipad Pro 12.9 Wi-Fi 512 GB (США) , стоимостью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд приходит к выводу, что для определения наличия выявленных истцом недостатков и размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ООО «Регион-туризм» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что 17 июня 2022 года между ним и ООО «Счастливый тур» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Асмото» с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании стоимости автомобиля в размере 1 270 900 руб.; убытков в размере 1 793 357,62 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Асмото» заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого ответчиком в собственность истца передан автомобиль KIA QLE (Sportege), VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Асмото» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании стоимости автомобиля в размере 1 270 900 руб.; убытков в размере 1 793 357,62 руб., неустойки
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АФ-474320
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВТО СИТИ» о защите прав потребителей и взыскании с ООО «АВТО СИТИ» в свою пользу денежных средств – за недоставленный товар (деталь) в размере 68000 руб.; 68000 руб. – неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО СИТИ» о защите прав потребителя удовлетворить частично