О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, в котором просил признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что задолженности по оплате электроэнергии перед ответчиком не имеет. Представитель ПАО еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, утверждения истца о том, что ответчик произвел ограничение подачи еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя указывая, что она <дата> приобрела у ответчика в <адрес> сало мороженное (шпик свиной) в количестве 400 кг, заплатив за товар 123 000 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО> приобрела у ответчика ИП <ФИО> в <адрес> сало мороженное (шпик свиной) в количестве 400 кг, оплатив товар несколькими переводами еще...

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 руб

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что 17.10.2022 с ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи телефона Apple еще...

Судом установлено, что 17.10.2022 между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи телефона Apple iPhone 13 ProMax, 256Gb. IMEI: №, стоимостью 92 398 рублей, что подтверждается копией кассового чека (л.д. 5) еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> № к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела круга ответчиков, к ООО «Соло», ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф», в котором просит взыскать с ответчиков ООО «Соло», АО «Рольф» еще...

Судом установлено, что 19.07.2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 1 735 758 рублей, с процентной ставкой по кредиту 18,49% годовых еще...

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства несения расходов в рамках оказания дополнительных услуг. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что возврату подлежит вся сумма еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> и просит расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи комплекта мебели по эскизу № 31082023 от 31.08.2023, признать недействительным п. 6.9 еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 31.08.2023 между сторонами был заключен еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору, в размере сумма Оснований для удовлетворения требований истца в части расторжения договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истцы заключили договор №СП 1/252 на долевое участие в строительстве жилого еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «Новый город» - <ФИО>, полномочия подтверждены, в судебном заседании представила отзыв, согласно которого просила отказать во взыскании неустойки и штрафа, а также просила учесть, что еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Оценивая экспертное заключение, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании суммы денежных средств в рамках спора о Защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, 04.12.2023 года приобрела у ООО «Автоэкспресс» еще...

Судом установлено, что <ФИО> при приобретении автомобиля в кредит были приобретены дополнительные услуги в виде сертификат № по программе АК24 «Премиум» на 5 лет. Указанный сертификат был оплачен из кредитных средств, что еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГЕТАП» о защите прав потребителя, в котором просит признать п. 4.2 договоров № от <дата>, № от <дата> недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Гетап»» был заключен договор № согласно которому истец предоставил ответчику инвестиционный займ в сумме 373 000 рублей на 12 месяцев, до <дата>, а заемщик обязался еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Взыскать с АО «ГЕТАП» в пользу <ФИО> () задолженность по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в размере 482 000 рублей, неустойку в размере 8 771, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 321 еще...

Истец обратился с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 337 540,82 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф. В обоснование заявленных требований указал, что истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2024между истцом и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи бывшего в экплуатации автомобиля. Довод ответчика о том, что нарушений прав еще...

Разрешая требования в части взыскания денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований, поскольку ответчиком исполнены требования истца, произведён возврат денежных средств. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Стройтэк», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере еще...

Судом установлено, что 28.03.2021 между ООО «СЗ «Стройтэк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-.../ВТБСБР/СМ

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2025 г. по дату фактического исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 19.08.2022 в процессе приобретения автомобиля в автосалоне АО «Рольф», также была приобретена еще...

Судом установлено, что 19.08.2022 года между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства

При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЮГ-АВТО ЦЕНТР НОВОРОССИЙСК" о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 255 000 руб.; неустойку, предусмотренную ч.5 ст.28 Закона РФ еще...

Материалами дела подтверждается и в судебном заседании установлено, что --.--.----. между истцом <ФИО> и ООО «ЮГ-АВТО ЦЕНТР НОВОРОССИЙСК» был заключен Договор купли - продажи автомобиля с пробегом № (л.д. 20-23) еще...

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЮГ-АВТО ЦЕНТР НОВОРОССИЙСК" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Мегадом» аванса в размере 1915200,00 руб., неустойки в размере 1915200,00 руб. за нарушение срока исполнения договора, штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом еще...

Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Дата между ООО «Мегадом» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда еще...

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено: применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченных денежных средств – 40 347 руб., неустойки за период с 12.05.2024 по 29.10.2024 – 68 993, 37 руб., компенсации морального вреда – 100 000 руб., штрафа – 50 % еще...

В судебном заседании от 16.01.2025 истец иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании от 16.01.2025 объявлен перерыв до 20.01.2025. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив предоставленные по делу доказательства, принимая во внимание выявленные в товаре недостатки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ДОМ-ИНВЕСТИЦИИ», мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата> (подписан электронной подписью), впоследствии подписан Акт приема еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ – л.д. 70) взыскать с ИП <ФИО> неустойку в размере 198 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседания исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях, в которых дополнительно указано, что риск неполучения еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что в данном случае отказ потребителя от договора регулируется положениями ст. 32 Закона РФ от **** ** «О защите прав потребителей», которая предусматривает право еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Мострансавто», в котором просит: взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп.; штраф в размере пятидесяти процентов от присужденных сумм

Истец в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении, указав, что вернулся домой после произошедшего на попутной машине, расходы не понес, водитель с него денег еще...

Учитывая степень вины ответчика в нарушении обязательств, принцип разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., применяя положения ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, статьи 15 Закона РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 29.04.2024 между истцом и ПАО Росбанк был заключен договор о предоставлении потребительского кредита еще...

Истец просит признать расторгнутым договор № 1291324358 «AUTOSAFE-S Gold-S» от 29.04.2024, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального еще...

При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Академия ЖКХ» о защите прав потребителя

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, на вопросы суда пояснила, что после еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Академия ЖКХ» в пользу истца надлежит взыскать материальный ущерб в размере 90 200 руб. в пользу истца <ФИО>. Разрешая исковые требования о взыскании еще...

Иск <ФИО> к ООО «Академия ЖКХ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее - АО ААК «Вологдаагрострой») о защите прав потребителя

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Кроме того, при передаче жилого помещения 13.11.2024 истцу были переданы приборы учета, в том числе счетчик тепловой энергии, поверка которого произведена 29.01.2020. Дата очередной поверки наступила 29.01.2024. Истец произвел замену еще...

Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» , в пользу <ФИО> (паспорт №, выдан стоимость устранения недостатков в размере 152 590 рублей, неустойку за нарушение срока передачи объекта еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании в счет стоимости оплаченного товара сумма, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 26.10.2023 по 07.06.2024 еще...

Из материалов дела видно, что 10.10.2023 <ФИО> у ИП <ФИО> приобретены две куртки - «Царская охота» и адрес стоимостью сумма и сумма, что подтверждается товарным чеком от указанной даты. Доказательств, подтверждающих еще...

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы, что составит сумма, исходя из расчета (45 000 + 8 191,93 + 5 000) /2) еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> относительно исковых требований возражала по следующим основаниям

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «РТК» (далее по тексту - АО «РТК») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключил с АО «Русская Телефонная Компания» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на АО «РТК» обязанность разъяснить порядок передачи товара истцу и принять у него товар ненадлежащего качества, незамедлительно в срок, не превышающий 45 дней еще...

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя, указав при этом, что 23.09.2020 между ней и ООО «МВМ» заключен договор еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, показания эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО> № к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Димитровградская городская общественная организация – общество защиты прав потребителей «Справедливость», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ООО «Д.С.Авто», АО «ФИНАНСОВЫЕ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «МБ еще...

При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика АО «ФИНАНСОВЫЕ ПРОДУКТЫ» о том, что исковое заявление, поданное в интересах <ФИО>, подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, не соответствует еще...

Исковые требования Димитровградской городской общественной организации – общество защиты прав потребителей «Справедливость», предъявленные в интересах <ФИО> удовлетворить частично