О защите прав потребителя

В производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное гражданское дело, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 509 515,70 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в доход еще...

Материалами дела подтверждается, что 15.05.2022 <ФИО> (Заказчик) заключила с <ФИО> (Подрядчиком) договор подряда № 15/05/22, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в установленный договором срок еще...

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 459 817 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, штраф в доход потребителя – 239 908 рублей 76 копеек

В.А.В. обратился в Истринский городской суд -.....- с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и В.А.В. дата был еще...

Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и В.А.В. дата был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, в соответствии с которым застройщик еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования В.А.В. подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исковые требования В.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, взыскании неустойки еще...

<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Онлайн Трейд», указав, что 24.10.2021г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи еще...

Эксперт <ФИО> опрошенный мировым судьей в судебном заседании 11.10.2023г., пояснил, что выводы, сделанные в заключениях, подтверждает. Недостаток обеих видеокарт идентичен. Обе видеокарты не включаются по причине выхода еще...

Гарантийный талон, равно как и иных доказательств того, что на товар установлен гарантийный срок, материалы дела не содержат. Вместе с тем, ответчик не отрицал обстоятельства, что истец обратился в пределах гарантийного срока еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ней и Муниципальным образованием <адрес> заключен договор о передаче в собственность жилого помещения еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между муниципальным образованием город Лесосибирск в лице МКУ « Управление капитального строительства» и ООО «Строй Холдинг» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № еще...

Поскольку данное требование закона истцами не выполнено, исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку спорная квартира приобретена истцом на законном основании, суд приходит к выводу, что на возникшие еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «Автосити - НСК» денежную сумму в размере 460 000 рублей за реализованный автомобиль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8445 рублей, штраф еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее. <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автосити - НСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> прибрел жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> <адрес>. <дата> между сторонами заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, подтверждается отказным материалом от <дата> №, <дата> в 12 часов 00 минут произошел пожар дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 150-249, том 2 л.д. 1-22) еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию страховая сумма в размере 702 946, 83 рубля (1 273 000 /среднерыночная еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Икар» (в редакции измененных исковых требований) о признании дополнительного соглашения к договору долевого участия частью такового договора, взыскании расходов на устранение еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.09.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Икар» был заключен договор № об участии в долевом строительстве, по которому истцы еще...

Исходя из буквального толкования слов и выражений дополнительного соглашения к договору об участии в долевом строительства от 16.09.2021 г., в котором ООО СЗ «Икар» назван застройщиком, а истцы <ФИО>, <ФИО> участниками долевого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что 24.03.2021 <ФИО> был приобретен сотовый телефон Samsung модель SM-G780F Galaxy S20 FE, стоимостью 39990 руб

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся еще...

В силу положений статей 56, 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что .... в филиале «Омский» АО «ОТП Банк» от нее были приняты денежные средства в размере 329 177, 79 руб. под видом открытия банковского счета еще...

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила изменить процессуального статус АО УК «БКС» с третьего лица на соответчика. Указала, что при обращении в банк .... сотрудниками банка до нее не была доведена полная еще...

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила изменить процессуального статус АО УК «БКС» с третьего лица на соответчика. Указала, что при обращении в банк .... сотрудниками банка до нее не была доведена полная еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк», АО УК «БКС» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере 408 846 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования еще...

Ответчик в судебном заседании оспорил результаты оценки представленной истцами

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 27.08.2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № Б27/08 о передаче в собственность и произведении монтажа изделий еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору в размере 175 000 руб. Учитывая требования разумности, полноту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № №, целевое назначение потребительское. До того, как у истца еще...

Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в возражениях на исковое заявление истца указала, что заемщик воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, однако с августа 2024 года надлежащее исполнение еще...

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства, в качестве основания заявленного требования о расторжении кредитного договора, не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств в рамках положений ст. 451 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, в соответствии с которым еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч.5 ст.8 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ–ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> истец обратилась еще...

Судом установлено, что истец является владельцем питомца – собаки по кличке Герда. Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Размер еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Цветы Башкирии-15» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что является собственником квартиры по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> - 165. Застройщиком еще...

Судом установлено, что 04.10.2023 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Цветы Башкирии-15» заключен договор №№ участия в долевом строительстве (далее – договор ДДУ № № еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Цветы Башкирии-15» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, при приобретении автомобиля в кредит, между ней и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор № на сумму еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>, при приобретении автомобиля в кредит, между <ФИО> и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 2 193 488 рублей. Кроме того, ей была предоставлена услуга еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика в порядке ст.395 ГПК РФ проценты за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании пунктов 3-6 дополнительного соглашения № 1 к договору купли-продажи транспортного средства от 09.02.2022 № 61 недействительными, взыскании убытков в размере стоимости навязанной еще...

Судом установлено, что 19.01.2022 между сторонами заключен договору купли-продажи транспортного средства от 09.02.2022 № 61 на покупку автомобиля, общей стоимостью 4890000 руб. с учетом стоимости дополнительных услуг еще...

Вместе с тем, продажа автомобиля ответчиком за оговоренную в договоре стоимость была поставлена под условие обязательного приобретения указанной дополнительной страховой услуги. Оценивая обстоятельства заключения договора, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЦ Магистральная» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Общероссийский союз общественных объединений «Союз потребителей Российской Федерации» (далее по тексту – СПРФ) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее по тексту – ПАО «Аэрофлот») еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот» заключен договор воздушной перевозки, по условиям которого ПАО «Аэрофлот» обязалось осуществить перевозку пассажиров еще...

Согласно, письменного ответа заместителя директора департамента управления качеством продукта ПАО «Аэрофлот» <ФИО> от <дата> № ******.8-4832 на обращение СПРФ от <дата> № ****** ЯК следует, что условия договора перевозки еще...

Иск общероссийского союза общественных объединений «Союз потребителей Российской Федерации» в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14.12.2022 в г.Кузнецке Пензенской области на ул.Победы, 17 произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя ВАЗ 21101 р.з. № нарушил еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, требования просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что еще...

Данные доводы суд считает несостоятельными по следующим основаниям. При определении размера недоплаченного страхового возмещения суд принимает во внимание экспертное заключение независимой технической экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что с 06.03.2017 истцу на праве индивидуальной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: *** еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Поддержала доводы письменных возражений на иск, в которых пояснила, что заключение еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в <адрес>, Успенском еще...

Представитель Управления Федеральной Службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном еще...

Исковое заявление Управления Федеральной Службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №№, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Представитель истцаСпиридонов О.Ю. в судебном заседании требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что до настоящего времени технологическое присоединение в отношении объекта истца не осуществлено, истец еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по осуществлению технологического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Русбизнесинвест» о защите прав потребителя, с учетом уточнения (уменьшения) заявленных требований в редакции от 16.12.2024 г. (Т.2 л.д.29) просит взыскать с ответчика: расходы на устранение еще...

Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «Русбизнесинвест» и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № <номер>, предметом которого являлась квартира № <адрес>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд принимает в качестве допустимого доказательства еще...

Взыскать с ООО «Русбизнесинвест» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков в размере 195850 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда 15000 руб., судебные расходы: по проведению строительно-технического исследования в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «СЗ и ТН» г.Уфа, преобразованного впоследствии учредителем в ООО «Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных еще...

К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов об устранении недостатков не только на основании заключенного договора участия в долевом строительстве еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя и просит восстановить срок исковой давности; признать незаконным списание 27.04.2020 года платы еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2019 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 511 000 рублей на срок еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку заявление на исключение из списка застрахованных лиц <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя отказать