Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК – ПОСТ», действующая в интересах <ФИО>., обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в виде реальной стоимости восстановительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2023 в 20 часов 15 минут возле <адрес> Е., управляя автомобилем Chevrolet Lanos, гос.номер №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу материального ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта от 16.01.2025, поскольку оно составлено компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК – ПОСТ» (), действующей в интересах Н. (), к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о защите прав потребителя –
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 10 июня 2024 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда на ремонт балкона под ключ, срок
Описательная часть
Представитель истца Низких А.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому возможно рассмотрение дела
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в с суд иском (с учетом уточнений) к ответчику с требованиями произвести перерасчет необоснованно начисленных денежных средств, за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 1 670 рублей 43 копейки с период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Комфорт-Сити» Танкович в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Воронича вЛАДИМИРОВА А4 к ООО УК «Комфорт-Сити» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВНЕШЭКОСТИЛЬ» (далее по тексту – ООО «ВНЕШЭКОСТИЛЬ», Общество) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что и выявленный в смартфоне недостаток не является существенным, поскольку не является недостатком, который проявляется вновь после его устранения, не является
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВНЕШЭКОСТИЛЬ» о защите прав потребителей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО ГСК «Югория», АНО службе Финансового уполномоченного, финансовому уполномоченному <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, дополнениях к возражениям в полном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по страховой выплате, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки, а запрошенный истцом размер
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эдекс», просил взыскать с ответчика в свою пользу № рублей, оплаченные по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсацию морального вреда в сумме № рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Эдэкс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты заключен договор образовательных услуг по программе "Английский
Мотивировочная часть
При этом ему не была предоставлена полная информация о содержании приобретаемого товара (рабочие программы курса). Качество услуги также не соответствовало его стоимости, в связи с чем, он в марте 2024 года обратился с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдекс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений)
Описательная часть
Таким образом, с учетом выплаченных сумм, истцом заявлено требование о взыскании убытков, связанных с проведением восстановительных работ жилого помещения по адресу г. Новосибирск, ...1 кв. 117 в размере 292 299, 44 руб. Кроме
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате денежных средств по соглашению
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГО ТРЕВЕЛ РУС» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что в обоснование указал, что 07.09.2023 истец через сайт «Mego.travel» приобрела два авиабилета на рейс
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 07.09.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела нашло свое подтверждение нарушение ответчиком ООО «МЕГО ТРЕВЕЛ РУС» прав истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, с учетом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление мебели № от <дата>, стоимостью 414 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту, согласно которому, исполнителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, учитывая, что товар (комплект мебели), оплаченный истцом ему не передан, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее по тексту решения – ООО СЗ «АвенюИнвест») с учетом уточнений требований о взыскании в равных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» - удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель <ФИО> – <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Гелиос» и ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя. В обоснование заявления представитель истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2024 между <ФИО> и ООО «ГЕЛИОС» был заключен договор купли-продажи № транспортного средства HAVAL M6, 2023 года выпуска, идентификационный номер № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ООО «ГЕЛИОС» в полном объеме. Учитывая факт того, что автомобиль был приобретен истцом для личных нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Гелиос» и ООО «Д.С. АВТО» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ИП <ФИО> неустойку за нарушение предусмотренного договором от 1 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что ответчиком были допущены нарушения срока передачи отдельных компонентов кухни, что привело к невозможности ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи предварительно оплаченного товара, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом утонения исковых требований просил взыскать с ответчика в польщу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Судом установлено, что г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> автомобиль марки «Toyota Rav4», принадлежащий <ФИО>, а последний обязался
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, представленное истцом, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку соответствует установленным требованиям, экспертное заключение проведено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Рассматривая требование истца о взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 29.06.2024 при покупке автомобиля в кредит между истцом и ООО «Алюр-Авто» был заключен был заключён договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 июня 2024 года между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» был заключен договор AUTOSAFE Simple N 0051808691, по условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением, в котором просили взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в свою пользу задолженность
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 22.11.2024 (л.д. 9), исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по доводам искового заявления. В материалы дела представлен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцами обязательного досудебного порядка урегулирования спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о защите прав потребителя отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ООО "СамсунгЭлектрониксРусКалуга" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 30.01.2021 в магазине «Ситилинк» был приобретен телевизор «SamsungUE70TU7090UXRU» (серийный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчиком частично были возвращены денежные средства в размере 20 000 руб. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям положений ФЗ «О защите прав потребителей». Поскольку в претензии от xx.xx.xxxx истец просила о расторжении договора от xx.xx.xxxx
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 22.01.2024 между <ФИО> и САО «Ресо Гарантия» заключен договор комплексного страхования автомобиля - «Ресо авто»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2024 между <ФИО> и САО «Ресо Гарантия» заключен договор комплексного страхования автомобиля - «Ресо авто»
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что 22.04.2023г. <ФИО>. обратился в ИП <ФИО> (Автотехцентр) для ремонта автомобиля ... VIN VIN-код
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «ГРАФО», поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 26.01.2023 года она заключила с ООО «Скилбокс» договор возмездного оказания услуг и приобрела курс
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 26.01.2023 года между ООО «Скилбокс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически истец поставил вопрос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор №... на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке навеса согласно спецификации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что неустойка является договорной, подлежит возмещению в полном объеме. Недостатки до настоящего времени
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (ч. 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта недвижимого имущества за период с 01.07.2023 по 17.02.2024 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2021 года между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» заключен договор участия в долевом строительстве №АЛХ-2/3.1/20-57, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» (далее по тексту – ООО «Скилбокс», ответчик) о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика стоимость обучения по договору от 09
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска подтвердил, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 09 сентября 2022 года между сторонами, путем принятия <ФИО> оферты ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении доступа к курсу по программе «Python – разработчик» на срок 12 месяцев. Анализируя имеющиеся доказательства и пояснения истца, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о защите прав потребителя отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ООО «Статус групп» и <ФИО> заключен договор №№ на строительство индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023года между истцом и ответчиком заключен договор № на строительство индивидуального жилого каркасного дома по адресу: <адрес>. Каких-либо надлежащих и допустимых доказательств выполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 11.3.1 за нарушение срока выполнения работ, предусмотренного п. 4.1 настоящего договора предусмотрены пени в размере 0,1% (п. 3.1 настоящего договора) за каждый день просрочки. (1470000х324х0,1%=
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Статус групп» о защите прав потребителя удовлетворить частично