О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центральная управляющая компания», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уполномочил на представление интересов представителя. Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании еще...

Учитывая, что протечка воды произошла в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома (то есть вследствие виновного противоправного неисполнения возложенных на него законом и договором управления МКД еще...

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Центральная управляющая компания» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 145632 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела следует, что 22.08.2024 истец приобрел у ответчика услуги по договору № «Autosafe Simple», независимые гарантии. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный еще...

Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "АЛЮР-АВТО" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ООО «Технопарк-Центр», АО «Центр программ лояльности» о защите прав потребителя, мотивировав тем, что дата им на сайте , принадлежащем ООО «Маркетплейс», был приобретен Саунтбар еще...

Как следует из материалов дела, дата на сайте https://megamarket.ru/, владельцем которого является ООО «Маркетплейс», истцом <ФИО> был оформлен заказ № (доставка №, отправление №) - Саунтбар Samsung HW-Q990C, стоимостью еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Маркетплейс» не является продавцом товара на основании заказа №, оформленного <ФИО>, в соответствии с которым он заключил договор купли-продажи товара с ООО «Технопарк-Центр» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс», ООО «Технопарк-Центр», АО «Центр программ лояльности» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного вреда (ущерба) в размере 73 000 руб., неустойки в размере 73 000 руб., штрафа, расходов на составление досудебной претензии в размере 10 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчиком была оказана еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что деятельность ответчика в спорный период была направлена на систематическое извлечение прибыли, что подтверждается, в том числе, ее пояснениями правоохранительным органам о том, что она еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения – ООО СЗ «ЭкоСити») с учетом уточнений требований о взыскании

Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв на иск. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве №-Вишневая горка еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, с учетом уточнений просил признать односторонним отказ ПАО «Аэрофлот» от исполнения договора недействительным, возложить обязанность еще...

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска в части компенсации морального вреда, указав, что ранее истец обращался с таким требованиями, требования были удовлетворены. В остальной части представитель еще...

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Аэрофлот» неправомерно расторг договор авиаперевозки с истцами и аннулировал бронирование. В этой связи суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителя «Общественный потребительский контроль» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия <ФИО> противоправными в части реализации обувной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что истец, как общественное объединение в силу закона не наделено полномочиями по проведению еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что факт реализации ответчиком товара с выявленными нарушениями (отсутствие маркировки) еще...

Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителя «Общественный потребительский контроль» к <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Вариант» об обязании привести систему водоотведения, а именно канализационный стояк по кухне в исправное состояние; взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб еще...

Судом установлено, что истица является собственником квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ООО УК «Вариант» не исполняется обязанность по содержанию общедомовых сетей в надлежащем состоянии, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 01.03.2024) к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что летом 2023 года <ФИО> направила в адрес еще...

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 10.12.2020 <ФИО> приобрела в собственность квартиру общей площадью 91,5 кв.м. по адресу: г<адрес> При том факт принятия <ФИО> на себя обязанности еще...

Выслушав истца и его представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль «», г/н еще...

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при учете требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки 353 922 рубля, компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходы на юридические услуги 20 000 рублей, почтовые расходы 1626,24 рубля, всего взыскать 378 548 (триста семьдесят еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи товара от <дата>, возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 310000 рублей, взыскании неустойки и компенсации морального еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просит суд расторгнуть договор поставки от 19.09.2024 г., взыскать в его пользу с ответчика переданные денежные средства в размере 310 000 руб., неустойку еще...

На основании изложенного, с учетом мнения стороны истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Также с учетом права потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к с исковым заявлением к ООО «Антеко» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Управление МКД еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что 06.12.2024 от ответчика на ее счет поступила сумма в размере 70 978руб. Выплата была произведена после обращения в суд еще...

Суд считает, что представленное истицей заключение выполнено в соответствии с действующим законодательством. Оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Оснований для признания указанного доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Антеко» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном жилом <адрес> УК «ЖСК» является еще...

Истец просит суд признать незаконными бездействие управляющей компании ООО УК «ЖСК» по не рассмотрению ее заявления от <дата> в установленные законом сроки и не направлению мотивированного ответа, обязать ответчика еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению запрашиваемой информации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на АО «РТК» обязанность разъяснить порядок передачи товара истцу и принять у него товар ненадлежащего качества, незамедлительно в срок еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что сопутствующий товар – защитное стекло - был приведен в негодность к эксплуатации после его снятия при проведении проверки качества еще...

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать в ее пользу с ПАО СК «Росгосстрах» в счет недоплаченного страхового возмещения 127 814,12 рублей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 127814,12 рублей из расчета 282 414,12 рублей (размер страхового возмещения по расчетам в соответствии с Единой Методикой еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гэлэксимарт» (далее – ООО «Гэлэксимарт») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 июля 2023 г. <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> и за его счет был приобретен посредством сети Интернет в магазине ответчика товар – телевизор Samsung QE65Q60B еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности еще...

Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Гэлэксимарт» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о защите прав потребителя, указав, что между адрес «Зеленоградский» и <ФИО>, <ФИО> 17.06.2022 заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 17.06.2022 года между Истцами и адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» заключён договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-2.1(кв)-2/5/6(2) (АК), согласно которому еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Пластун <ФИО>. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Шатуравто», указав в обоснование иска, что 21 февраля 2019 между сторонами был заключен предварительный договор № еще...

Из искового заявления судом установлено, что оплата суммы в размере 546040 руб. до 30.12.2019, согласованная сторонами в п.2.1 не произведена. Из искового заявления истца судом установлено, что Пластун <ФИО>..; еще...

Учитывая, что ответчик неоднократно уклонился от получения судебной корреспонденции, руководствуясь положениями ст. 113 ГПК РФ, разъяснениями Верховного суда РФ п.п. 67,68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. «О применение судами еще...

Иск Пластун <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности и представляющий интересы истца <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал еще...

Судом установлено, что <дата> в 20:19 часов у дома № на улице Крупская с. Месягутово, произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем «», регистрационный знак №, совершил столкновение с «», регистрационный знак № еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Между тем, суд не может согласиться с доводами, изложенными в возражении ответчика, по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 80000 руб., неустойки в размере 28400 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, в обоснование еще...

Из материалов дела судом установлено, что 12.08.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи газобетонных блоков в количестве20 кв.м., общей стоимостью 80000 руб

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в данном составе в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Завод строительных материалов» о взыскании денежных средств в сумме 102 768 руб. в счет стоимости возвращенного товара, неустойки в сумме 45 245,60 руб. за несвоевременный возврат денежных средств еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В своих объяснениях в судебном заседании истец <ФИО> указал, что он еще...

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг размере 133 560 рублей, процентов на сумму долга неправомерно удерживаемых денежных средств в размере 3 875,43 еще...

Судом установлено, что ООО «ЭДЭКС» зарегистрировано в качестве юридического лица с видами деятельности: разработка компьютерного программного обеспечения, образование дополнительное детей и взрослых, образование дополнительное еще...

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к адрес о защите прав потребителя, в котором просят признать действия исполнителя услуги почтовой связи ненадлежащими, нарушающими права потребителя услуги почтовой связи <ФИО> и <ФИО>, взыскать еще...

Судом установлено, что 18.01.2024 года истец <ФИО> обратилась в почтовое отделение связи № 108815 Московского почтамта адрес для отправки регистрируемого почтового отправления (заказного письма) на адрес получателя ПАО еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице своего представителя обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца стоимость денежных средств оплаченных в счет работ по договору подряда в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между <ФИО> и ООО «Дом Плюс» заключен договор подряда У на выполнение ремонтно-строительных работ, по условиям которого, подрядчик обязуется еще...

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом Плюс» о защите прав потребителя о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "М-Ассистанс", ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург", указывая, что <дата> года между истцом и ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" филиал "Аэропорт" еще...

Исходя из вышеизложенного, истец просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля; взыскать с ООО "М-Ассистанс" стоимость дополнительной гарантии еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, выслушав участников еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично