О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 29.11.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2024 между компанией «ТОП Мебель» в лице ИП <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор <номер> на изготовление корпусной мебели еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив нарушение ответчиком сроков выполнения работ по изготовлению и установке кухонного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Неклиновскому району электрических сетей производственного отделения «Юго-Западные электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг»- «Ростовэнерго», ПАО «Россети-Юг» о защите прав потребителя. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, пояснил суду, что в настоящее время, а именно <дата> ответчик осуществил технологическое присоединение принадлежащего ему объекта потребления еще...

Суд полагает в рассматриваемом случае ПАО «Россети-Юг» является надлежащим ответчиком по делу. Суд полагает истец вправе требовать от ПАО «Россети-Юг» компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя и, уточнив исковые требования, просит взыскать в свою пользу стоимость устранения выявленных еще...

Судом установлено, что 30.04.2022 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (далее - Застройщик) заключен Договор участия в долевом строительстве №Бусиновский Парк-21.1(кв)-1/11/10(2) (АК), по условиям еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ИНБАС» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> с учетом последних уточнений обратился в суд с иском к ООО СЗ «КБС-Свердловский» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 77 504 руб., неустойки за период с 20.02.2024 года по 21.03.2024 года в размере еще...

Истец <ФИО>, его представители по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последних уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «КБС-Свердловский» - <ФИО> в судебном заседании указала, что строительные недостатки в виде повреждений по окнам/балконным дверям могли быть обнаружены при приемке квартиры, вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЮГ-АВТО» о защите прав потребителя, указав, что истец является собственником автомобиля SKODA Kodiag VIN № 2021 года выпуска, приобретенного еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, указав, что на момент судебного заседания, стоимость нового аналогичного автомобиля составила 6 050 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается двумя коммерческими еще...

Изготовителем является ООО «Фольксваген Групп Рус» (л.д. 15-17). На автомобиль установлен срок гарантии: 36 месяцев или 100 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее, с момента продажи автомобиля первому покупателю еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-АВТО» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № 0199 на оказание услуг. Согласно п. 1.1. договора еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом еще...

Поскольку судом установлен факт выполнения истцом обязанности по оплате работ по договору подряда, сумма предоплаты истцу не возвращена, работы не выполнены подрядчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пикар» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 110 500 руб., неустойку в размере 10 166 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Пикар» (Исполнитель) и <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что товар истцу до настоящего времени не поставлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата уплаченных за товар и услуги денежной суммы в размере 110 500 руб. Поскольку ответчиком были еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес “Зеленоградский”, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27.03.2022 между застройщиком адрес “Зеленоградский” и участником долевого строительства <ФИО> заключен еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес “Зеленоградский” о защите прав потребителя- удовлетворить частично

<ФИО> предъявил в суд вышеназванный гражданский иск к ООО «СЗ ГСК «Арбан», мотивируя требования тем, что является собственником <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве заключенного с ответчиком. В ходе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 03.03.2025, поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ООО «СЗ ГСК «Арбан» еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ООО «СЗ ГСК «Арбан» обязанности в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить строительные недостатки еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ ГСК «Арбан» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Энергетик» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее

Представители ответчика ТСН «Энергетик» <ФИО> (доверенность №** от 20.11.2024) и адвокат Гориславская Т.А. (ордер №** от 12.12.2024) в судебном заседании выразили несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку еще...

В ходе судебного заседания 24.12.2024 суду пояснил, что действительно 27.07.2024 с 11.00 часов выполнял работы по покосу травы в интересах ТСН «Энергетик». В вечернее время, около 18.00-19.00 часов, когда осуществлял замену лески еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Энергетик» о защите прав потребителяудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> посредством личного посещения офиса продаж АО «Авиакомпания «Сибирь» по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в офисе филиале АО «Авиакомпания «Сибирь» в <адрес> по адресу: Ленинский проспект, 22, <адрес> истцом был приобретен авиабилет № на рейсы S7 2581 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Авиакомпания «Сибирь», филиалу АО «Авиакомпания «Сибирь» в <адрес> о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО>1 обратился с иском к ООО «УК <ФИО>2 Северо-Запад», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика

После передачи объекта долевого строительства и в процессе его эксплуатации истцом были обнаружены недостатки в квартире, подтвержденные независимой экспертизой. С целью досудебного урегулирования спора истцом <дата> в адрес еще...

Сторонами выводы судебной экспертизы не оспаривались, у суда оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза ООО «Спектр», проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО>1 — удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Авангард» о защите прав потребителя и, уточнив исковые требования, просит взыскать в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства еще...

Судом установлено, что 20.04.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Авангард» (далее - Застройщик) заключен Договор участия в долевом строительстве №Бусиновский Парк-21.4(кв)-1/9/6(2) (АК), по условиям которого Застройщик еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ИНБАС» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в размере 25 000 руб., неустойку 1% за период с <дата> по день вынесения решения суда еще...

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167ст.ст. 167, 233 еще...

При таких обстоятельствах размер штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя составит 30 000 руб. (25 000 руб.+ 25 000 руб.+10 000 руб. / 50%)

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, представитель истца <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «Арконт ЯЛР», мотивируя следующим

26 марта 2024 г. между <ФИО> и «Арконт ЯЛР» заключен договор купли-продажи автомобиля № ЯЛ100019630, согласно которому истец приобрел транспортное средство марки EXEED LX стоимостью 2250 000 руб. В тот же день подписано приложение еще...

26 марта 2024 г. между <ФИО> и «Арконт ЯЛР» заключен договор купли-продажи автомобиля № ЯЛ100019630, согласно которому истец приобрел транспортное средство марки EXEED LX стоимостью 2250 000 руб. В тот же день подписано приложение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ТРИБОНИАН" о расторжении договора об оказании юридических услуг заключенного между еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Трибониан» заключен договор на оказание юридических услуг по банкротству физического лица

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ММ ЮГ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 28 июня 2024 <ФИО> в салоне «DIVAN BOSS» деятельность в котором осуществляет ООО «ММ еще...

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ММ ЮГ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Адвокат А.И.Г., действуя на основании доверенности № от <дата>, в интересах истца А.М.И. обратился в суд с иском к ООО «Карсо Премиум» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что А.М.И. <дата> приобрел автомобиль еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Лада Центр Пятигорск» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи № МВ00002080, по которому продавец еще...

П. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования представителя истца А.М.И. по доверенности адвоката А.И.Г. к ООО «Карсо Премиум» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи видеокарты PCI – E Palit GeForce RTX 3090 GAMING PRO 24576 MB 384bit GDDR6X (NED3090019SB – 132BA) HDMI DP, заключенного 18.01.2021; взыскании еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что видеокарту тестировал на двух разных компьютерах, через какое – то время она отключалась. Видеокарта не вскрывалась. Полагал, что еще...

При вынесении решения суд принимает во внимание экспертное заключение от 17.04.2022, поскольку оно составлено компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» () о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – АО «ЕРЦ РК») по тем основаниям, что ей, <ФИО> и их <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных ею требований настаивала. В нарушение приведенного правового регулирования таких доказательств <ФИО> не было представлено

Заслушав объяснения истца и представителя ООО «УК «Кондопожстрой», исследовав материалы настоящего гражданского дела, журналы регистрации по транспорту на Кондопожской свалке за периоды с 01.03.2021 по 31.10.2021, с 01.11.2021 еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика предварительную оплату по договору № от <дата> в размере 126000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом поданного заявления об уточнения исковых требований. Изложенные обстоятельства установлены в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 3 статьи 196 еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере 4 499 000 руб., разницу между покупной ценой товара, установленной договором, и ценой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Саратов-Авто-Тим» <ФИО>, присутствующий в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 19 июля 2024 года <ФИО> направила в ООО «Саратов-Авто-Тим» обращение, в котором указала, что не заявляла неисправностей, связанных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гак Мотор Рус» о защите прав потребителей отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Град”, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков в размере402 сумма, компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06.04.2022 между застройщиком ООО “Специализированный застройщик “Гранель Град”, правопреемником которого еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО “Град” о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Авто Хэлп» факт заключения договора, его еще...

При таких обстоятельствах истица вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы за вычетом возвращенных денежных средств, то есть 49 637 руб. (50 000 - 363). Вместе с тем, поскольку суд принимает решение еще...

Иск <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Авто ХЭЛП» о защите прав потребителей удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о защите прав потребителя. В обоснование указано, что 28 июня 2024 года истцом в магазине «МВидео» был приобретен еще...

Судом установлено, что 28 июня 2024 года истцом в магазине «МВидео» был приобретен холодильник Liebherr CBNsfd 5723-20 стоимостью 85191 руб., а также оплачено за доставку 799 руб

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей удовлетворить частично