О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6151–6175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя и просит расторгнуть договор от 31.07.2023 г., заключенный с ИП <ФИО>, взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 31.07.2023, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Взыскать в пользу <ФИО> с ИП <ФИО> денежные средства в размере 974 483 руб. в счет возврата по договору, неустойку 300 000 руб., штраф 400 000
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ГАРАНТ" о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что <дата> в автосалоне купила автомобиль в кредит. При оформлении кредита в автосалоне ей навязали
Описательная часть
Ответчик ООО "ГАРАНТ" располагал информацией о судебном споре, не был лишен возможности реализовать процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а так
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГАРАНТ" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФБУ Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование иска истица указала, что она и <ФИО> являются
Описательная часть
С учетом уточнения иска истец просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 03.07.2023 года, обязать ответчика возвратить истцу уплаченные по договора деньги 29088 руб., неустойку за нарушение срока выполнения требования
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения суммы штрафа суд не усматривает, поскольку права потребителя со стороны ответчика нарушаются на протяжении более года и ответчиком не заявлено ходатайств о применении ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБУ «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» о защите прав потребителя– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колизей» (после замены ненадлежащего ответчика) о защите прав потребителя, указывая, что 20 сентября 2024 года она заключила с ООО «Колизей» договор о подборе, бронировании и оплате туристического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 20.09.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Колизей» в пользу истца не выплаченные по Соглашению денежные средства в счет компенсации за неисполнение договора в сумме 252 000 руб. При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, с учетом характера причиненных истцу моральных и нравственных страданий, необходимости обращения в суд за защитой нарушенных прав, длительности
Мотивировочная часть
Выслушав позиции представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Слободской районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК «Ареал», указав в обоснование, что 27 июля 2023 года между ООО СЗ ИСК «Ареал» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – договор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> как участником долевого строительства обязательства по оплате по договору исполнены в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет, изложенный в иске, суд полагает, что период начисления неустойки определен им верно, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ ИСК «Ареал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору на изготовление мебели
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ... между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны согласовали все существенные условия договора подряда, а именно срок выполнения работ, предмет договора, его стоимость, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «РЕКОНСТРОЙ», ссылаясь на то, между <ФИО> и ООО «РЕКОНСТРОЙ» был заключен договор строительного подряда № ДП 2705/24 от 27.05.2024 года, согласно которому (п. 1.1)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом по делу установлено и следует из письменных материалов дела, что между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства стороной ответчиком данные обстоятельства опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что на основании договора аренды от <дата> является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>. Между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском (с учетом принятых уточнений) к ООО «Скилбокс», указывая, что 00.00.0000 . она заключил с ответчиком договор на оказание платных образовательных услуг в офертно-акцептной форме о предоставлении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что стоимость доступа для <ФИО> к платформе "Skillbox 2.0" составила иные данные руб. (иные данные%). Стоимость одного дня обучения – иные данные руб. (иные данные) / иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб СЗ» в котором просила о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков в квартире в размере 681889 руб., денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Главстрой – СПб специализированный застройщик» 13 февраля 2019 года заключен договор №723/18Б-20-847ДА участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно
Мотивировочная часть
Ответчик возражал против иска, указав на то, что истцом при приемке квартиры 10 марта 2020 года могли быть выявлены недостатки на общую сумму 155976,16 руб., вместе с тем с иском <ФИО> в суд обратилась только 16 мая 2024
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что<дата> истце приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> автомобиль VolkswagenTiguanVI№, который
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что неисправность, на которую ссылается истец в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание результаты судебной автотехнической экспертизы в качестве относимого и допустимого доказательства. Каких-либо обстоятельств, позволяющих суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 20.05.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Toiota , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала с учётом уточнений. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение соответствует требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о защите
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с АО
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «Дикси Юг» и просила взыскать с АО «Дикси Юг» в пользу <ФИО>, компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя продажей товара с истекшим сроком годности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом были совершены покупки в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, Люблинская, <адрес> стр.1, приобретен Пирог «Тирольские пироги» обшей стоимостью 619 рублей 90 коп. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дикси Юг» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере , штраф в размере , почтовые расходы в размере , расходы на покупку CD - R диска, в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Альтернатива» о взыскании морального вреда в размере ...... рублей вследствие не предоставления ей в установленный законом срок ответа на заявление от ... об устранении причин протекания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №... от ..., в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ управляющая компания подготовила – ... (л.д.7). Таким образом, в судебном заседании установлен факт несвоевременного предоставления управляющей организацией ответа на обращение истца, чем были
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ
Описательная часть
Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 4 300 000 руб., вместе с тем, истец полагает соразмерным нарушенному праву взыскание неустойки в размере 500 000 руб. Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 4 300
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что приобрела дистанционным способом через переписку в мессенджере Whats App у ИП <ФИО> товары:
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что товар в предусмотренные договором сроки потребителю не доставлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков поставки товаров за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствие с положениями ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 224 600 руб., неустойку в размере 224 600 руб., 50 % штраф от присужденной в пользу истца суммы
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", из смысла пункта 4
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> АлексА.у о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителя, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что между 08.12.2019 года <ФИО> и ООО ≪<ФИО> ≫ заключили договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Ответчиком до настоящего момента требования в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в данной части, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к ИП <ФИО> в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 119000 руб., неустойки в размере 3750 руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> по дату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснил что истец не против вернуть ранее поставленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что ответчик в добровольном порядке произвел выплату истцу в размере 35000 руб. где 10000 руб. стоимость бампера, 15000 руб., стоимость работ по установке и окраске, 10000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 07.11.2023г. года посредством сайта Biletix.ru приобрел два авиабилета: себе и <ФИО> по маршруту Москва-Шанхай-Бангкок на 08.12.2023г., рейс № на общую сумму
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики извещены надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. С учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч.5 ст.8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ–ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в связи с отказом потребителя от исполнения договора об оказании услуг, в котором просила взыскать с ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивируют тем, что 00.00.0000 года приобрел у ответчика две противотуманные фары заявленной мощностью 240 ватт и световым потоком 2400 лм, за 1716
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. В соответствии с заявленными продавцом характеристиками
Резолютивная часть
Исковые требования А1 удовлетворить частично
Страница 247 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.