О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи по образцам от ../../.... г. № еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ../../.... г. между ИП <ФИО> – исполнитель и <ФИО> – заказчик заключен договор, по которому еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 19.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор бытового подряда № на проведение еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства в размере 22 000 еще...

Установив, что <ФИО> нарушен срок выполнения работ, суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить истцу неустойку в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ООО «СЗ «Новый Город» и истцом был заключен договор участия в долевом устроительстве объекта еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.05.2024 года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца по данным проведенной по делу экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя, – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. С учетом уточнения требований, просил взыскать уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества в размере 38 500 рублей, штраф на день еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Считает, что оснований для снижения неустойки не имеется. Из материалов дела следует, что +++ между <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По настоящему делу суд приходит к выводу, что в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец, в лице представителя <ФИО> предъявил в суд вышеназванный гражданский иск к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг от 10.08.2021 еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. Как следует из материалов дела, претензия истца получена ответчиком 26.01.2025. Таким образом, период для начисления неустойки определяется с 27.01.2025 еще...

Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает следующее. Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по договору от 10.08.2024 не исполнил Исходя еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, заключили с Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.3/201-1406912И от 29 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ «Преображенский 12» с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку, в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, за период с 01.01.2021 по 09.07.2024 еще...

Как установлено судом, 27.08.2018 между ООО «Красноярск-Сити» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен договор № 12С-1/7 на долевое участие в строительстве жилого помещения – двухкомнатной квартиры в здании №, по условиям еще...

На основании изложенного суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки до 30.06.2025 включительно. Кроме того, суд не находит правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

РООЗПП «Новосибпотребсоюз»обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к МКП г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» о защите прав потребителя (л.д. 3-7), указав в обоснование своих требований, что в РООЗПП «Новосибпотребсоюз»(далее еще...

Представитель ответчика МКП г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва (л.д. 70-72), в котором указала, что заключение договора перевозки еще...

В данном случае при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание состояние здоровья истца, что в результате невозможности воспользоваться услугами перевозчика (доехать на трамвае до нужной еще...

Исковые требования РООЗПП «Новосибпотребсоюз» в интересах <ФИО> к МКП г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 18.06.2021 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» был заключен договор 46:15/2/2/156нв/СЭР участия в долевом строительстве (далее - «Договор»), по условиям которого еще...

Согласно материалам дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли до вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Перспектива» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате погодных условий, а именно ливневых дождей произошло затопление жилого помещения еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, её интересы в ходе судебного разбирательства представлял <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Перспектива» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Подольский городской суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 674 586 рублей, неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ним и ООО «СЗ «При<адрес>» заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» обязалось в предусмотренный еще...

Суд полагает, что виновным поведением ответчика, истцу причинён моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях по поводу нарушения его прав

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» () в пользу <ФИО>, , расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 674 586 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 60 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские Авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 3 июля 2024г еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приобрела 3 июля 2024 г. в ООО «Туристическое агентство «Глобус» тур в Египет с 7 июля 2024 г. по 20 июля 2024 г., стоимостью 314000 рублей, включающий размещение еще...

При таких обстоятельствах, приобретая авиабилеты на рейсы по разным перевозочным документам, истец приняла на себя ответственность (риски) по возможному опозданию на рейс, который самостоятельно выбрала и состыковала еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя

При новом рассмотрении представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводам искового заявления. Из заявления об отмене заочного еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, каких еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «НЕО ТРАНС», АО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «КАМАЗ» о защите прав потребителя. В еще...

Судом установлено, <дата>г. около 11 часов 30 минут на 1718 км. автодороги Москва-Челябинск произошло ДТП. <ФИО>, управляя ТС КамАЗ М-1840 гос. рег. знак № с прицепом НЕФАЗ 93341 гос. рег. знак №, совершил еще...

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «НЕО ТРАНС», АО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «КАМАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания еще...

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующий в защиту интересов <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала еще...

Законодатель в развитие принципа свободы договора закрепил в диспозитивных нормах гражданского законодательства разные варианты согласования условия о цене и право сторон договора по-разному ее определять. Вместе с тем еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите еще...

Истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей

В обосновании исковых требований, с учетом уточнений, указано следующее. ХХХ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № ХХХ, предметом которого является поставка и монтаж «ХХХ» Стандарт на земельный участок истца. В соответствии еще...

Рассмотрев требования искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, штраф в размере 5% от присужденной еще...

Как следует из материалов дела, 17.05.2023 между ООО «СЗ «СР-ГРУПП» и <ФИО> (был заключён договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/27-1427208И, в соответствии с которым Застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 11.04.2023 в Ваш сервис, находящийся по адресу **** была предоставлена на ремонт кабина автомобиля Мерседес Бенс Актрос еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые с учетом последних уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и уточнениях к нему, просил требования еще...

В виду вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств уплаченных по договору на выполнение работ от 14.07.2023 в размере 127 244 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Староселье», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Староселье» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Как следует из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Староселье» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № С/7-353-И от 19.02.2012 г., в соответствии с которым покупатель покупает еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец Н.П.С. с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ИП <ФИО> в его пользу убытки в размере 466 000 руб. необходимые для устранения недостатков выполненных работ, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №н/24 выполнения подрядных работ на ремонт квартиры, согласно которому ответчик принял на себя обязательства выполнить ремонтно-строительные работы еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований потребителя и возмещения ему расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Как следует из материалов дела, между <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» заключен Договор участия в долевом № OCТ-3/12.3/82-1209903И от 06 июня 2023 года. Разрешая еще...

Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фарт» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований иска указала, что ... между еще...

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор купли-продажи товара - система ухода за домом (пылесос) марки ... стоимостью 154 798 руб

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «СЗ «АВАНГАРД» о защите прав потребителя, и, с учетом уточненного иска, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве N Бусиновский парк-21.3(кв)-1/7/16(3) (АК). Предметом данного договора является строительство объекта - многоквартирный жилой еще...

Суд полагает возможным принять заключение судебной экспертизы ООО «ИНБАС» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку она проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата>. стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит с учетом уточнений взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца сумму возмещения убытков в размере 251 еще...

Судом установлено, что 13.09.2024 в 23:31 по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тянма г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> и автомобилем Кадиллак г.р.з.№ принадлежащего <ФИО>

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков и страхового возмещения, подлежащего взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично