О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 06.10.2024 у дома № 10 по ул.Кондопожская в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО> еще...

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалы дела представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств невозможности исполнения страховщиком установленной Законом об ОСАГО еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестстрой» (далее ООО «СЗ «Инвестстрой») о возмещении стоимости устранения недостатков квартиры, указывая, что является собственником <адрес>. Застройщиком еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи <адрес> РБ, при этом продавцом являлся ответчик. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что дом являлся вновь построенным еще...

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер нарушения прав истца как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвестстрой» о возмещении стоимости устранения недостатков квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автобан-Юг» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в мае 2021 г. в автосалоне «Автобан-Юг» по адресу: <адрес> истцом был приобретен новый автомобиль еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что о нарушении своего права он узнал 08.10.2021 еще...

Вместе с тем, истец обратился в суд с иском 10.02.2025, то есть по истечении срока исковой давности. Анализируя представленные доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автобан-Юг» о защите прав потребителя, - отказать

Лощилин МЮобратился в суд с иском к СНТ «Надежда» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, чтоЛощилин МЮна праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,Лощилин МЮна праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:<адрес>, СНТ «Надежда», <адрес>, что подтверждается еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требованияФИО1 к СНТ «Надежда» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая внимание еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 16.03.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.1/38-665768401, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона. Оснований ставить под сомнение достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro Max DP 512GB, серийный номер №, IMEI: №, стоимостью 160999 рублей, что подтверждается копией еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска и представленных в материалы дела письменных пояснений. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 428 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику ООО СЗ «ГРАНДТИМ» иск в котором просила суд взыскать в её пользу с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 19 января 2023 года ООО СЗ «ГРАНДТИМ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № (далее – Договор участия) еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Учитывая установленную вину еще...

Иск <ФИО> к ООО СЗ «ГРАНДТИМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения просит

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Статус» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого <ФИО> приобрел автомобиль «» Как еще...

В основание иска <ФИО> указал, что <дата> между ним и ООО «Статус» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого он приобрел автомобиль «». Стоимость автомобиля по условиям договора составила еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в конце июня-начале июля 2023 года он обратился к ответчику для оказания услуг по ремонту и внутренней отделке помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По соглашению еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просили еще...

Суд считает, что в данном случае со стороны ответчика <ФИО> осуществлялась предпринимательская деятельность. Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 20.09.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/137-1131596401И еще...

В судебном заседании установлено, что 20.09.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/137-1131596401И, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный настоящим еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона. Оснований ставить под сомнение достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Реалинвест» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 26.10.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено, что 26.10.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 1352-2-172/2021НТ, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона. Оснований ставить под сомнение достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Реалинвест» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Realmi 5G RMX3363 6+128 Gb еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи смартфона Realmi 5G RMX3363 6+128 Gb imei №, стоимостью 24 999 рублей, что подтверждается копией кассовым чеком (л.д. 5) еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к ООО «Автоассист 24» о расторжении договора «Техническая помощь на дороге», взыскании с ответчика уплаченной стоимости по договору «Техническая помощь еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на основании договора купли-продажи № БА0010787, заключенного с ООО «Бон Авто», <ФИО> приобрел автомашину LadaVesta, 2024 года выпуска, стоимостью еще...

Принимая во внимание, что истец, являясь потребителем услуг, воспользовался правом отказа от исполнения договора в разумный срок, при этом доказательств наличия фактически понесенных расходов, связанных с исполнением вышеприведенного еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоассист 24» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 15 февраля 2024 года еще...

ИстецФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она лично обратилась в отделение АО «Альфа Банк» для оформления потребительского кредита, ей нужна была сумма еще...

Вместе с тем, сотрудником Банка была озвучена процентная ставка по кредиту в размере 12,9%. О том, что дополнительно в тело кредита еще будет включена сумма дополнительной услуги в размере 152 608 рублей, она также не была еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 12.08.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено, что 12.08.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/3/313-425929401И, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона. Оснований ставить под сомнение достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с двумя исковыми заявлениями к ООО «Л-Авто» о защите прав потребителя. В первом исковом заявлении (дело №2-470/2025) просил взыскать с ООО «Л-Авто» в свою пользу уплаченную по договору сумму- 1588895 руб еще...

Во исполнение Договора Заказчиком Агенту было оплачено в качестве вознаграждения 65 000 руб. в день заключения договора и в последующем за товар в суумме 1523895 руб. без предоставления инвойса и в нарушение п. 2.2,4. Договора еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ООО «Л-Авто» о взыскании уплаченной суммы по договору -1 588 895,00 руб., компенсации морального вреда – 100 000,00 руб., почтовых расходов – 1847.00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 09.08.2024 года в результате ДТП по вине водителя Й. был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан г.н. <адрес>. Потерпевший обратился еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель третьего лица в судебном заседании полагал требования обоснованными. Указанные еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в возмещение убытков 766 900 руб. (1 166 900 – 400 000). Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по эвакуации автомашины еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сумотори-Авто», третье лицо ООО «Мазда Мотор Рус» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что с 03.07.2024 года в ООО «Сумотори-Авто» находился на ремонте автомобиль еще...

Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Требования истца основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, суд приходит к выводу о неверном толковании норм права истцом, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> <номер> выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> во <адрес>) к ООО «Сумотори-Авто» , третье лицо ООО «Мазда Мотор еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Филиалу АО «ДРСК» «Хабаровские электрические сети» об обязании выполнять работы по подключению к электрической энергии в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения еще...

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, указанном в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, указав на исполнение договора путем еще...

При этом суд учитывает доводы ответчика, подтверждённые представленными документами, о причинах несвоевременного исполнения им условий договора с <ФИО>: значительный рост заявок на технологическое присоединение, публичный еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратилась с требованием в котором просила, взыскать денежную сумму 160000 руб. за неоказанные услуги помощи на дорогах, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50 %, расходы на услуги представителя в размере 25000 еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1350200 руб. на срок по <дата> под 26,8 % годовых с размером ежемесячного платежа в сумме 35740 руб еще...

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание характер спорных отношений, объем выполненной представителем работы: консультации по порядку восстановления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Комсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате промерзания наружных стен и затопления квартиры в размере 300 762 руб.48 коп., расходов по оценке ущерба 17 000 руб., компенсации еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании присутствовал дважды. Таким еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Комсервис»

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ИП <ФИО> в его пользу возмещение убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, в размере 120000 рублей; компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал иск. Из представленного истцом видеофайла "" с учетом его объяснений в судебном заседании следует, что на момент передачи квартиры ответчиком истцу имущество еще...

Вместе с тем, учитывая изложенные ранее обстоятельства, неисполнение обязательств по самостоятельному договору (дополнительному соглашению) от 21.09.2024 не свидетельствует о том, что предоставленная истцу ответчиком квартира еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части