Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор №, согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в банк с заявлением на <обезличено> (счет №) (л.д). При подаче заявления ответчик подключила также услугу «». Таким образом, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиками <ФИО> и <ФИО>, заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,- удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что 10.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Договор) и выдан кредит в сумме на срок 72 мес. под 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при заключении Договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> в лице филиала – Среднерусского Банка <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражает, чтобы дело было рассмотрено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от <дата> № (далее – кредитный договор), на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ. Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (предполагаемый наследник – <ФИО>) о расторжении договора, взыскании долга по кредиту. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 1 079 546 рублей на срок 60 месяцев под 11,55% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора. В обоснование иска указано, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Поскольку в судебном заседании установлено, что между заемщиком <ФИО> и банком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме на срок месяцев, под % годовых (л.д.22). В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора. В обоснование иска указав, что 22.08.2018 г. с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.08.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 119 000 руб. 94 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Народный университет» (далее - ООО «Университет») о расторжении договора займа от <дата> №, заключенного между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор инвестиционного займа №, в соответствии с которым <ФИО> (Инвестор) обязуется передать ИП <ФИО> (Заемщику) инвестиционный заем в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, соотношение размера неустойки сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Народный университет» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора займа, истцом соблюден досудебный порядок уведомления ответчика о расторжении договора займа и о возврате денежных средств по договору, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
а Е.Н. обратилась в суд с иском к ...<ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, указывая, что по договору займа от 01.08.2021 передала в долг ответчику указанную сумму с обязательством
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.08.2021 ответчик ... Э.М. выдал ...ой Е.Н. расписку в получении от нее в долг сумма с обязательство вернуть долг до 01.01.2022, оригинал расписки приобщен к делу
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "МИНИСКЛАД" о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15 февраля 2024 года между <ФИО> и ООО "МИНИСКЛАД" заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался предоставить обществу заём 600 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что основной обязанностью заемщика по договору является оплата процентов за пользование займом, что является непосредственным
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИНИСКЛАД» и просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 12.04.2024 г. по 12.08.2024 г., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2024 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №48710 от 11.03.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства, переданные ответчику в долг до настоящего времени истцу не возвращены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21 января 2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> 21 января 2022 года заключили договор займа №ХХ, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере ХХ руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от ** ** ** №..., взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на 12.05.2023 в сумме 215126,26 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от ** ** ** №..., заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» (...) и <ФИО> (...)
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ЛЕММА» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от Дата, взыскании задолженности по договору займа № от 09.06.2022г. в размере 87164 руб., из которых 49734
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022г. между ООО Микрокредитная компания «ЛЕММА» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого предоставлен заем в размере 57000 руб. на срок до 30.05.2023г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть заявленные требования при данной явке. На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российский Федерации, представленные сторонами
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа от 30.07.2021 г., взыскании денежных средств в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 178 руб. 09 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2021 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Заемщик занял у Займодавца денежные средства в размере 3 000 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 февраля 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 591 366 руб., на срок 60 мес., процентная ставка установлена в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и еврейской автономной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от 21 октября 2017 года и взыскании с <ФИО> долга по указанному кредитному договору в размере 442 989,41 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что уведомлял Банк о наступлении смерти заемщика. Банк заверил, что действие кредита остановлено в связи со смертью заемщика и ему необходимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что допущенные ответчиком, как наследником, нарушения условий кредитного договора суд признает существенными, что является основанием для расторжения договора и удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России – удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. Из представленных материалов дела следует, что 24.03.2020 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст.819, 810, 811 ГК РФ о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение №8592 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 260000 рублей на срок 84 месяцев под 20,5%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, отказать в полном объеме
Красногорский районный суд (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №150653 от 18 марта 2019 года, взыскании задолженности по данному кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом. Вместе с тем, ответчиком с марта 2022 года не исполняются взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
