Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МРСК-Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МРСК-Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Россети Сибирь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о расторжении договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2018 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор № ОД-ПрЭС-1611-18/842-Э-18 об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение Договора стороной ответчика и возникновение у истца права требования к ответчику о расторжении договора. Обязательства ответчика <ФИО> перед сетевой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к сетям № от <дата>, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «МРСК Сибири» и <ФИО> заключен
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков и судебных расходов, которое мотивировано тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с решением годового общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от 29 мая 2020 г., общество изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 10.12.2019 г., взыскании неустойки по договору в размере 10037 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 г. между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор на технологическое присоединение №.№, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что договором от 10.12.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Милус <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по договору и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ТП от <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ТП. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Вместе с тем, до настоящего времени технологическое присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.10.2020 года № 100199-03-ДО, заключенного между адрес и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.10.2020 года между адрес (сетевая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неисполнение со стороны ответчика мероприятий оплате затрат истца на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий к договору по технологическому
Резолютивная часть
Адрес «ОЭК» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим присоединениям №, заключённый с ответчиком 18.09.2017, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку нарушение со стороны ответчика условий спорного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала АО «Приморский» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление, просил его удовлетворить в полном объеме При этом неустойку рассчитать по день вынесения решения по закону «О защите прав потребителей», ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что в таком виде
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Электросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №-п, взыскании неустойки в размере 10037,50, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды земли № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Электросеть" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, государственной пошлины, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «ДРСК» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно пункта 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени соглашение о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> не подписано. Рассматривая требования истца о расторжении договора об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Чан <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, убытков, судебных расходов
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и возмещении понесенных затрат на выполнение технических условий
Вводная часть
Акционерное общество "Электросеть" (далее АО "Электросеть") обратилось с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Электросеть" к ИП <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и возмещении понесенных затрат на выполнение
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд к П.В.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против вынесения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушение вышеуказанной нормы права не было представлено суду достоверных и достаточных доказательств исполнения возложенных на него обязательств при заключении договора заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» к П.В.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании
Описательная часть
<ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств о выполнении ею технических условий не представлено. Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение положений раздела II договора от 22.05.2018 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запада» в лице производственного отделения «Вельские электрические сети» обратилось в суд с иском к ТГА о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между открытым ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Вельские электрические сети» (с <дата> ПАО «Россети Северо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в установленный договором срок истцом технологическое присоединение энергопринимающих устройств ТГА не осуществлено, срок действия технических условий истек
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» в лице производственного отделения «Вельские электрические сети» - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 1 апреля 2019 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2019 г. между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № (л.д. 12-13) Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе период просрочки исполнения обязательств, а также компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что между сторонами <дата> заключен договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств складских помещений, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Против рассмотрения искового заявления в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» (№, регистрация юридического лица <дата>) к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 25.12.2018 г. объекта «индивидуальный жилой дом»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 25.12.2018 г. ПАО «Россети Ленэнерго» заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь», обращаясь в суд к М,Е,В, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.01.2017г. №, взыскать с ответчика неустойку в размере 26 195,48 руб., взыскать убытки
Описательная часть
Ответчик М,Е,В, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор технологического присоединения был исполнен, оплата по нему была произведена до подачи искового заявления в суд, представил в суд
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к М,Е,В о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и убытков оставить без удовлетворения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и убытков
Вводная часть
<ФИО>», обращаясь в суд к <ФИО>, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.01.2017г. №, взыскать с ответчика неустойку в размере 26 195,48 руб., взыскать убытки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что условия договора обязательны для каждой из его сторон. Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности положениями ст. 309
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также взыскании с ответчика неустойки, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства было направлено извещение, которое возвращено почтовым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, в обоснование указав на то, что между истцом (сетевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Со стороны ПАО «Россети Юг» проведена досудебная процедура урегулирования спора - в адрес заявителя сетевой организацией направлялось письмо №Влг1/Вр/165 от <дата> с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, в обоснование указав на то, что между истцом (сетевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Со стороны ПАО «Россети Юг» проведена досудебная процедура урегулирования спора - в адрес заявителя сетевой организацией направлялось письмо №Влг1/Вр/181 от <дата> с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки - удовлетворить
