Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» (Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (заявитель), в котором просит расторгнуть договор № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сахалинэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.07.2017 г. № 586-ТП/17, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что между ПАО «Сахалинэнерго» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» (Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (заявитель), в котором просит расторгнуть договор № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2018 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МРСК-Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с настоящим иском, в его обоснование указав, что между ПАО «МРСК Юга» (Сетевая организация) и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 23.07.2019, заключенный между ПАО «МРСК Юга» (Сетевая организация)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МРСК-Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «РоссетиСеверо-Запад») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Россети Северо-Запад» (до изменения наименования ПАО «МРСК Северо-Запад») и ответчиком на основании заявки от 03.09.2020 поступившей через сайт «портал-тп.рф» заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «РоссетиСеверо-Запад») обратилось с иском к <ФИО> А,А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Россети Северо-Запад» (до изменения наименования ПАО «МРСК Северо-Запад») и ответчиком на основании заявки от 03.09.2020 поступившей через сайт «портал-тп.рф» заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> А,А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, влекущее за собой невозможность исполнения условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявки <ФИО> на осуществление технологического присоединения энергетических установок, между ним и ОАО «РЖД» <дата> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- Ставропольэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- Ставропольэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ПАО «Россети Сибирь» ( в связи с решением годового Общего собрания акционеров от 29.05.2020 г. ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с решением годового Общего собрания акционеров от 29.05.2020 г. ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО «Россети Сибирь». Однако как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При исследовании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор от осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Россети Сибирь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о расторжении договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, заключенного между ПАО «Россети Московский регион»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленные Договором сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «СПГЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Валентина», уч. 65, Кумысная поляна, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО «СПГЭС» исковых требований о расторжении договора№-ип от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СПГЭС» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что 30.07.2014 между
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 30.07.2014 между ПАО "Россети Московский регион" (ранее ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неисполнение со стороны ответчика в своей части мероприятий по технологическому присоединению является существенным нарушением договора технологического присоединения №
Резолютивная часть
Иск ПАО "Россети Московский регион" к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее -) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 27.10.2023, заключенного между
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 10 апреля 2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что в собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют сетевой организации исполнить мероприятия по технологическому присоединению и осуществить организацию подключения электроустановок <ФИО> в точке присоединения. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что <дата>. истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также истек срок действия технических условий
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (№) к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № ... от 13.01.2022 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.01.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ..., целью заключения которого явилось технологическое
Мотивировочная часть
Поскольку Правила не предусматривают односторонний отказ сетевой организации от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а ответчик уклоняется от расторжения договора № ... от 13.01.2022 г
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице своего филиала «Волгограэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (сетевой организацией) и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 29.11.2021 между ПАО «Россети Юг»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации. Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» (до переименования ПАО «МРСК Сибири») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора, ссылаясь на то, что между ПАО «МРСК Сибири» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что условия договора сетевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Россети Сибирь» данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось, подключение объектов энергоснабжения (электросетевого хозяйства), принадлежащих членам СНТ «Солнечный», в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - отказать
