Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» (Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (заявитель), в котором просит расторгнуть договор № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сахалинэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.07.2017 г. № 586-ТП/17, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что между ПАО «Сахалинэнерго» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что 17.01.2019 г. между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик своих обязательств
Резолютивная часть
Адрес «ОЭК» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» (Сетевая организация) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (заявитель), в котором просит расторгнуть договор № МС-20-303-62503(654193) от 25.11.2021 об осуществлении технологического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> был заключен договор № МС-20-303-62503(654193) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2018 года между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МРСК-Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с настоящим иском, в его обоснование указав, что между ПАО «МРСК Юга» (Сетевая организация) и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 23.07.2019, заключенный между ПАО «МРСК Юга» (Сетевая организация)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МРСК-Юга» (в настоящий момент ПАО «Россети Юг») и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «РоссетиСеверо-Запад») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Россети Северо-Запад» (до изменения наименования ПАО «МРСК Северо-Запад») и ответчиком на основании заявки от 03.09.2020 поступившей через сайт «портал-тп.рф» заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «РоссетиСеверо-Запад») обратилось с иском к <ФИО> А,А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Россети Северо-Запад» (до изменения наименования ПАО «МРСК Северо-Запад») и ответчиком на основании заявки от 03.09.2020 поступившей через сайт «портал-тп.рф» заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> А,А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании исполнения обязательств, взыскании
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратилось в суд о расторжении договора технологического присоединения от 08.05.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению требований возражал, указывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, поскольку факт ненадлежащего исполнения А. обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора об осуществлении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства №56-01323Ю/19 от 08.05.2019, заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и А
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, влекущее за собой невозможность исполнения условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявки <ФИО> на осуществление технологического присоединения энергетических установок, между ним и ОАО «РЖД» <дата> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- Ставропольэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- Ставропольэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ПАО «Россети Сибирь» ( в связи с решением годового Общего собрания акционеров от 29.05.2020 г. ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с решением годового Общего собрания акционеров от 29.05.2020 г. ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО «Россети Сибирь». Однако как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При исследовании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор от осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Россети Сибирь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о расторжении договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Электросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками земельного участка и недвижимости находящегося на нем, расположенным по адресу: <адрес> являются <ФИО> доли в праве, М.Э.Ю. доли в праве
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Электросеть» к М.Э.Ю. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 56), в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с указанными номами, п. 15 договора № N № от 17.12.2019, а также неисполнением <ФИО> своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, а именно, неосуществления в установленный срок и вплоть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили расторгнуть договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО>, заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> нарушены существенные условия договора, при этом, Сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую была вправе рассчитывать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между ПАО «МРСК» (после изменения наименования – ПАО «Россети Сибирь») и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
АО "Сетевая компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> истцу поступила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его полностью, пояснив, что истец возможности исполнить обязательства по договору не имеет. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что данный отказ основанием для расторжения договора служить не может, так как не отвечает требованиям гражданского законодательства о добросовестном поведении сторон по заключенному договору. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО>, <дата изъята> года рождения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения отказать
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор технологического присоединения № Ц-19960 от <дата>, заключенный между ПАО «Россети Центр» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Курскэнерго" и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (Ц-19960)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора, истцом был получен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала - «Курскэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Директор филиала АО «Электросети Кубани» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Изучив материалы дела, суд полагает требования искового
Резолютивная часть
Исковые требования директора филиала АО «Электросети Кубани» <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения – удовлетворить
