Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения обязательств по различным видам займов — от обычных потребительских до специализированных, таких как целевые или стабилизационные. Суды разбирают основания, порядок и последствия расторжения сделки, когда стороны договорились или не смогли договориться о возврате средств.
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о расторжении договора инвестиционного займа № 2023-05-01 от 01.05.2023 г., взыскании задолженности в размере сумма, процентов за период с 01.01.2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.05.2023 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере сумма за 2024 г., суд не может прийти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «БЭЛА-ХОЛДИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> между ООО «БЭЛА-ХОЛДИНГ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и по ордеру адвокат Евченко А.Ю. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ее доверителю, не признала, полагала, что они являются незаконными и необоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности договору займа в размере 950.978 рублей 40 копеек. Также суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЭЛА-ХОЛДИНГ» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании требований указав, что 29 апреля 2010 года между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 29 апреля 2010 года между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заёмщики) заключен договор займа 25/10-3, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, оценивая достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Микрокредитная компания Республики Коми» (далее – АО «Микрокредитная компания Республики Коми») обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, (далее – ИП <ФИО>), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» (далее – Заимодавец) и ИП <ФИО> (далее – Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Заемщику предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 42 818,30 руб. (61 169,00 руб. х 70%), уплаченная по платежному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Филатекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании невозвращенной части суммы займа в размере 274 715 руб. 97 коп., уплаченной госпошлины в размере 10 080 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела по существу, к Е.В.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и Е.В.В. заключен договор дистанционного потребительского займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 820 000 руб. под 65
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к Е.В.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор займа № ... от 27.02.2020 года, заключенный между <ФИО> и ...ым Г.Т.; взыскать с ...а Г.Т. в пользу Дёгтя Ю.М. денежные средства по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма Вместе с тем суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Минисклад», в котором просит расторгнуть договор займа № АДМ-110123-407 от 01 ноября 2023 года, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 ноября 2023 года между сторонами заключен договор денежного займа № АДМ-110123-407, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Минисклад» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование указав, что 24.10.2023 между сторонами заключен договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № на сумму 404 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, при которых образовалась просрочка, суммы задолженности, на которую подлежит начислению неустойка, размера неустойки, компенсационной природы неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Муромский городской суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД», просит расторгнуть договор займа № ДАВ-290322, заключенный 29.03.2022 и взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на услуги представителя, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования обосновала тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме ., а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению. Принимая во внимание данные положения закона, направленное ответчику истцом требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СКПК «Агро Вклад», требуя расторгнуть договор № от <дата> передачи личных сбережений, взыскать с последнего стоимость пая в размере 2 578 339,85 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СКПК «Агро Вклад» и <ФИО> был заключен договор с№ займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Двенадцать», в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенных между сторонами договоров, имеются обязательства по их возврату, при этом полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0415 №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о расторжении
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» был заключен договор целевого займа №..., по условиям которого займодавец передал в заем заемщику денежные средства в размере 500 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» был заключен договор денежного займа с процентами №..., согласно которому займодавец передает заемщику с момента заключения настоящего договора заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов и пени по нему, обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов и пени по нему, обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов и пени по нему, обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в размере 1000,00 руб., процентов в размере 51 000,00 руб., неустойки в размере 1000,00 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1000,00 руб., сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № *** на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru (в настоящее время адрес портала www.bezbanka.ru)
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям <ФИО> заявленным в настоящем иске, суд приходит к выводу об их обоснованности и законности. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с Ответчика большей части суммы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обращаясь с иском к указанным ответчикам и просила с учетом уменьшения суммы требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, иск с учетом уточнений поддержала. Судом установлено, что между <ФИО>, (далее - Займодавец, Истец) и ООО «В2В Такси» был
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ОАО «Адыгейское ипотечное агентство» заключило Кредитный договор с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Целевое назначение займа - приобретение в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что со стороны Банка доказано добросовестное исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как стороной заемщика действительно нарушены условия
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
КСПоК «Лидер» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств в размере 95 156 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивировав тем, что 13.05.2024 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2024 между КСПоК «Лидер» и членом кооператива <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кооператив передал на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск КСПоК «Лидер» к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности. В обосновании указывая, что 20.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № в нотариальной конторе, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № в нотариальной конторе, согласно которому Истец обязуется передать в собственность Ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правомерным взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 1 300 000 руб., а также сумму процентов за период с мая 2024 года по ноябрь 2024 года в размере 455 000 руб. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 327 943,61 руб., суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Марийский машиностроительный завод» (далее также АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит суд признать расторгнутым договор займа от <дата> с учетом дополнительного соглашения <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненное в части обращения взыскания на заложенное имущество исковое заявление. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании иск признал. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Цена залогового имущества определена сторонами и не оспаривается ответчиком. Принадлежность жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Марийский машиностроительный завод» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) м просит расторгнут договор займа денежных средств, взыскать задолженность по данному договору займа в размере 828 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Асратов Р.Л. требования доверителя поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 21 560 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Домбровским № и ООО «МИНИСКЛАД» в лице генерального директора №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Домбровского № к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, в котором указывает, что 06 августа 2023 года между <ФИО> и Метелицей Л.В. заключен договор займа денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.08.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 1 240 000 рублей на цели ведения бизнеса, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает заявленное истцом требование о расторжении договора займа от 06 августа 2023 года, заключённого между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить
